Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Prozăsf

Vis De Viitor

“Viitorul Sună Bine!”

4 min lectură·
Mediu
Astăzi n-am fost pregătită pentru înfruntarea ce urma să aibă loc, pentru a nu știu câta oară, în mine. Așa că s-a consumat undeva, departe, în golful subconștientului. Am închis ochii într-o nouă oră târzie, cum îmi era, de altfel, obiceiul. Timp până la care m-au ținut gândurile de mâini și de picioare, imobilizându-mă. Doar pieptul mi-a rămas dezgolit, și la fel de expus simțirii. Cu o inimă a cărei bătăi încercau a-mi evada din trunchiul, devenit neîncăpător și secat de viață. În curgerea hipnotică a lichidului eu mă priveam de undeva, de sus, din unghiul a două pleoape deschise pe cer. Două stele ale nopții. Solitară învinsă. Răpusă, întinsă, lungită pe brațele zburate ale fluturelui. Într-un profil de-abea schițat de pana sterilă a lipsi de lumină. Mă completa perfect. Operă de artă deplină. Așa cum demult nu o mai avusem. - Știam că te fascinez. Atunci, odată. Când încă mai eram conștientă de efectul radiației mele ireale. Fluorescente. Atunci când încă-mi mai puteam defini magia. Atunci când încă mai existau bucăți de femeie, de desprins din mine. Femeie întinsă pe oglinda sferică a lunii. Învelind-o, mulat. Îmi cunoștem atât de bine refieful trupului, pe aunci… - Dar unde ți-au dispărut ochii violeți, iubito ? - … Doar atât ți-a mai rămas să-mi spui ? Atât… și m-a zburat în vis. Într-un copac. - Incredibil cât de multe frunze poate să conțină. Ramificațiile i se întind până dincolo de orizont. Atât cele ale întregului său, cât și cele ale fiecărei frunze în parte. - Þi-aș putea spune, în șoaptă, atât de multe despre tine… - Dar copacul ?! - Despre T I N E, am spus ! TU ! - COPACUL !! Și ai dispărut. M-ai lăsat iarăși în ceață. Dar nu-i nimic. Știam că te vei întorce. Știam că te fascinez. Știam că te-am îmbolnăvit și pe tine de virusul meu. Cu toate că niciodată nu mi-l intenționasem, mă jucam totuși cu el, și cu atâta plăcere… În păcat după păcat, destrămam vise… și nu mă mai interesa de sufletul meu. Al tău. Sau nestematul ‘Noi’… Ce mai contează ? ‘The show must go on !’ Așa era și visul în care tocmai intrasem. Pe-o poartă neagră, deschisă de ghiarele lungi ale unei zeițe-vampir. O poartă sculptată-n basoreliefuri, împodobită cu capete, sacrificate, de îngeri. Or fi fost chiar autentice, sau poate doar creația mea metalică, mângâiată de strălucirea înnobilată de iluzia unui soare. O completare a operei venită din depărtări să i se închine. Sau poate… era doar atât, un simplu vis. Efemeritate… Din sculpturi le picura sfințenia pe prag. Viziune de mormânt. Transformându-se în cheaguri de sânge, imediat ce atingeau pământul. Îngeri căzuți ? Oare ?... Am întins mâna să ating crucea gravată în miezul porții. Căldura din palmă. Degetele despletite. Vroiam să SIMT ! Acum știu ce se afla dincolo de acea poartă. Călcasem chiar noaptea trecută pragul ei. Încă mi-au mai rămas urme de sânge, închegat, pe talpa picioarelor. Și nu m-am eliberat de ele, pentru că-mi place senzația confirmării, pe care mi-o lasă dedesuptul fiecărei priviri ce le-o arunc sălbatic. Cu buzle întredeschise și ochii mai negrii ca niciodată. Nu-ți voi revela decât un singur fragment. Primordial ! Păcate. Păcate. Păcate… Atâtea, până vor ajunge a se devora între ele. Iar în centrul viziunii, un slogan: ‘Viitorul Sună Bine !’. Viitorul ne va șterge, pe deplin, povara lor, mi-au spus, cu un zâmbet senin pe buzele artificiale și reci. Da, ne va sterge probabil păcatele, dar, împreună cu ele, și spiritul, și ființa. Atunci când propria tehnologie ne va scăpa de sub control. Transformându-se în demon sub chip de Madonă. Cu ochii înlăcrimați, și mâna dreaptă ( în oglindă ) sub semnul binecuvântării, ne va șterge, computerizt, toată memoria. Reinstalând, mai apoi, doar ‘fișierele’ lipsite de viruși. Pe celelalte ștergându-le de pe fața pământului, definitiv, ireversibil. Fără urme. Din noi nu vor mai rămâne decât niște holograme, șterse și reșterse, completate cu date noi, înlocuite, etc. … Conduse de un Dumnezeu al rațiunii Lucifere. Sau poate că deja s-a întâmplat ! Poate că deja au căzut primele victime ale acestui sistem revoluționar. Haosul la control. De ce nu am mai plâns săptămâna asta ? Poate că ființele întunericului au ajuns, în sfârșit, și la mine, transformându-mă într-o iluzie a perfecțiunii artificiale, lipsită, firește, de noțiunea durerii.
063233
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Proză
Cuvinte
721
Citire
4 min
Actualizat

Cum sa citezi

Sorana Petrescu Felicia. “Vis De Viitor.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/sorana-petrescu-felicia/proza/87686/vis-de-viitor

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

N
Nume
Ne-am obișnuit deja cu atmosfera magică ce învăluie aproape fiecare din textele tinerei autoare timișorence, nu am contenit nici cu laudele până mai ieri, deci poate că a sosit vremea să trecem și la câteva observații critice! (lol)

Strict legat de textul de față, îmi permit a-mi exprima câteva rezerve față de anumite amănunte aflate la nelocul lor, ca să zic așa, pe această pagină:

1. În primul rând, cred că orientarea către proza de anticipație nu o prinde, judecând după conextul mai larg în care se prezintă autoarea - acest \"științifico-fantastic\" deci, în opinia mea, trebuie să dispară, neavând ce căuta aici. Credem însă că d-șoara Petrescu (cea \"mai mult moartă decât vie\", după cum îi place să se caracterizeze! lol), cu membre gracile, firave de arahnidă și o morbidă pasiune pentru ocult (\"cealaltă față a lunii\" de care vorbește într-un alt text) ar avea șanse reale în cazul în care s-ar decide să cultive această propensiune pe care găsesc că oare, subconștient, pentru - de fapt - gotic. Cred că dacă s-ar elibera de monștrii inofensivi ai prezentului - SF, Horror - și s-ar întoarce la surse - Ann Radcliffe, Hugh Walpole, Edgar Allan Poe, ETA Hoffmann etc. - nu ar avea decât de câștigat. Îi recomandăm deci cu căldură autorii de mai sus.

2. Sloganul \"Viitorul sună bine\" este cât se poate de prost plasat în context - în primul rând pentru că reia într-un context ce se vrea elevat, profund, magic, o replică cât se poate comercială, în al doilea rând pentru că promovează un mare neadevăr - viitorul nu sună niciodată bine.

3. În al treilea rând, en passant, remarc - nu e prima oară, N.B.! - o folosire oarecum la întâmplare a unor termeni prețioși. \"Rațiunea Luciferică\" pe care o amintește în text - și care îi este, în fond, muză creatoare - orientează întotdeauna spre trecut, nu spre viitorul cu care, în mod nefericit, o asociază. Autoarea va trebui deci să se decidă între cultul paseist indus de rațiunea luciferică, și cel futurist legat de tehnocrație, SF, \"viitorul sună bine\" și alte asemenea năzbâtii. Proza debutează slab, încă din titlu.

4. Autoarea este deci încă ușor confuză cu privire la direcția în care se mișcă, motiv pentru care ne-a permis observațiile de mai sus. Sperăm să fie de bun augur.

Appendix: Lăsând la o parte textul de față, m-am tot întrebat - oare de unde să vină acest suflu, (nonviolent, dar pregnant, persistent) de prospețime, candoare și în același timp o anume doză de maturitate scriitoricească din textele tinerei autoare (20 ani)?

Se pare că trecutul, anceștrii își spun și în acest caz, o dată mai mult, cuvântul. Tatăl d-șoarei Sorana este (mai mult sau mai puțin) cunoscutul scriitor Lucian Petrescu, membru USR, autor al câtorva romane din care amintim doar: \"Haosul\" și \"Căutându-l pe Adam\".

Iată deci, o dată în plus, că \"nimic nu vine din nimic\", așa cum mai spun oamenii - din ce în ce mai rar, din păcate - pe la țară și că \"orice lucru are o cauză\".

Iar această cauză, încă o dată, trebuie căutată în trecut, chiar dacă spre viitor trebuie să mărșăluim fără teamă.

P.S. Care viitor, însă, sună în continuare la fel de prost! (lol)
0
@sorana-petrescu-feliciaSF
lol Daniel!

O.k... Acum urmeaza unele explicatii: „Viitorul suna bine !\" ... Ar fi trebuit sa citesti printre randuri - \"Păcate. Păcate. Păcate… Atâtea, până vor ajunge a se devora între ele. Iar în centrul viziunii, un slogan: ‘Viitorul Sună Bine !’.\" De aici am crezut ca rezulta indeajuns de clar faptul ca nu suna bine deloc !
In acest text este de fapt vorba despre un vis pe care l-am avut. In care mi s-a deschis in fata ochilor o imagine a viitorului. Vis care m-a tulburat intr-un mod destul de ciudat, si pe care am simtit nevoia sa-l \"dau afara\" din mine prin intermediul acestui text. Era vorba despre evolutia unei tehnologii, ajunsa la un stadiu de-a dreptul terifiant, si anume, un sistem de judecata propriu, ridicandu-se desupra vointei umane, ca un fel de nou „Dumnezeu” (dar cu „Ratiune Luciferica”, cum am mai spus, adica una ce are la baza ideea dominarii si a controlului total. Ori o astfel de idee nu poate nicidecum fi una de natura Divina, ci mai degraba invers!) si care a-nceput sa puna stapanire pe omenire. In sensul ca, in momentul in care descoperea o \"eroare\" in sistemul unui oarecare individ, un asa-numit \"pacat\", il stergea efectiv de pe fata pamantului, dar mai inainte luandu-i o mostra de ADN ca sa-i poata, mai apoi, reface persoana, dar eliminand din fiinta ei, din memorie, acea gresala. Tot acest proces era menit sa creeze niste fiinte perfecte, controlate de computere...
Mie acest tip de proza mi s-a parut totusi unul de natura stiintifico-fantastica, cum l-am si catalogat. Cu toate ca, recunosc, nu este scris in acest stil. Uneori am tendinta sa ma pierd in anumite detalii marcante, in timp ce scriu, si sa pun un accent mult prea personal pe text, in asa fel incat cititorul (neinitiat in haoticul meu univers) s-ar putea foarte usor pierde... sau confunda ideile, neintelegand exact ceea ce am incercat sa exprim de fapt. Recunosc, nu e neaparat o calitate, acest gen de abstractizare pe care-l folosesc, dar in acelas timp, nici nu o pot cosidera, pe deplin, un defect. Uneori parca e mai bine sa lasi lucrurile \"in aer\", astfel pot respira liber mult mai multe sensuri (uneori chiar mai reusite decat cel initial!).

:)

Mersi pentru trecere si citire.

Cu bine,
Sorana (Arahna :)
0
N
Nume
Recunosc, nu am citit suficient de atent pasajul cu pricina: mea culpa.

Mă bucur deci că până la urmă suntem la unison în ce privește convingerile legate de prezent, trecut și viitor.

Mă uluiești atunci când îmi spui că, precum Ioan din Patmos, \"uite, tocmai am avut o viziune apocaliptică asupra lumii, și m-am gândit că n-ar fi rău s-o las posterității...\" (lol) În ziua de azi, mai rar!

Nu vreau să te periu (ei și la urma urmei de ce nu? lol), dar mă întreb - oare câte fete de vârsta ta mai au lecturile pe care le ai tu sau scriu ceea ce scrii tu în ziua dă azi?

Domnii mei, fătuca asta are geniu! (lol) Adică demon, daimon - mă-nțelegi!

Cât despre Arahne (sic!), ce-ți pot dori decât să ajungi cu adevărat la fel ca ea. Cunoști mitul? Iscusita țesătoare a fost transformată de către Atena într-un păianjen, pentru că o întrecuse în pricepere. Interpretările profane văd în asta un soi de anatema - un blestem, o pedeapsă. Doar cei aleși au înțeles însă că acolo e vorba de fapt de o inițiere, de un soi de consacrare în sens mistico-religios.

Cam atât deocamdată.

Te sărut abstract,

D.
0
N
Nume
Lucifer este în mod cu totul nefast asociat cu răul, cu involuția tehnocratică de care vorbești etc. El este - alături de Christ, ar spune Înțelepciunea Roza Cruce - poate cel mai de încredere companion al celui ce știe să și-l facă tovarăș.

Să ne amintim - lux înseamnă lumină (Latin), iar phoros, purtător (Greek) - el este deci cel ce deține lumina cunoașterii. Și orice cunoaștere de ordin superior parvine prin intermediul spiritului luciferic, niciodată altfel.

El este cel care, precum Prometeu, a furat focul din ceruri și l-a dăruit omului, pentru ca acesta să poată fii cu adevărat liber.

Deci încă o dată, nu el este cel cu care te lupți tu aici, ci cu demonul rațiunii mecanice, al cunoașterii lipsite de viață spirituală, al gândirii moarte ai tu de furcă! lol

Spune-i cum vrei matale, dar nu-l mai numi Lucifer - confuzia este... \"most regretable\".

I\'ll be in touch,

D.
0
@sorana-petrescu-feliciaSF
\"Lucifer este în mod cu totul nefast asociat cu răul\" - Dupa cate stiam eu, Lucifer este intocmai ingerul cazut - Diavolul, Satana. Cel care a indraznit a infrunta Divinitatea, in scopul preluarii puterii depline. A dorit sa ia locul lui Dumnezeu, nu?

Oricum... I\'m beginning to like this!! :) Inca dintodeauna am avut o inclinatie catre discutiile in contradictoriu lol. Dar totusi se pare ca am ajuns si la comun acord in anumite chestii...

Thanx!! * bye!

Sorana
0
N
Nume
Da măi, Sorano, e Îngerul căzut, Shatan Și Diabolos, dar tocmai asta e ideea - că dacă toată lumea stătea în poziție de drepți și nu zicea nimic, și în ziua de astăzi tot în poziția de drepți ne-am fi aflat probabil! (lol)

Revin, în fața celorlalți - eventuali - cititori, la ideea că neprihănita făptură ce ne întâmpină în persoana tinerei autoare bănățene este - precum Pythia din Delphi, dacă ar fi să recurgem la o comparație ușor forțată, și pe undeva grotescă - o autoare inspirată, nu în sensul comun al termenului, ci in sensul unei inspirații de nivel superior - \"Jesters do oft prove prophets\", spunea Shakespeare - ei, ceva cam în genul ăsta!

Spun acest lucru în ideea că vârsta o trădează - la tot pasul, aș spune - și că adâncimea textelor ei depășește - iertată fie-mi îndrăzneala - puterea ei de pătrundere, cel puțin deocamdată.

Conform propriilor sale afirmații, ea nu încearcă altceva decât să exprime artistic o trăire personală - și bine face! Convingerea mea însă este că textele ei ating un grad de generalitate ceva mai înalt - a se vedea respectivul haiku intitulat \"Paradox\", apreciat deja de subsemnatul.

Nu știu cât de clar am fost până aici - înțelegeți și domniile voastre ce vreți, sau ce puteți! lol
0