Sebastian Ichim

parerea mea de vidanja e ca de aia. de aia nu are ursu coada.sau ce? ce nu intelegeti macar voi ? sau voi de fapt nici nu sunteti ce credeti ca sunteti. lesbiana e lesbiana. voi? voi, voi stiti, oare, daca sunteti ce vreti sa fiti? lesbiana nu stiu ce a vrut sa fie. s-ar putea sa nu fi vrut sa fie lesbiana, dar asta e , cum a-ti vrea voi sa isi spuna? ana ibsel e bine? eu zic ca daca lesbiana e lesbiana asa sa ii ramana numele. si nu sa aiba un nume a ceva ce ar vrea sa fie.
\"i wish to be a fireman\" imi aduc aminte de la snoop doggy dog.era un copil de \"cioroi\" care vroia sa fie pompier. dar nu a ajuns. ptr. ca nu te lasa societatea asta de \"albi\". copilul a ajuns un vanzator de droguri, de fapt un consumator care vindea droguri. si asta de ce?
pentru ca era cioroi.
de ce lesbiana sa nu fie si ea membra daca nu carturareasa. ce daca e lesbiana. se vede ca ea, lesbiana, chiar poate.
si apropo de iesitu\' in fata.
pai mai oamenilor se iese in fata de atata timp si nici acum nu sunt ascultati.miroase doar a ciprina.

nu pot sa citesc mai mult de prima strofa lesbi. incearca sa o schimbi.ma plicitiseste.

ya ya , yaya!!!!!!!!!!!!
in sfarsit unu care sa ma placa. sa sa ii placa ce scriu.
credeam ca scriu doar pentru ca sa citesc eu pe situ asta sau ca sa arat la prieteni.
chiar renuntasem sa mai scriu, dupa o poveste cu nivelu\' de -10 dar o sa mai scriu ca cica mi-au mai venit niste idei.
da o sa fie o problema ptr ca nu are cine vrea sa ma citeasca cum sa ma citeasca ca am -10 datorita unei dispute principiale cu ecnzorul respectiv. nu as fi vrut sa schimb vreun principiu cuiva dar nici ca celalalt sa incerce sa mi le schimbe pe ale mele care oricum sunt bune.(pt mine).
as vrea si eu va rog frumos un nivel 0 daca se poate. ca acum cica mai ma citeste cineva. sper sa nu dezamagesc prin ce urmeaza sa public. e ceva . de fapt e altceva despre acelasi ceva care nu stim sigur daca este acel ceva pe care il cautam.
si sunt de acord sa mi se comenteze si greselile gramaticale si de ortografie si pe care o sa le corectez daca nu schimba sensul textului.
ce ziceti? imi dati sau nu imi dati nivel 0.
ca sa am si eu de ce si pentru cine sa scriu.

Raspunsu\' (la intrebari ,daca vrei)e nu vreau sa iti zic, sau mai bine zis nu recunosc.
Daca stii de ce intrebi ca te crede lumea ....
Ca sa ma faci sa recunosc.Hai ca recunosc.
Da.Eu sunt!Cine crezi ca sunt!?.Sti cine sunt!?.Ham Ham.

din cauza textului cu explic pe care am vrut sa ilpun ca text nu ca comentariu Silva care nu a inteles absolut nimic mi-a scazut nivelu la -10 si l-a refuzat.paranoia in toata regula.din asta cauza l-am bagat comentariu la textu asta al tau care este...
intra si tu pe yahoomessen sa mai vb ca pe chat asta nu pot sta ca nu merge.adica sta.
ai face pe ceilalti sa creada inseamna sa crezi tu, deci cam asta e motivul.

asta inseamna ca de 2000 de ani cineva incearca sa ne explice despre pamant. cati am inteles?
si nu ii vezi ca ei desi inteleg nu vor sa creada. nici acum cand ai explicat foarte explicit cum s-ar zice, nu au inceput sa creada macar putin.

Mai George, mie imi place sa explic, sa ma explic in tot ceea ce zic. Sti, ca mai toti imi reprosati chestia asta, ca sunt prea explicit. Pai o sa iti explic de ce explic. Si o sa-ti dau in cap cu \"explic\" pana o sa intelegi ce inseamna acest \"explic\". De fapt tot textul asta este despre explic. Si in fiecare fraza vor fi cel putin un cavant ce va contine 6 litere ordonate ca in cuvantul \"EXPLIC\". Eu explic, pentru ca vreau, ca cei carora ma adresez, sa inteleaga ce vreau sa zic, chiar daca este un lucru spus si stiut sau este un lucru nou. Tu, ca mai toti ceilalti care mai scriu, vrei sa explici ceva, cuiva. Eu cred ca tu vrei sa explici ceva catorva care inteleg ce vrei tu sa explici fara sa explici. Dar cei carora vrei tu sa le explici fara sa le explici nu inseamna ca nu mai trebuie sa le explici? Atunci de ce le mai explici fara sa explici? De ce le explici fara sa explici celor care cred (doar) ca nu trebuie sa explici, celor care stiu deja ce explici tu fara sa explici?
(Eh, George , cum suna acest \"EXPLICI\" acum dupa atatia \"explici\" fata de cum il stiai tu? Nu se aude, se simte etc. altfel fata de primul \"explic\"? Ti-am zis doar ca iti dau in cap, creier mai precis, cu \"EXPLIC\".)
De ce mai e nevoie sa explici fara sa explici celor carora nu au nevoie, pentru ca stiu, sa le explici fara sa le explici? Care e scopul de a explica fara a explica? De ce nu explici doar? Sa explici si nu sa explici fara sa explici. Adica sa inteleaga si cei care nu inteleg ce explici tu (sau altii asemeni) fara sa explici. Adica, asa cum ziceam in povestea cu Persil, sa nu mai imparti lumea in “prosti si destepti”, in cei care inteleg cand explici fara sa explici si in cei care nu inteleg.
Dintre mari luminati ai lumii asteia, stiu ca, aia care intr-adevar au ajuns la lumina nu au explicat fara sa explice ci doar au explicat. Au fost si genii, dar acestia nu au fost luminati tocmai din cauza problemei cu “explici”.
Fiecare din noi cauta in viata asta o lumina (asta ca sa iti explic), cauta fericire, si nu cred ca fericirea vine de la tine ci de la ceilalti. De aceea trebuie sa explici doar, nu doar sa explici fara sa explici. Si explicand doar ceilalti vor intelege ce explici si vei gasi lumina. Lumina nu o vei gasi tu, ci ti-o vor arata cei carora le vei explica. Pentru ca de aceea explicam noi atatea chestii, pentru ca nu stim unde e lumina, si, explicand de fapt noi intrebam pe ceilalti daca nu au vazut cumva ceea ce cautam. Cam asta am inteles eu Sebi, despre tine, George care explici fara sa explici, si asta cred ca tu cauti cu textele tale.
Totusi eu cred ca explici pana la urma bine ce explici fara sa explici si de fapt tu doar explici.

De ce mi-ati cenzurat textul asta. Nici scuzele nu mi le mai acceptati? Eu chiar vorbeam serios.Si nu ca fac misto de voi. Poate sa ramana cenzurat da sa stiu si eu ceva. Si ala cu Persil (Bestseller) nu ar avea de ce sa fie refuzat decat dintr-un exces de Eu.Sau o sa imi ziceti ca din cauza la \"-\". Hai ma ca nu e bun excesu\' asta si sa renuntam fiecare cate putin.Si am mai zis altora ca sa nu asteptam de la celalalt sa renunte ci sa incepem noi sa renuntam. Hai sa renuntam la orgolii, sa renuntam la dispute si alte chestii d-astea . Ca cine stie ce razboi o porni si or sa vina americanii sa ne potoleasca si sa ne .....
OK?

Draga oglinda,
sa inteleg ca tu \"circuland pe sensul vietii\" ai avut parte de partea tragica (de fapt nu ai avut cu ce), de partea trista (n-ai avut cu cine),de partea studenteasca (n-ai avut unde), si acum de partea filozofica cand in sfarsit aveai cu ce , cu cine si unde si ai zis si tu de ce ca de ce sa nu fi filozoafa.Si de cand ai zis sa fi filozoafa ai inceput sa ai si alte intrebari,cum ar fi:
-Ce înseamna \"vidanja\"?
-Se refera cumva la verbul \"a vidanja\"?
-Ori provine din vreun dialect indian? .
Puteai sa pui doar pe prima intrebare si iti raspundeam, sau sa o pui cu primul si nu mai faceai bancuri cu sex si poate aflai intradevar ce e cu sexu\'.
Hai ca glumeam ca doar si tu glumeai.

de dimineata in fata unui magazin cu jeep-uri

\"
-Ai vazut?Au mai ramas doar 3.
-Da.Calitatea vinde marfa.
-Acum de sarbatori s-au vandut.
-Eh.Si le-au luat din restu\' de la paine.\"

cum ar fi daca ne-am lua masini, vile, bijuterii, etc. din restu\' de la paine.!?

de ce esti sad?be happy pur si simplu!era sa im dai si mie din tristetea ta.Poate ca nu e prea bine scris(zice Bea3x),dar pt ca era sa ma faca putin trist inseamna ca are putina putere acolo.
Incearca sa fi happy si sa scrii doar cand esti happy.Si Bea3x o sa fie happy si poate o sa ii placa.O poti pacali chiar daca nu scrii poetic bine.

sunt poezii care imi dau un \"tremurici\" cand le citesc.asta e printre putinele care imi dau \"tremurici\" si cand imi aduc putin aminte.