Concurs Urziceni

La prima tema:
cred ca doar epigrama 3 (construita bine, dar fara o poanta extraordinara) e notabila. Epigrama 5 (Femeia) e mai cu gandire, intra in sfera cugetarilor. Epigrama 4 (cu incestul) e lipsita de sens. La prima epigrama ai un typo, la \"năstujnică\".

La tema a doua:
Ritual are rima slaba potcapul-capul, poanta nici ea nu e cine știe ce. Poante bune in epigramele 2-5, deși nu de antologie.

O constatare privind epigrama 5 de la această temă, care nu te privește numai pe tine: Mulți epigramiști bagă în primele 2 versuri \"umplutură\" (în sensul că poate face parte din aproape orice epigramă), ca apoi, în două versuri (3,4) să rezolve tema. La tine lucrul e mai puțin evident (
\"Are un mare handicap:
De stau ca omul și socot \") dar tot nu e parte esențială în construcția catrenului.
Și totuși, schema cu \"umplutura\" din versurile 1-2 se poartă și pe la concursuri. De către cei mai buni. O fi bine?

E bine că treci peste supărările Atelierului, și postezi în continuare, așa că las aici o vorbă de îmbărbătare.
Calimero

nu sunt întrutotul de acord. Știu că m-am pripit când am trimis epigramele la concurs, operațiunea de compunere și expediere durând aproximativ trei ore și ceva, nu am mai revizuit nimic, mergând pe prima impresie pe care mi-au făcut-o. Îmi dau seama că am procedat total greșit, pripindu-mă.
Aș avea o obiecție, la epigrama \"Ritual\", care totuși mie mi se pare reușită.
Argumentez:
- La ceremonialurile religioase(botez, împărtășanie, miruire, etc.), preotul ortodox, își acoperă capul cu potcapul.
Pentru a-l mirui, în sens religios pe mirean așa a procedat, numai că fiind \"aghesmuit\", preotul a procedat la \"miruirea\" cu ciomagul, nu cu busuiocul.
- Ca atare, poanta mi se pare reușită, iar rima \"potcapul\" - \"capul\" mi se pare corectă.

- Epigrama cu incestul, nu e lipsită de sens( părerea mea!)
- Eva, întrupându-se din Adam este mai mult decât o rudă de gradul I.
Devenind soția acestuia, a produs incestul. Cred că acum e suficient de clar.
Vă mulțumesc pentru lămuriri și ajutor!
Cu respect,
Ion Ruse

Pe scurt, și din partea mea o părere sinceră:
La prima temă:
1 - poanta neclara;
2 - poanta neclara;
3 - poanta foarte buna, dar primul vers este iesit din ritmul iambic al catrenului, inca de la inceput;
4 - epigrama foarte buna (mi se pare mie, contrar a ceea ce spune Calimero, s-ar putea să greșesc);
5 - nu are poanta deloc, este doar o constatare.
La a doua temă:
1 - poanta foarte buna, dar, într-adevăr, așa cum spune și Calimero, rima dintre potcap și cap este slabă, în sensul că exploatează două cuvinte din aceeași familie (potcap = acoperământ la cap);
2 - poanta bună dar veche, iar la primul vers este o mica problema de ritm;
3 - poanta bună dar veche, atenție la ortografie (se scrie \"vreun\", nu \"vre-un\";
4 - epigrama foarte buna;
5 - poanta bună dar veche, iar primul vers are o mica problema la ritm.

O completare referitoare la imperfecțiunile de ritm:
Am constatat că atunci când imperfecțiunile datorate accentuării greșite sunt pe la mijlocul versului, parcă sunt mai greu sesisabile, sau, uneori se pot justifica prevalându-ne de cezură. Dar dacă acestea sunt la început de vers, atunci mi se par mai evidente (la \"Fire\", accentul firesc este pe prima silabă, nu pe a doua; exact aceeași problemă este la \"Despre\" și la \"Are\").
Cu cele mai bune intenții,
Cornel Rodean

Revin: epigrama 4 la tema 1 nu are sens pentru ca incestul nu se produce la nastere (\"fiind din coasta lui Adam\" se referă la nașterea lui Adam - între născut și sursă nu poate fi o relație incestuoasă), ci la conceptie, la cuplare.

Că tot am revenit: am uitat să apreciez faptul că te încadrezi bine în temă(e). Am observat că la unele concursuri, din dorința de a veni cu epigrame beton, unii ies grațios din temă.

Altceva: eu cred că nu faci distincția între rime slabe (îmi faci observația, azi , că nu rimează) (vezi și părerea lui Cornel Rodean), rime bune și lipsa rimei.

Calimero