retras

Mie mi s-a parut interesanta si chiar m-a atins. Nu din cauza fulgilor ci a dialogului care chiar suna poetic

Bine ai venit pe site, ca tot nu ti-a spus nimeni!
Poezia ta are o idee. Buna de exploatat. De ce nu o faci mai cu forta?

Daca tot ai cerut sa ti se spuna ceva desprea poezia ta, imi iau eu inima in dinti. Mai ales ca esti pe meleaguri dragi mie, desi eu n-am trecut prin Suedia niciodata, insa e fratele meu acolo.
Poezia ta e slabuta, draga balanta. Slabuta tare. N-are nici piper, nici sare. N-are.
Eu te vad la inceputuri, dand rebut dupa rebuturi. Dar tu nu te supara, toti am inceput asa.
Lasand gluma la o parte, pune mana pe vreo carte. Mai citeste, lectureaza, ia-ti notite, studiaza.
Alte sfaturi nu mai am, daca vrei ti le da Pan.

Sentimentul nu e numai defect, e de-a dreptul indecent. Nu pentru ca ai folosit cuvinte mai dure sau cateva imagini mai \"curajoase, nu, nu de asta.
Indecent e sa-ti plangi de mila, e chiar obraznic.
Ca observatie, fragmentul din mijloc pare decupat din alta parte. Nu spune nimic, e pus aiurea. Si chiar versul cu Lepa Brena, cine stie de Lepa Brena, este exact ce-a facut Bea3x cand l-a folosit Pe Bogdan Geana ca vers. Cine e Bogdan Geana?
Altfel, imi place incisivitatea versurilor (ultima parte care e si cea mai reusita).
Prima parte imi pare usor constipata,
\"Ea se masturbează în voie,
îmi seduce amintirile, le excită,
le aduce în pragul nebuniei\"
iata trei versuri care spun acelasi lucru, ceea ce satureaza imaginea, (o constipa, cum m-am exprimat adineaori)
Patru stele e cam mult, dar n-am sa discut gusturile nimanui, poezia e departe de a fi definitaiva asa cum e postata acum.

E un titlu foarte promitator, inspirat, bine ales. Ma asteptam la mai mult, spor pe mai departe

Nu te lua dupa Hera, ea incearca sa te menajeze. Nu e cazul, versurile sunt anoste si slabe.

Asa o porcarioara e mai greu sa gasesti chiar si pe site-ul acesta. Desi, daca te straduiesti...

Pacat de titlu, e inspirat si sugestiv.
Ceea ce urmeaza insa, sunt doar lucruri sensibilicioase. Cu valoare personala, in cel mai bun caz.
Pune putina agresivitate, nu multa, cat sa ridici putin tonusul versurilor

Eu zic ca profa ta nu avea dreptate. Dar nici tu.
Probabil nici eu

Degeaba stie. Iar cand nu stie, simte.
Totusi, mie mi-a placut. ce anume? Luatul in raspar.
Nu mi se pare antoniana.
Imi pare ca un respiro pentru ce va sa vina.
Asa ca pazea!

Eu am mai avut o discutie cu emilio, pe tema femei versus barbati si atunci m-a luat cu ceva de genul ca as fi sub papuc.
Dar m-a deranjat si pe mine de ce i-a scris autorului sub text. Si-apoi se uita un lucru. Politica e una si literatura alta. Iar Bea face poezie aici, nu politica. Cel putin eu asa am simtit. Si nu orice poezie, ci chiar una buna. Mai coltoasa, mai incisiva, dar buna. De trei stele, dupa aprecierea mea. Am sa i-o pun eu pe prima.

Titlului acesta ii lipseste continuarea.
Cai verzi-pe pereti.
Ei, atunci as citi altcumva poezia. Si poate i-as gasi si cateva puncte de sprijin. Estetic.

Spre deosebire de alte 10 texte citite pana acum, acesta e primul care pune probleme, asa simplut cum pare.
Sa nu uitam varsta autorului.
Ultimele patru versuri mi-au placut chiar mult.
Poate titlul pare pretentios. Te mai gandesti tu, Melina.

Anunta tu un cenzor ca mi s-a pierdut comentariul cu steluta cu tot

Draga doamna,
afla de la mine cititorul, ca mie nu imi plac ingerii astia care-au inceput sa cada de la o vreme pe site-ul asta. Ba isi frang aripile , ba gaturile.
Eu am auzit ca dracii sunt si ei niste ingeri cazuti si alungati, nu stiu daca e si musai sa le dedicam cate un poem, ca pote si-o iau in cap de atata bagat in seama.
Poezia are ceva ce aminteste Degeaba, eu adaog, mai mult vrajitorie. Magie neagra. Desi se incearca exact pe invers.
Batranii de la sate vorbesc adesea de spiritele necurate, dincolo de frica mai e si fascinatia. De aceea vrajitoarele sunt asociate cu babele. Niciodata cu mosii.
Care o fi misterul?

Poezia spune ceva, chiar parea promitatoare pana la ultimul vers. Unde nu stiu ce cauta Bogdan Geana, el nu are nici o vina de lipsa de inspiratie a unuia sau altuia. De ce e luat el tapul ispasitor pentru curmarea muzei?
Acum simt nevoia degetului lui degeaba.

Ti-am citit toate poeziile. Dintre toate, acesta pare cel mai inspirat. Dar nelucrat.
Bun venit pe site!

Mie mi se pare nestatutar sa pui doua stelute pe acelasi text, ma refer la Bogdan Geana. sau maharii au voie?
In rest, fiecare cu opinia lui. daca e sincera.
Mie mi-a placut. Cade bine la lectura.
Inca ceva. Aud ca Bogadan Geana e critic de specialitate. Asta de cand? Lasand la o parte editorialul despre Anton (Liviu Nanu) care e bun, chiar bun.
Ca pe site nu s-a observat vreo activitate. A dumnealui. A pune doua stelute nu inseamna argumentare. Argumentele sunt altceva. Cu totul si cu totul altceva. In afara de faptul ca a spus \"sensibila\" si a mai spus \"romantica\" ce a mai spus? Pai spun eu, n-a spus nimic. Vorbea de poezia lui Pan. Care e alta poezie.
Poezia Alinei e doar iluzia unei stari. Pe care o cauta fara sa o gaseasca. E o dorinta vaga, incerta. Ceea ce te prinde este melodicitatea din primele doua strofe. Ritmul intern. Care e ratat in ultima parte, cea mai slaba as spune eu.
Caci logica textului ar trebui sa excluda frica, mai ales frica asociata cu moartea.
Iar ultimul vers \"nu pica\" pur si simplu nu pica. sau pica greu la digestie.
Mi-a parut bine

Rima conteaza
caci baleaza
in vers si pe fraza

Rima e buna
caci sta de arvuna
poemei (si-i canta in struna)

rima tovarasi, e necesara
la vocalize, pentru gargara,
la iarna, la vara

rima e dulce ca o cucoana
iti tine de cald iti tine de toana
o pui cu blandete sau doar de pomana

rima e chitesenta
de parfum, o esenta
dar si chin, penitenta

rima e tot ce conteaza
cand baleaza
in vers si pe fraza

Imi permit sa-l contrazic pe Nicolae, nu din spirit de contrazicere ci mai degraba dintr-o convingere personala.
Criticii nu \"dicteaza\" ce a vrut sa spuna poetul si nici nu impun o viziune a operei acestuia, ei nu fac decat sa ajute consumatorul. O mai buna intelegere, o mai buna receptare, etc.
Si desigur, ii fac publicitate, indiferent daca e o critica pozitiva sau una negativa.
Criticul are ochiul format, versat, a fi critic e si profesie si vocatie. Sunt si criticii subiectivi, dar dincolo de subiectivitate, merg pe niste jaloane, concepte ale valorii artistice si estetice.
Daca n-ar fi fost nevoie de critici si critica, critica si criticii n-ar fi aparut.
Stiu ca li se spune \"paraziti\". Ca traiesc pe spinarea celor care creaza. Insa e o simbioza. La fel ca si pasarea aceea minuscula ce se hraneste ciugulind printre dintii crocodilului. Pe care dinti, de fapt ii curata, nu-i asa, ii intretine sanatosi.
Cam asta ar fi.