Radu Herinean

:)
tu scrii chestia asta si mie imi spui sa nu ii mai bag pe toti aberantii in seama?
editorialul nu a aparut la loc de editorial, dar se vede.
si asa de-al naibi, am sa iti dau o steluta. ca mi-a placut, si eu de-aia dau stelute :)

trebuia sa inscrii textele unul cate unul, separat.
astfel vor fi mai usor de citit si de apreciat.
desi, la cum merge xnet-ul, te cam inteleg
spor la scris
radu

ba da, ar trebui sa ramana una, doar ca eu am facut scriptul sa zica "nu puteti acorda voturi propriilor texte".
remediabil "manual".

draga Radu Herjeu, tu spui ca esti dezamagit de atitudinea mea.
da-mi voie sa iti spun ca mai dezamagit (FOARTE DEZAMAGIT) sunt eu de atitudinea ta, si cred ca eu am dreptate.
iata si de ce, in chiar explicatia cu argumente pe care o cereai:
primul mail primit de la thersit era (mai mult sau mai putin) un email privat. pe care NU l-am publicat, desi, asa cum spuneam, webmaster@poezie.ro este o adresa de email DE GRUP. NU l-am publicat ci doar am vorbit DESPRE el. Dupa care mi-am intitulat mesajul "scrisoare deschisa".
Cred ca indiferent cat de incet la minte ar fi cineva, "scrisoare deschisa" e suficient de clar. Din acel moment replicile primite le-am considerat (cred eu justificat) tot in domeniul public. Un raspuns la o declaratie declarat publica trebuie sa fie la fel de public. Cel putin eu asta solicitam prin titlul epistolei mele.
Am continuat cu a doua "Scrisoare deschisa" in care am si explicat respectivului ceea ce ti-am explicat si tie mai sus. Este clar insa ca tu nu ai citit cu atentie textul "editorialului" de mai sus. Si de aici marea mea dezamagire. Ma asteptam (intotdeauna) de la tine sa comentezi IN CUNOSTINTA DE CAUZA. Vei gasi contra-argumente daca tii neaparat sa imi dovedesti ca nu e asa, dar iti spun sincer ca nu mai ai cum sa ma convingi.
Nu imi dau seama cum ai putut sa uiti polemicile in care ai fost tu implicat cu ceva timp in urma, polemici al caror rezultat nu au fost nici texte nepublicate, nici resentimente si nici razbunari (cel putin asa imi place sa cred). De ce a fost totul in regula? pentru ca persoanele implicate au fost cu bune intentii. si eu, si tu, si bogdan si "cineva sincer" si Mat si altii care au participat mai devreme sau mai tarziu la diverse polemici si au continuat sa scrie aici si pe care i-am rugat sa renunte la preconceptii, idei fixe si orgolii pentru ca pierdeau ei si pierdeau toti ceilalti si in final pierdeam eu prin renuntarea participarii lor aici. In cazul de fata nu este asa. Este vorba de o persoana rauvoitoare (thersit) si de inca o persoana prea orgolioasa ca sa accepte ca a gresit (wall). Pana cand voi avea alte semnale, directe, din partea lor ca nu este asa, nu am cum sa imi schimb atitudinea. Atat despre ei :)
Vreau sa iti mai spun ca imi face placere sa iti raspund (si nu doar tie), iar polemica este una din pasiunile mele, pe care insa evit sa mi-o satisfac in contextul acestui site. De aceea sper ca nimeni (nici tu) nu considera aceasta expunere o polemica fiindca nu este. Este un sir de lamuriri, nici macar explicatii.
Cred despre mine ca pot recunoaste cand gresesc si o fac in public, si imi place sa cred despre altii ca si ei pot.
Mat, Pan, Anton si inca vreo cativa m-au cunoscut personal, si daca au vreun motiv sa fie de partea mea probabil ca acel motiv este pur si simplu faptul ca sunt de acord cu mine.
Sunt foarte dezamagit de atitudinea ta (probabil oricum nu are importanta) si din cauza faptului ca tu consideri ca pe acest site exista niste "grupuri de interese" sau "grupari" sau "Triburi".
Bogdan G este unul din cei care stie deja, si daca va fi cazul nu voi ezita sa procedez la fel cu oricine, ca nu iau apararea nimanui atunci cand greseste indiferent ca mi-e tribe-fellow, cenzor sau frate. Nici nu ma astept ca cineva sa imi ia apararea atunci cand gresesc ci mai degraba sa imi spuna "vezi ca s-ar putea sa gresesti".
Iar cei pe care tu i-ai acuzat ca au scris din spirit de echipa nu sunt asa cum crezi tu. Nu au nici un motiv sa fie asa.
Cat despre faptul ca am publicat acest text sub forma de editorial nu voi face decat sa dau niste exemple. Iata titlurile tuturor editorialelor publicate de mine pe site:
- Un anunt important (revizuit)
- Atentie ! Raspunsuri si sugestii
- Avertisment !!!
- Noua versiune a www.poezie.ro
- IMPORTANT
- Probleme tehnice si alte probleme
- facilitate pentru webmasteri
- Despre tristete si fericire
- Un editorial scurt
- Reality check
- Societate civila din Moldova spune NU
- Lectura obligatorie
- Mariana Ilie loveste din nou
- I would like to thank the Academy
- Vama Veche si Dan Matei Agathon
- Dictionar de rime
- Noutati de Iunie la poezie.ro
- Premiile APTR 2002
si in final
- A treia scrisoare deschisa
As vrea sa citesti (macar sa arunci o privire) pe editorialele mele si sa imi spui care dintre ele ti-a dat tie senzatia ca editorialele mele au tenta literara ("cu valente literare").
Dupa care, te rog sa citesti editorialele PUBLICATE DE TINE, si sa imi spui daca majoritatea lor au tenta sociala (de atitudine) sau tenta literara.
Sper sa analizezi toate argumentele expuse mai sus cu atentie si cu mintea deschisa.
Dupa care te rog sa te intorci aici si sa iti ceri scuze. Fiindca, vrei sa crezi sau nu, pentru mine chiar conteaza ce crezi tu.
Iar intre timp, eu am sa imi acord o steluta in minus, nu fiindca nu apreciez aprecierile celorlalti, ci fiindca, asa cum spuneam, chiar daca imi place polemica, nu vreau ca ea sa se manifeste pe poezie.ro.

antoane iarta-ma, nu m-am putut abtine, trebuia sa aprob si comentariul asta.
sper sa o iei si tu cum am luat-o si eu, m-am gandit la un proverb:
fiecare pasare pe limba ei moare
si eu l-am clasificat deja pe "thersit omul care aduce adevarul". este pur si simplu ignorabil. si singurul care se va inneca in spumele lui este chiar el.
hai sa il luam pe thersit asa cum este el de fapt: in gluma.

bine ai venit printre noi.
acum textele si comentariile tale apar imediat ce le-ai inscris.

ok. anton.
roger that.
ai dreptate

maestre, citesc ce scrii si ma minunez.
te-ai gandit ca s-ar putea sa ai probleme ? ma refer la probleme psihice. te-ai gandit ? nu ti-au spus niciodata prietenii ca ar trebui sa vezi un psihiatru ? sau nu ai prieteni ? macar colegii !
uite, data viitoare cand ne intalnim noi astia pupincuristi te invitam sa iei parte la discutie, si poate putem noi sa te ajutam cu ceva.
vad ca esti din Bucuresti deci n-ar fi asa o mare problema. ce zici ?

studiaza te rog tonul si atitudinea fiecaruia, chiar si a tuturor celor care au comentat daca vrei, si apoi compara acea atitudine cu definitia cuvantului "ranchiuna".
si daca vrei o explicatie pentru publicarea (facerea publica) a acestui schimb de mesaje e foarte simplu: poate eu gresesc, sa vedem ce au de spus altii.

-> degeaba: eu consider comentariul tau DEPLASAT ! nu spun mai mult de-atat dar te rog citeste ce am scris mai jos si gandeste-te daca nu puteai tu sa faci aceeasi observatie. multumesc pentru intelegere.

-> fta: te rog incearca sa acorzi MULT MAI MULTA atentie la ceea ce scrii. daca ai probleme cu gramatica, incearca sa fii atent la observatiile pe care le primesti si sa rezolvi greselile despre care esti atentionat. avand in vedere ca observatiile (cele constructive) sunt facute pe buna dreptate, trebuie sa induri si sa te chinui pana cand vei reusi sa scrii macar corect. si tie iti multumesc pentru intelegere

asta e tot ce ai avut de zis, draga harald ? te-ai deranjat sa scrii doar ca sa faci acea remarca ?
asta a fost partea cu intrebari.
acum partea cu raspunsul:
nu cred ca n-ai inteles. da-mi voie sa cred ca, desi exprimarea e relativ gresita, ai inteles ce vroiam sa zic.
iar daca nu ai inteles mai lasa un comentariu si o sa rugam pe altcineva sa ne spuna ce a inteles.
iar daca asta este singura mea greseala, inseamna ca dupa tine sunt aproape de perfectiune (departe de mine acest gand :)

:)
in sfarsit un text care m-a amuzat.

la fel ca o prietena de-a mea de pe la varsta de 12 ani care de cate ori facea sau spunea o prostie si era prinsa cu matza in sac incerca sa intoarca situatia si sa rastalmaceasca totul in favoarea ei.
initial mi s-a parut ca esti un om care are ceva de zis si de aceea am trimis acel mesaj in care iti propuneam o alta atitudine.
ma amuz acum vazand pretentia ta cum ca tu ai fost cel care a incercat sa puna capat acestei "polemici absurde".
iti atrag atentia ca nu exista nici o polemica, nu din partea mea cel putin, tu te certi singur si iti mai dai si suturi in fund din cand in cand. ce am facut eu a fost sa iti ofer cateva raspunsuri prin care iti explicam de ce nu pot accepta anumite texte pe site.

psihologic, gesturile tale par destul de motivate. probabil o lipsa de atentie din partea societatii, atat profesional cat si familial probabil. ai gasit pe poezie.ro un loc care te depaseste ca si concept si ai gasit si metoda prin care sa faci valuri, sa se vorbeasca despre tine si sa fii din cand in cand in centrul atentiei, citez: "Gestul domniei sale, lipsit de politete, dar foarte util mie acum, ma ajuta foarte mult (in fond, e o reclama, negativa dar reclama)".
mai pot sa spun: tragic domnule, demn de mila.

nu esti primul si nici ultimul care face asta. ceea ce incercam eu sa iti explic era ca nu vreau ca pe poezie.ro punctul de atractie sa fie controversa, indiferent ca se manifesta in domeniul politic, social sau pornografic.

te anunt ca m-am saturat de aceste discutii care acum s-au transformat intr-adevar in polemica si ca, dintr-un motiv foarte obiectiv, tot ceea ce vei trimite de acum incolo va fi ignorat si daca isi pastreaza linia, refuzat.
iar acel motiv foarte obiectiv este pur si simplu inutilitatea atentiei pe care ti-o acord si faptul ca imi pierd mult prea mult timp cu asta, in loc sa il utilizez intr-un mod mai constructiv.

ar mai fi de zis ca eu, personal, nu accept minciuna, lasitatea si inselaciunile. si asa se caracterizeaza atat gestul facut de tine cat si cel al lui wall, chiar daca pentru voi pare altfel. poate e varsta de vina.

in cazul in care sunteti in continuare convinsi ca aveti dreptate nu pot decat sa va sugerez, atat tie si lui wall, cat si celor care va simpatizeaza si se identifica in modul vostru de abordare al lucrurilor, sa va creati propria manifestare a geniului creator.

realizarea mea nu sunt textele publicate pe site, ci comunitatea poezie.ro, comunitate in care eu nu va vad plasati decat la galerie.

succes

oui.
greseala mea, poate..
dar nu a fost singura alaturare care m-a deranjat, asa ca aprecierea mea ramane.
si voi merge sa citesc inca un text de-al tau.

daca e gandul tau original, felicitari.
daca e gandul tau amintit din alta parte trebuia sa specifici.

mi-a adus aminte de un text mai vechi si cam slab al trupei Vama Veche. din pacate insa, textul tau nici macar atat nu este.
prima sugestie: apasa pe caps lock inca o data si nu mai scrie cu litere mari
a doua: nu e suficient sa ai ceva de zis. trebuie sa te chinui sa o spui ... poetic, daca vrei sa se cheme poezie.

nu te mai forta.
daca vezi ca nu gasesti rime coerente si care sa aiba sens, nu mai folosi rime.
e clar ca vezi drumul cel bun dar mai ai mult pana la el.
dar cred ca efortul merita.

am avut o viziune cu un iceberg care trece prin aer ca o cometa dupa ce a ros (in somn) mireasma trandafirilor ca un caine.
serios daria.
ai pus una langa alta cateva expresii dragute dar sunt FORTATE ! PREA FORTATE!
chinuie-te sa scrii ceva care are sens de la cap la coada si nu mai "trece prin aer ca un iceberg"
poate sa iasa ceva bun. straduieste-te

iti dau o tema de gandire: ce ai vrut sa spui cu:
"in inima lui mult decenta,
mai cred ca traim in cuvant
camin funerar si placenta"
puteai la fel de bine sa folosesti rima decenta - placinta. si nu se inrautatea sensul deloc. fiindca nu are.
TE ROG nu mai scrie daca nu iti place ce iese. si sunt convins ca nu iti place ce iese.
merg acum la textele urmatoare si de acum incolo, daca voi aproba un text slab am sa fiu rau.

poezia chiar e o nebunie.
incepi cu noapte-soapte de parca vrei sa faci un hit house.
"amorul uitat si tainic se strange in jurul unei fete care plange". esti sigur ?
apoi rima Isus-apus, cu acelasi mesaj.
in plus fiecare strofa are un cu totul alt ritm, de parca ar fi 4 texte diferite.
lucreaza mai mult, gandeste mai mult, aranjeaza cu grija cuvintele fiindca altfel nu faci decat sa scuturi niste clopotei.

esti printre cei mai vechi membri.
nu vrei sa iti completezi numele "de artist" ca sa primesti nivelul 100.