Radu Herinean

ai avut un comentariu la acest text pe care am fost obligat sa il sterg datorita titlului in care ai uitat sa pui spatii, fapt care altereaza layoutul anumitor pagini.
te rog sa eviti astfel de proceduri de acum incolo.
multumesc

inmi ? petru ? ce-s alea ?
daca nu ai rabdare sa scrii corect te invit sa nu mai scrii deloc.
si nu mai incadra poezia ca \"vizuala\" ca nu are nimic vizual.

te rog ca inainte sa introduci un text sa selectezi limba corespunzatoare.
orice texte pe care le vei introduce gresit de acum incolo vor fi refuzate

o apreciere deosebita pentru idee si felicitari pentru editarea pozelor ;)

tot Natasei ii multumim pentru poza. dupa mai multe filtre am reusit sa obtin o poza cat de cat rezonabila, oricum singura care cred ca se afla in acest moment pe internet :)

spatiile se pun DUPA semnele de punctuatie si niciodata inainte. ti-am corectat eu primele paragrafe dar te rog sa corectezi URGENT tot textul si sa urmaresti ca de acum incolo sa nu mai faci aceasta greseala.
textele cu astfel de greseli vor fi refuzate pentru corectura.

diana, ti-am aprobat si comentariul pierdut deoarece era un pic diferit. sper sa nu te deranjeze.
in principiu, daca trimiti si primesti confirmarea, comentariul ramane neaprobat dar va aparea cand e descoperit de un editor.

Ai in mare parte dreptate. Politica editoriala din acest moment este la fel de lejera in privinta articolele ca si politica de publicare a celorlalte texte.
Orice articol coerent si care se incadreaza in tematicile site-ului (de asemenea foarte generoase) este publicat.
Articolele pe care editorii le considera de interes larg sunt promovate ca articole principale. Asta am explicat deja.
Pe masura ce vom avea mai multe articole trimise spre publicare, vom putea deveni mai selectivi si vom putea defini o politica de publicare mai stricta. Deocamdata, asa cum aminteam in corpul textului de mai sus, vreau sa incurajam acest curent si sa descoperim candidatii la functii \"editoriale\".

Voi propune editorilor sa-si spuna parerea cu privirea la politica editoriala si vom pune cap la cap un document clar si coerent.

Deocamdata, reactiile pe care le-am avut la articolele existente pe site sunt foarte bune, mai multe publicatii exprimandu-si intentia de a prelua continut de pe site pentru publicare.

Multumesc pentru observatie si astept si alte comentarii.

iata vin cu raspunsuri:

1. astept propuneri. fiindca asa cum am mai spus de 10 ori, eu nu sunt nici macar grafician amator, decat poate prin forta imprejurarilor. estetic eu sunt multumit de site, insa sunt de acord ca este loc pentru imbunatatiri. concluzia: astept propuneri concrete, nu critica goala.

2. ai dreptate. exista o confuzie creata datorita acestei schimbari si sper sa o lamurim pe parcurs, avand in vedere ca aceasta comunitate a evoluat mereu in intampinarea dorintelor membrilor ei.

3. aici nu am inteles ce vrei. inainte de modificare, 70% faceau scandal ca sunt prea multe poezii \"slabe\", 30% faceau scandal ca nici textele \"extreme\" nu trebuie cenzurate.
mie mi se pare ca tu nu ai inteles cum stau lucrurile. toate textele trimise si care se inscriu in politica de publicare sunt publicate. 99% sunt publicate normal si sunt accesibile in lista de texte. 0.9% sunt publicate in \"Atelier\" pentru ca autorii cu \"deficiente\" stilistice sa poata invata de la binevoitori. 0.05% sunt publicate \"numai in pagina autorului\" pentru ca acesta sa beneficieze de facilitatea de biblioteca de texte pe care o ofera site-ul, chiar daca textul sau este la limita in ceea ce priveste politica de publicare. iar restul de 0.05% sunt \"cenzurate\" datorita limbajului sau a mesajului extrem continut.
DECI, nu exista o cenzura subiectiva ci doar o clasificare subiectiva. si din punctul asta de vedere, acest site este cel mai \"liberal\" site curat din cele pe care le stiu. daca stii tu altul mai liberal si curat da-mi adresa sa mai invatam de la ei.

4. cum ziceam si la punctul 1: critica goala nu, propuneri constructive da. cat despre verdele de care amintesti, iti garantez ca dupa psihologia culorilor acea culoare era nerecomandata.
Nu stiu de ce crezi ca voi spune ca e site-ul meu si nu prea imi pasa. Poate din ignoranta. E site-ul meu si imi pasa foarte tare, asta spun si asta am spus mereu.
Daca am inteles corect (fiindca ai mari probleme de exprimare si gramatica), afirmi ca \"acum sunt un numar redus de utilizatori\". Imi permit sa te contrazic: \"acum ESTE un numar record de utilizatori, ba mai mult, este in continua crestere. Daca am inteles gresit, explica-mi ce ai vrut sa zici si pe ce te bazezi.
Pana atunci imi permit sa ma indoiesc eu de simtul tau (in)estetic si te rog sa nu te superi fiindca fac aceasta afirmatie. Este parerea mea, formata din observatiile tale. Cu toate astea, sunt in continuare deschis oricaror propuneri.

Si eu ma asteptam sa vad mai curand \"volumul antologic mult promis\" insa, desi cativa membri ai site-ului au contribuit substantial, avem totusi dificultati financiare in directia asta. Asadar imi permit sa te invit si pe tine sa contribui si astept raspunsul tau explicit.

Iti aduc aminte (din nou) ca toate initiativele acestei comunitati sunt auto-sustinute, iar efortul pe care il depun eu pe partea de dezvoltare si implementare este de asemenea auto-sustinut (de mine). Tine cont de lucrurile astea atunci cand faci observatii si atunci cei care muncesc in cadrul acestei comunitati vor putea receptiona cu placere observatiile tale.

Cu prietenie
radu

am gasit toate informatiile despre \"Cariera lui Nicolae Tudor\" pe poezie.ro.
la cererea ta, iata-le:
6 aprilie 2003: un editor ti-a acordat nivel 100.
11 aprilie: eu ti-am acordat nivel 105, la cerere
5 iulie: un editor ti-a dat 0. explicatia lui: s-a retras si acum face comentarii aiurea pe site.
6 iulie: un editor ti-a dat -20. explicatia lui: trimite mailuri injurioase membrilor site-ului. deocamdata -20
9 iulie ora 1: acelasi editor ti-a dat 0.
9 iulie ora 2: acelasi editor ti-a dat 100, fara o explicatie clara
9 iulie ora 4: in urma unor mesaje de la tine si fiindca nu aveai decat 1 text vizibil, eu ti-am dat 0 cu recomandarea catre ceilalti editori sa nu te mai promoveze.
iata si celelalte amanunte si explicatia pe larg:
in 8 iulie am primit de la adresa ta de email, aceeasi cu care esti inscris pe poezie.ro, mai multe emailuri cu urmatorul continut:

----- Original Message -----
From: Tudor Nicolae
To: poezie.ro
Sent: Tuesday, July 08, 2003 6:52 PM
Subject: urgent
Hernian
Te invit sa nu continui in greseli.
De ce ai retras textul Mariei?

Va e frica? Va e frica? Va e frica? Va e frica? Va e frica?
Vin catre tine. Vin catre tine... Vin catre tine .
Incep sa ma imbrac!
Mai ai timp sa te indrepti.. Mai ai timp...

iata si raspunsul meu:

----- Original Message -----
From: editor poezie.ro
To: Tudor Nicolae
Sent: Wednesday, July 09, 2003 11:16 AM
Subject: Re: urgent
daca vrei sa si ajungi iti dau adresa ca sa fim siguri.
ai probleme psihice ?
ai nevoie de un psihiatru ?
daca ai vreo problema cu modul in care se intampla lucrurile pe site astept amanunte.
altfel, cauta-ti alte obsesii.
te previn ca emailurile pe care le primesc de la tine pe aceasta adresa vor fi facute publice pentru ca sa se amuze si altii.
radu
editor

dupa cum vezi, acelasi mesaj pe care ti l-am transmis si in raspunsul anterior pe acest articol.
te previn ca nici unul din editorii acestui site nu reactioneaza la santaj, indiferent daca acesta se manifesta sub forma de amenintari, abandon sau alte actiuni extreme.
ultimul tau mesaj ma face sa cred ca statutul tau pe acest site este foarte corect, daca nu chiar ingaduitor in ceea ce te priveste.
sfatul meu este sa incerci sa iti vezi de scris si in cazul in care ti se pare ca ti se face o nedreptate sa imi trimiti un mesaj NORMAL pe adresa de email, CU TOATE INFORMATIILE NECESARE pentru a putea lamuri o nedreptate sau un abuz.

Nicolae Tudor,
am citit cu sprancenele ridicate mesajul tau si n-am inteles aproape nimic.
Afirmatiile tale sunt MINCINOASE si te provoc sa le sustii.
Citez: \"V-am cerut sa renuntati la cenzura si mi-ati raspuns cu energie ca “nu”\".
Daca te referi la faptul ca nu permitem TOATE porcariile extremiste si obscene, si invectivele pe care omul modern nu se poate abtine sa le evite, atunci imi pare rau: intr-adevar NU PUTEM RENUNTA la cenzura.
Daca te referi la altceva, te rog sa revii cu amanunte PRECISE, nu sa te astepti sa cunosc pe dinafara motivele pe care le are fiecare din miile de membri din site pentru a se revolta.
Nu stiu daca ai devenit indezirabil insa parerea mea este ca nu. Daca nu ai nivelul pe care ti-l doresti in acest site asta ti se datoreaza CU SIGURANTA numai tie. Lucru care nu te impiedica sa scrii si sa fii publicat.
Voi lua eu initiativa si voi vizita contul tau si voi incerca sa imi dau seama de unde vine aceasta frustrare a ta. Daca este cazul voi reveni cu un mesaj.
Pana atunci, esti liber sa imi trimiti CU DETALII problemele pe care le ai si eu iti promit un raspuns.

nu trebuie, dar poate este si n-a inteles-o nimeni ...

natasha, fa un efort si scaneaza o fotografie a maestrului.
e pacat sa il mentionam si sa nu il putem recunoaste.

test

\"m-apropi incet\", esti sigur ca asa vrei ? cu un singur i?

nu mai folosi DOAR LITERE MARI in titluri

informatii tehnice despre pian:
http://www.speech.kth.se/music/5_lectures/conklin/conklin.html

dupa fiecare semn de punctuatie trebuie sa lasi un spatiu.
te rog corecteaza

felix, s-a rezolvat cu acel text ? e posibil sa fi fost o eroare. da-mi mai multe amanunte te rog

george, te invit si eu sa incerci propria abordare asupra subiectului si va invit pe toti sa nu picati intr-un alt gen de discutie decat cel potrivit aici.

in plus, daca scopul si subiectul comentariilor voastre este polemica, va invit pe unul din voi sa demarati o actiune de acest tip la \"articole - polemica\". si nu uitati sa specificati in subtitlu pe cine provocati la polemica in acel articol.