Radu Herinean

da Anton, voi încerca să implementez acest lucru cât de curând, probabil prin afișarea unui mic table în care să fie afișate câte texte are autorul pe fiecare dintre limbile disponibile în site.

cât despre prima selecție a paginii de autor, am modificat în așa fel încât, cel puțin deocamdată, să fie afișate cele mai recente texte indiferent de tip sau colecție. totodată, pe pagina completă a unui text am adăugat și un link (sub titlu) către textele de același tip din pagina autorului.

am fost tentat sa il pun la recomandate dar apoi m-am gandit ca poate impresia mea a fost pur subiectiva, asa ca fac un efort suplimentat si iti scriu ca imi place mult cum curge textul.
e posibil sa fiu doar satul de versuri fortate si sa imi fi picat bine un text care e lent, cursiv si delicat, care insa nu isi pierde forta mesajului din cauza formei.
mai ai un text pe care merg sa il citesc si sper sa fiu cel care a descoperit ceva interesant aici.
bun venit pe site.

mi-a placut textul si voi incerca sa il pun in scena la atelierele de joia asta daca voi gasi inca un \"comentator\" care sa joace impreuna cu mine.

da Virgil, initial optasem pentru acea solutie dar am decis sa prezentam autorul prin (destul de probabil) cele mai bune realizari literare.
voi incerca sa combin cumva ambele liste

ai dreptate, nu suntem clasici si traim intr-o alta perioada a poeziei, si daca vei da o tura prin site vei descoperi texte de facturi foarte diferite si foarte indraznete, insa toate cele care sunt aprobate iti fac placere cand le citesti, sau, asa cum ai zis tu, te pun pe ganduri.
poezia asta nu m-a pus pe ganduri deloc, mi s-a parut clar demersul poetic si ti-am explicat exact ce am perceput in primul comentariu. aceea este EXACT impresia pe care mi-a lasat-o, iar plasarea textului in prim-plan ar fi adus misto-uri in diverse grade.
eu am incercat sa iti ofer un feedback util. daca alegi sa il iei in considerare e treaba ta. in general, ca sa evoluezi in cadrul oricarei societati (si ma refer la comunitatea poezie.ro, la societatea poetica, sau la orice alt gen de \"grup cu interese comune\", trebuie sa tii cont de ceea ce cred ceilalti. iar daca nu vrei sa tii cont, ai la inscrierea textului optiunea \"nu doresc comentarii\". foloseste-o.

stiam \"blues de sezon\", il stiam ca si cantec insa si mi se parea rezonabil. citit ca poezie, mi se pare absolut dezastruos textul, dar iti multumesc oricum pentru efortul de a introduce texte lui Andries in arhivele site-ului. oricum, in general, textierii nu au pretentia ca versurile lor sunt neaparat poezie.
si daca stau si ma gandesc bine, la ultimul concert Andries am avut invitatii si am plecat dupa vreo 20 de minute, dupa ce prietena mea mi-a confirmat impresia mea ca si concertul este... slab.
oricum, avand in vedere ca textul tau e deja \"vechi\" si ca pari dispus sa iti asumi o critica (chiar daca a fost facuta destul de sumar si fara vreo rezerva), il voi aproba fara sa il mai \"exilez\" la atelier.

textul nu e rau, dar esti sigura ca trebuie sa fie poezie?
acum ai acces imediat la ceea ce trimiti pe site, asa ca fii si mai atenta ce trimiti.

ca sa nu mai intru in detalii o sa iti spun doar ca in afara formei dreptunghiulare nu am prea gasit alte indicii de poezie in textul asta.
daca vrei pur si simplu sa faci un fragment umoristic vei gasi ca e mult mai usor sa renunti la versuri, fiindca asa te simti ingradit si obligat (din cand in cand) sa mai folosesti si rime.

probabil ca titlul cu iz editorial m-a facut sa fiu mai pretentios cu poezia, insa scartaiturile care vin din zona de ritm sunt destul de deranjante.
ideea si tema textului nu pot fi criticate insa pot sa iti spun impresia mea: parca as fi citit confesiunea frustrata a unui martor de ziua a opta. daca ar fi fost doar frustrata ar fi fost ok insa citind textul am reusit sa devin si eu frustrat, asa ca a trebuit sa il \"livrez\" la atelier.

sunt convins că îți seama că a fost nevoie de indulgență pentru ca acest text să ajungă la atelier. alăturarea de cuvinte pe o temă dată nu generează poezie dacă nu faci și un efort să ai un pic ritm și o oarecare legătură între cuvinte.

dragilor, e clar ca oricum ar fi nu e bine si ca intotdeauna vor fi cativa care vor fi nemultumiti. daca lasam toate prostiile pe site, tipa unii, daca nu le mai lasam, tipa altii, daca nu le lasam, unde e dreptul la libera exprimare? daca le lasam, ce-i cu mizeriile astea?
am citit comentariile voastre, va inteleg pozitia, insa eu sunt cel mai vechi pe acest site si am implicit cea mai mare experienta administrativa, asa ca va trebui sa ma credeti pe cuvant ca situatia prezenta e cea mai buna posibila si ca pe masura ce voi identifica situatii mai bune ma voi indrepta catre ele in masura in care diverse conjuncturi (bani, timp, etc) imi permit acest lucru.
deocamdata ma intereseaza ca cei care spun cum NU e bine, sa ofere si sugestii, solutii, rezolvari despre cum E bine. prin perspectiva asta, comentariile lui nicolae tudor sunt complet inutile pentru mine, ba mai mult, ma mai si fac sa imi pierd timp pe care altfel l-as investi mai bine in acest site. asa ca daca aveti de zis aceleasi si aceleasi lucruri fara argumente si uneori chiar fara noima, mai bine pastrati-le pentru voi. altfel, astept in continuare idei, pareri si opinii.

ah, si sa nu uit: DA, e un site privat 100% si n-am nici o obligatie fata de nimeni, iar ceea ce fac este din placere si din convingere. si DA, daca este ceva ce nu va convine o puteti spune in asa fel incat sa va pot lua parerile in seama, fiindca daca veniti cu deraieri de tipul celor de mai sus ale lui Nicolae Tudor nu faceti decat sa pierdeti timpul de pomana, al vostru, dar si al meu.

nicolae tudor: ce propui tu se cheama haos total, nu incurajarea creativitatii. iar posibilitatea de a edita comentariile ar insemna ca oricine, oricand, sa poata spune : \"eu n-am spus niciodata asa ceva\", asa cum acum oricine poate sa stearga un text pe care altii au cheltuit timp ca sa comenteze elaborat. eu zic ca daca ai spus o prostie si trebuie sa o corectezi, recunosti prostia spusa si revii asupra ei intr-un nou comentariu, cu sau fara scuzele de rigoare.
cat despre scopul acestei optiuni ai inteles foarte bine: e vorba de un minim confort pentru cititorii care nu sunt interesati de comentarii de \"bagare in seama\" sau fara vreun continut. cat priveste pumnul in gura, pentru asta ar exista posibilitatea de a REFUZA comentariile, insa masura luata acum nu face altceva decat sa permita aparitia MAI MULTOR comentarii decat inainte. si retine ca nu avem nevoie sa bagam pumnul in gura nimanui, acesta este un site privat iar regulile lui sunt descrise si TREBUIE respectate asa cum sunt ele prevazute de PROPRIETARUL site-ului. iar pe aceasta tema poti sa aberezi cat vrei, NU ma intereseaza!

Virgil: observatiile sunt f corecte.

raluca tudor: citeste raspunsul de mai sus si nu mai deraia. scopul acestei masuri este de a CRESTE libertatea de exprimare, desi acesta este doar un principiu pe care l-am adoptat VOLUNTAR, site-ul acesta fiind un site PARTICULAR, cu reguli clare, si cu siguranta aceste reguli sunt chiar prea permisive pentru un site PARTICULAR.
cat despre comentariile tale care vor ajunge la offtopic, singura care va avea de pierdut esti tu, fiindca nu vei reusi niciodata sa primesti un nivel suplimentar de acces tehnic daca ceea ce trimiti tu este considerat mai mereu \"pe langa\". asta inseamna ca si textele tale vor fi mai putin expuse, in cazul in care din cand in cand mai si scrii. cat despre \"intoxicarea\" cu comentarii, nu-ti face griji pentru noi, daca voi fi cumva deranjat de asa ceva am suficiente mijloace tehnice la dispozitie ca sa nu poti crea vreun discomfort sau o incarcare suplimentara editorilor.
intr-adevar, ai dreptate, s-a inventat libertatea si comunicarea, asa cum s-a inventat si PROPRIETATEA, LEGEA, drepturile si INDATORIRILE. daca tu ai aflat doar despre libertate, inseamna ca ai asimilat-o cu ANARHIA, iar aici este vorba de altceva. mai stai cativa ani la scoala si fii atenta la lectii si dezvolta-ti acel organ al gandirii, oricare ar fi el la tine, si iti vei da seama ca statul la colt e o chestie de care nu avem nevoie. cei care nu merita sa fie cititi se marginalizeaza singuri, iar tie probabil de-asta iti este cel mai teama.
iti dau si o tema de gandire si o intrebare la care sa raspunzi: ce castig eu concret sustinand activitatea ta pe acest site prin investitii personale de timp si bani?
aceeasi intrebare i-o pun si lui nicolae tudor si astept un raspuns cat mai concis si clar de la fiecare din voi. daca nu aveti, mai bine abtineti-va cu totul de la a mai critica lucruri pe care nu v-ati chinuit suficient (sau nu aveti capacitatea) sa le intelegeti si le atacati agresiv doar din spirit de fronda sau din cine stie ce frustrari generate de vreo confruntare veche de o suta de ani cu mine sau alt editor.

Horia: multumesc pentru precizare, am incercat sa dezvolt si sa explic un pic ce ai vrut tu sa zici prin comentariul de mai sus adresat scolaritei cu cojile de nuci.

va asteptam si pe voi, veniti la 19 si intrebati care sunt locurile rezervate pentru agonia.ro iar pe-acolo ar trebui sa ma gasiti pe mine.

Da Nancy, te asteptam.
Exista 20 de locuri rezervate pentru membri. Cei care vin la risc ar fi bine sa vina la timp.

inca ceva, ca sa fie lucrurile clare: cei care nu comenteaza doar ca sa se afle in treaba sau ca sa profereaze insulte si teribilisme, nu au de ce sa isi faca griji cu privire la aceste off-topic-uri, iar in cazul in care intamplator un comentariu de-al lor ajunge la off-topic, probabil ca editorul care a luat aceasta decizie ii face un bine autorului respectiv.

Modificarile aduse in site merg pe o tendinta destul de clara: \"cresterea calitatii site-ului cu respectarea dreptului la libera exprimare\". Avand in vedere natura internetului si personalitatea celor care il utilizeaza, caracterul aparent conflictual al acestei idei poate fi rezolvat deocamdata doar prin structurare si selectie.

In ceea ce priveste oferirea de motive pentru refuz, in conditiile in care editorii n-ar avea alte griji, ideea ar fi aplicabila, insa in contextul actual n-ar fi decat pierdere de vreme inutila si un motiv in plus pentru discutii sterile. Cei care isi vad comentariile clasificate offtopic n-au decat sa identifice singuri motivul pentru care s-a intamplat acest lucru.

O metoda de notificare cu privire la clasificarea unui mesaj ca offtopic ar putea fi utila, insa avand in vedere ca aceste mesaje au o conotatie de semi-refuzate, s-ar putea sa nu acord o prioritate prea mare acestei facilitati.

nu e deloc mai simplu. ia tu te rog pe rand toate textele pe care le-ai postat si retrage-le, si asa nu vei mai aparea in lista de autori, daca asta e singura reactie pe care o poti avea la o critica corecta rezultata ca observatie la niste observatii incorecte. de fapt de ce ma mai mir?! suntem pe un site in care toata lumea poate sa critice orice, corect sau aiurea, insa nimeni n-are voie sa fie criticat sau, DOAMNE FERESTE, pus la punct.

daca mai ai nelamuriri in ceea ce priveste modul de lucru pe acest site si vrei sa imi respecti timpul poti consulta inainte de alte cereri/intrebari si pagina cu regulamentul unde mai gasesti si multe alte informatii utile.

George, nu stiu de unde ai inteles ce ai inteles dar n-ai inteles nimic.
Modificarile pe care le realizez, din contra, incearca sa reduca atmosfera gresita pe care anumite comentarii si discutii intregi o creaza in subsolul unor texte, plecand de obicei de la un singur comentariu nelalocul lui. daca ne-am dori sa nu alteram imaginea unui text ar trebui, din contra, sa nu permitem nici un fel de comentariu in subsolul acestora, adica exact opusul a ceea ce sugerezi tu ca nu ar altera imaginea unui text. Cat despre imaginea unui autor, daca nu este vorba de imaginea reflectata prin textele produse de el, altceva nu ne intereseaza (sau n-ar trebui sa te intereseze).
Cat despre comentariile lipsite de sens, te asigur ca nu se va intampla asa. Este explicat destul de clar (cu font ROSU APRINS) ca un comentariu la un offtopic poate atrage degradarea. Cine vrea sa perpetueze discutiile off-topic sau de proasta calitate stie deci la ce sa se astepte. In plus, ca sa comentezi un off-topic trebuie sa fii in pagina de comentarii care nu afiseaza acel off-topic, deci si din punct de vedere logic e putin probabil sa se intample asa ceva decat daca respectivul tine NEAPARAT sa dea o replica unui offtopic si atunci cu siguranta si acel comentariu va fi tot offtopic.
Despre omagii, cred ca nu ai citit cu atentie ce am scris. De fapt am impresia ca nu ai citit cu atentie nimic, fiindca altfel intelegeai macar o parte din explicatiile si argumentele scrise si rescrise mai sus. Am specificat (poate nu in forma asta, deci o fac din nou explicit pentru tine) ca omagiile NU SUNT NECESARE si nu sunt recomandabile. Daca vrei sa aduci cuiva un omagiu de ziua lui, comenteaza-i un text si la final mentioneaza si urarea daca mai simti nevoia. Deci nu vor fi offtopic, fiindca au un continut PE LANGA CARE exista si o urare. Ma intreb daca nu exista un www.lma.ro?! Cred ca acolo si-ar avea locul comentariile care nu contin NIMIC ALTCEVA si care sunt, din pacate, MULT PREA MULTE pe acest site.
Nu voi redenumi butonul ca sa il fac mai atractiv ci din contra, asa cum sugera cineva, il voi inlocui probabil cu o iconita mica si neinsemnata, la fel ca si comentariile pe care le ascunde.
Trebuie sa iti dau si un feedback personal si sa iti spun ca din comentariul tau n-am extras nimic constructiv, ba din contra, am simtit ca raspunsul meu e o totala pierdere de timp, dar poate ti-au folosit la ceva raspunsurile melesi atunci nu e chiar asa.
cu acelasi respect, dar cu mai multa atentie
radu.

1. editorii revad doar comentariile membrilor cu nivel mic. daca depisteaza sau le sunt sesizate abateri ale membrilor cu nivel mare, pe care de obicei nu ii monitorizeaza, si daca aceste abateri se repeta, respectivi vor pierde din nivel astfel incat comentariile lor sa treaca prin \"furcile\" editorilor. explicasem deja procesul asta.
2. dupa caz, offtopic se va aplica si acelor comentarii, inclusiv cu implicatiile de mai sus.
3. problema s-a pus si probabil de-a lungul timpului o parte din texte vor beneficia de un proces de acest gen pe masura ce editorii au ocazia sa revina asupra lor, insa raspunsul este totusi nu, nu planuim sa luam la reclasificat toate comentariile publicate anterior.

Raul - in general, comentariile si discutiile care sar calul sunt refuzate complet. am decis sa adaugam si categoria offtopic pentru a separa comentariile facute de anumiti membri doar ca sa se afle in treaba, cum bine zicea cineva mai sus.

Florina - nu. textele respective sunt intr-adevar omagii aduse autorilor respectivi, insa ele sunt bine documentate iar efortul depus pentru redactarea lor este apreciabil. Ce dorim sa descurajam este o insiruire formala de \"LMA\" si felicitari care pot fi facute prin \"codițe\" la comentarii făcute PE TEXTELE AUTORULUI SARBATORIT, si nu pe textul care sesizează acest eveniment. La nevoie, există și soluția ca la acele texte să nu fie permise comentarii, însă mi se pare mult mai drastică decât soluția alternativă propusă de mine.