arta vs oameni

și dacă arta este o limită a oamenilor ? te-ai gândit?

nu m am gandit, dar este ca si cum ai spune ca \"imaginatia este o limita a oamenilor\"

ops, ce prostie am spus...sunt nedormit de vreo 30 de ore;
da, se poate ca arta este o limita a oamenilor, dar acesta fiind nelimitata totodata(arta), io zic ca e okay:).nu?
oricum, interesant

...de ce arta aia are limite au ba, ar trebui să știu și ce este. și eu, unul, nu știu.

o sa ti raspund cu o intrebare: Universul stii ce este?

si tocmai de aceea, pt ca tu cand spui ca nu stii ce este arta, printre altele spui si ca \"nu stii ce mai poate fi\", necrezand intr o definitie exacta si deci nestiind unde incepe sau unde se termina.

dacă menții discuția pe aceeași lungime de undă, Lucian! nu are nicio treabă universul aici. până la urmă la ce te-ai gândit când ai pomenit de artă? dacă stau bine să mă gândesc ai putea privi lucrurile pe ambele părți. atunci atât oamenii cât și arta ar putea fi la fel de bine și limitate și nelimitate. de asemenea, s-ar putea naște mai multe întrebări dar textul ăsta ce vrea să spună?

universul nu stim in totalitate ce este, dar(cel putin pt noi) este nelimitat.
am facut o analogie.

daca te referi la textul \"arta nu are limite, numai oamenii au\": oamenii sunt cu siguranta limitati,in primul rand biologic, dar si de propia gandire.

din gândirea oamenilor se naște arta. și atunci și arta are limite. pâna la urma ce este și ce nu este artă?
iată încă o limită!
sau de ce nu ar avea arta limite? în ce sistem de referință?

un om are gandirea limitata, deci si arta lui va fi limitata, insa numai arta acelui om.

cat si viziunea lui despre arta

arta este limitata prin existenta omului...paradoxal poate fi nelimitata daca consideri toata creatia divina o arta...