no name

Stiu, fug.

ok. ai rabdare pana pe 11 cand iau salariul.

Inca un copil care isi cauta eul. Il poti gasi si prin Amon-Ra, si prin Dumnezeu, si prin Quetzalquatl (Apropo : ce cauta Isis aici printre supremi ?). Nu te intreba care este cel adevarat si care nu. Urmeaza o cale nu pe toate. Informatia acumulata in timp formeaza un puzzle. Alege doar o piesa din puzzle. Totusi… scopul tau in viata este acela de a-ti descoperi sufletul ? Nu poti exista pur si simplu ? Te vei maturiza tu…

Sunt stanca in oceanul nesfarsit,
pamant de dor si viata pustiit.
Un drum de ramuri din suspin imi creste,
intind peste a valurilor creste
Brate verzui, petale de odihna.
Si-un pescarus fara de tihna,
ivit din larguri, de niciunde,
batand din aripi tremurande,
sleit de forta-ncearca sa se-agate,
de-avide, doritoare brate,
ce lacome verzi palme-ntind
si trupul istovit il prind
nascand a doua oara viata
in ochii acoperiti de ceata,
ce vad acum o stanca aspra
nascuta din marea albastra,
o stanca verde, fericita,
o stanca de puteri sleita,
dar care-acuma se rasfata...
a capatat a doua viata!

Daca ar fi luat in serios cele spuse de d-na Buzea, Mat si-ar fi retras textele de aici si ar fi parasit aceasta gasca amuzanta. Nu a facut-o dupa cate am observat eu. Nici macar nu ar fi intrat pe acest site.

Faptul ca suntem considerati a fi o gasca amuzanta nu ar trebui sa ne supere. Stan si Bran laolalta cu actorii din rolurile secundare formau impreuna o gasca amuzanta. Asta nu ii impiedica insa sa ramana unii dintre cei mai mari actori ai tuturor timpurilor. Este evident faptul ca pe culoarele academiei sau oriunde in alta parte (ipostaze neoficiale) mai marii nostrii sunt ironici sarcastici plini de ei, etc. Chiar daca in reviste scriu frumos, lauda, ridica in slavi. Nu ma surprinde afirmatia dnei Constanta Buzea. Afirmatia lui Mat poate fi interpretata si altfel. Poate ca el a fost suparat pe afirmatia facuta de catre d-na Buzea. El scrie poezie, intr-adevar. Nu putea spune: \"noi scriem poezie\". Ar fi fost neadevarat, nu? Ar fi trebuit sa spuna: \"Eu, Oriana, respectivul, respectivul, etc. scriem poezie. \" ? Pai daca omitea pe cineva care intr-adevar scrie poezie ? Iar se supara Kopilotu ? Au fost niste rabufniri rapide fara intrare prea mult in detaliu. Nu are rost sa-l puneti pe Mat intr-o lumina nefavorabila. Si chiar daca afirmatia lui a fost spusa exact asa cum a fost interpretata de Kopilotu nu trebuie sa ne suparam. Personal consider ca Mat reprezinta o valoare in poezia romaneasca.
Credet-ma ca eu nu perii pe nimeni. Sunt obiectiv.

Eu vreau inapoi nivelul 100. Este evident acest lucru. M-as fi multumit si cu nivelul 0 daca textele si comentariile pe care le trimit ar aparea instantaneu fara a mai fi verificate de catre un cenzor. Nu pot argumenta aceasta cerere deoarece nu stiu pe ce considerente acorzi tu acest nivel. Conditiile gasite in \"ajutor\"
sunt vagi si oricum le respect.
Oricum nu am facut comentariul de aici cu scopul de a primi eu nivelul inapoi.
Asadar, nivel 100 au primit si unii noi veniti care nu prea au vizionari si comentarii, si unii din cei care nu si-au trecut numele intreg, si cei care au polemizat la un moment dat (pe langa anumiti membrii ai acestui site care au si nivel mai mare de 100 eu sunt mic copil in materie de rabufniri de orgoliu).
Deci, cum se acorda nivelul 100? Daca primesc o explicatie mai pe larg voi fi si eu in masura sa-mi argumentez cererea.

1.Eu personal sunt de acord cu \"vaduvirea\" lui Degeaba de acordarea stelutelor (si nu numai).
2. Costel, se pot sterge si toate textele o data (nu doar unul pe zi).Chestia cu parasitul site-ului (stergerea textelor este echivalentul parasirii site-ului, nu?) am mai spus-o ar fi o dovada de lasitate. Am mai spus, site-ul apartine lui Radu Lucian insa nu este Radu Lucian. Spun asta deoarece multi membrii ai acestui site tind sa creada acest lucru. Si tu Costel trebuie sa scrii pentru cei care te citesc (iti spun asta desi nu ma numar printre \"fani\" dupa cum bine stii)Parasirea site-ului inseamna lipsa de respect fata de cititorii tai.
3.Si eu am fost \"blagoslovit\" cu nivel \"0\" insa nu am murit. Trebuie sa recunosc faptul ca nu prea imi convine sa ma simt cateodata pe dinafara (fac un comentariu iar acesta este aprobat tarziu, deci, este posibil ca autorul sa nu il mai poata vedea) insa...ata ete. Sa il iau la bataie pe Radu nu pot. Plec de pe site doar atunci cand imi vor fi cenzurate textele sau comentariile.Asadar pe Degeaba nu ar trebui sa-l supere aceasta postura.
4.Ceea ce a spus degeaba acuma am spus si eu mai demult insa am fost catalogat ca fiind recalcitrant. Am cerut clar ca steluta sa fie insotita de un comentariu pertinent.
5. Aproximativ ceea ce a spus Costel acuma despre modul in care Radu administreaza acest site am spus si eu acum ceva timp, insa iar am fost catalogat ca fiind recalcitrant.
5. Propun introducerea unei noi optuni. Cel care introduce textul sa aibe posibilitatea sa decida daca este de acord sa i se acorde stelute sau nu. Eu, ca autor nu sunt nevoit sa tolerez (sa spunem intr-un mod oficial)aprecierile sau criticile cuiva care nu are statutul oficial de critic literar.

hmm deci asa se mananca in...nexus? :)

Bine ai venit pe site. Poate ca eu inteleg :)

Referitor la originalitate... nu trebuie sa alergam dupa original. Original esti tu. Deci, scrii ceea ce gandesti iar ceea ce vei spune va fi original. Daca nu esti asa mai bine te apuci de tenis sau de inot.

Da. Frumos..
Mi-ar fi placut totusi: spre maine, spre absolut.

De ce nu il lasati voi pe Mat cu forma lui iar voi sa va vedeti de ale voastre?

Anaiss tu pe mine ma intrebi? Chiar vrei sa discutam despre asta in subsolul acestei poezii? Eu inteleg ce scrie aici desi nu simt nici pe departe ca ar fi sincer. Si nici comentariile redate aici de anumite persoane nu sunt sincere. Imi permit sa spun doar ca sunt nesimtit de sincer cand fac aceste afirmatii. Daca vrei, iti voi explica pe larg ceea ce a vrut Dorun sa spuna aici. Daca te uiti pe la comentariile mele vei vedea ca mi-am justificat afirmatiile in orice ocazie.

Nic, nu ai citit \"Camasa lui Christos\" de Lyod C. Douglas?

Apropo... dezactiveaza si tu Caps Lock-ul cand scrii titlurile poeziilor. Daca vedeam aici scris \"Invataturile Lui...\" poate ca interpretam altfel (este asa..., nu este asa..., omul se crede mai stiu eu cine... etc.). Oricum, este bine ca scrii cu diacritice :).

Invataturile cui? Cine este \"...\" ? De ce \"...\"?

Ceata a existat intotdeauna. Acuma doar se amplifica. Vezi?

As fi scris si eu ceva asemanator cu ceea ce a spus Kopilotu insa se pare ca acesta mi-a luat-o inainte. Asadar nu imi ramane decat sa subscriu la ceea ce a spus el, si, ca sa fiu nesimtit de sincer mai adaug faptul ca toate aceste spectacole date de mai marii nostii in memoria celor intamplate pe 11 septembrie in america imi lasa un gust amar. Nu cred ca sunt dureri exprimate in mod sincer ci doar linguseli. Ceva de genul: \"hai sa ne punem bine cu bastanii\". Dupa aceste spectacole va aparea in fata ecranelor televizoarelor un ambasador american care, cu o fata plictisita ne va multumi \"din suflet\" pentru infratirea in ale durerii cu ei. Dar ce sa-i faci... asta este politica. Si mie imi pare rau sincer pentu faptul ca au murit oameni nevinovati. Dar prea sunt ei zeii si altii plebeii. Oda zeilor, ignoranta plebeilor. Nimeni nu canta pentru afganii nevinovati care au murit bombardati sau prin infometare. Pentru mine toti oamenii sunt egali. Atunci cand se vor ridica ode la nivel international pentru mama din iugoslavia care a fost violata si omorata cu brutalitate in fata copiilor inspaimantati, atunci voi fi de acord si cu odele aduse celor care au fost ucisi la WTC. Pana atunci totul nu este decat o prefacatorie jalnica care ne plaseaza si pe noi cu succes in randul \"lingailor\".
Imi pare rau pentru cei care au murit nevinovati. Viata merge inainte insa. Sa ii lasam pe americani sa-si planga mortii iar noi sa ne vedem de ale noastre.

simpatic acel motto al tau :)