Mirela Lungu

Da, si mie mi-a placut ideea asta de \"umbra a umbrei\":) si surprinderea ei scurta, la obiect, nitel \"taioasa\":D
Inteleg mai bine decat as vrea textul si consider ca tema se poate dezvolta \"fructuos\";)
In rest, ma bucur sa ne (re)gasim si aici, Eugen!



O \"admiratoare din umbra\":))

Laurentiu, ma tem ca ai dreptate. Voi tine cont de sugestiile tale si voi renunta la ultimele 3 versuri. Nu de alta, dar mi-a mai spus cineva asta;)
In rest, da, exista rupturi ideatice/imagistice, sunt inca la inceput cu versul alb, scriu mai mult/bine in cel \"negru\":))

P.S. Voi renunta si la paranteza din titlu.

Multumesc de citire si com,
Hartbreicărița

P.S. Nu la sonetul acesta ma refer, desigur, ci la cel cu \"Iubeste-ma, la dracu\', fa-mi ce vrei!\":)

Ioan Petru sau Petru Ioan (ai numa\' nume de sfinti, Dumnezeule!), super-faina replica matale:)
Abia acum am dat peste ea, pur intamplator;)
Esti \"adevarat\", pot spune!
Si mi-ai inteles putin cam prea bine:))

Onorata,
Euridice

P.S. Habar n-am cine esti, dar putem \"negocia\" propunerea la euridice4ever@yahoo.com in viata no.9:)

Ion, multumesc pt remarca:)
Dar se pare ca nu e de ajuns pt a scapa de atelier:))

Te mai astept,
Euridice

Imi place poemul, starea, ideea, chiar daca mai e loc de \"mici imbunatatiri\" pe alocuri:)
Deosebit primul vers, m-a tusat;)

P.C. Ma-ntreb, ce nu, si invers:))?!

Amical,
Euridice

Calimero, sunt convinsa ca a fost o \"scapare\", tu esti un \"profesionist\" si o stii prea bine:)
Eu am avut unele si mai si, nu aici, stii tu unde;)
Mi-ar fi placut sa postezi replica ta si acolo, dar stiu ca nu se poate:(


Cu drag,
Sonata lunii;)

Ghiocel, mi-a placut mult replica ta, esti \"cool\";)

P.S. Ai niste rime \"betooon\", pacat ca-n prima strofa se repeta \"consult\":(in rest, ce sa zic, se simte \"vana\" de epigramist:)


Onorata,
Euridice

Ioan Jorz, multumesc de aprecieri, ma onoreaza:)

Cu prietenie,
Euridice

P.S. Din pacate sau din fericire, scriu rar \"sonete de iubire\";)

Daniel, opinia ta inseamna mult pt mine si tu stii asta, asa cum stiu si eu ca...:)


Multumesc,
Euridice

Laurentiu, imi cer scuze daca te-a jignit atitudinea mea. Eu provin de pe un site unde oamenii sunt mai putin conformisti, inclusiv textele si exista, oarecum, ale criterii de evaluare, constat acum, postand aici.
Poate ca ai dreptate, meritai un \"rapsuns personal\":), chiar daca nu ar fi fost prea diferit de cel mentionat:))
Imi reprosezi \"automatismul\" de limbaj, eu chiar ma intreb ce intelegi tu prin asta: limbajul uzual, cotidian, frust, nestilizat?!
Poezie se poate face cu orice fel de limbaj, inclusiv cel de \"mahala\", parerea mea. Insa depinde ce \"construim\" cu acele instrumente mai mult sau mai putin \"sofisticate\". In general si-n poezie in special, eu sunt adepta exprimarii directe, naturale, fara prea multe \"zorzoane\";)
Asta nu inseamna ca textul de fata nu reflecta o traire/ emotie care iese din banal printr-un \"rafinament stilistic\", adika maniera in care, atmosfera creata, jocul de cuvinte etc. Nu vreau sa ma repet sau sa devin \"redunanta\":)
Cine are urechi de auzit sa auda, cine nu, poate sa ramane la propria parere, nu-i motiv de suparare. In arta exista stiluri diverse care nu se exclud reciproc, dimpotriva, poti fi complementare. Faptul ca eu vad poezia intr-un fel, iar X in altul, nu trebuie sa ne faca \"dusmani\" sau nu inseamna ca primul are dreptate si celalalt se inseala, intelegi?! Aici e ca in orisicare tip de \"rationament\", depinde de la ce premize pleci, iar acestea sunt simple axiome (nedemonstrabile), fiind o cestiune de \"credinta\" ceea ce alegem.

Multumesc de trecere,
ML

Ecaterina, pe bune, nu le ai cu rimele deloc:))
Ce-mi reprosezi tu se numesc \"rime de colectie\":)
Pe Daniel Bratu l-ai citit vreodata, sa vezi ce rime \"imbarliga\" el?!
Probabil ca, in opinia ta, e cam \"varza\":))
Am dat acest exemplu pt a intelege, ar mai fi si altii, desigur.
Despre aerul \"cautat\", recunosc, poezia este nitel \"lucrata\", sonetul, indiferent de tipul ales (eu am experimentat cam toate variantele, crede-ma!), nu curge pur si simplu pe foaie, in fine, daca n-ai scris nici macar unul, nu ai de unde sa stii asta.
Daca un text nu iti transmite tie \"emotie\", ce te face sa crezi ca tu esti un \"etalon universal\", deci nici altora?!
Primul vers e cel mai direct, repet, de la el a pornit intreaga constructie care incearca sa dezvolte ideea pe care acesta o contine \"in nucce\".
Termenii folositi pot fi si banali, uzati, nu trebuie neaparat cuvinte rare sau metafore artificiale pt a crea \"poezie\", parerea mea. Nu conteaza doar ce spui, ci si cum spui. Incearca sa nu te mai opresti la primul nivel al discursului, adika la \"semnificant\", cauta \"semnificatul\".
Laurentiu, cred ca tie ti-a raspuns Jorz inaintea mea, nu are rost sa ne repetam.
Liviu, multumesc din nou pt incurajare, dar sunt destul de \"mare\" ca sa fac si sigura \"diferenta\":)

Concluzie: daca un text nu este \"poetic\" (adika nu place:) din pdv-ul editorului de serviciu, va ramane pe veci in atelier?!


Multumesc pt atentia acordata,
Euridice


P.S. Urmatorul text postat se va numi \"CUM VÃ PLACE?\" si va fi tot un \"sonet\", desigur:))

Grigore, onorata de aprecieri:)
Poate ca seamana stilul, dar, crede-ma, nu avem nimic de-a face unul cu celalalt;)

Cu prietenie,
Mirela


P.S. Tot n-am inteles ce cauta in atelier, vreun editor, ceva, prin preajma?!

Nici mie nu mi se pare prea bine aleasa exprimarea \"nu mi se pare bine aleasa tehnica de a utiliza termeni tehnici ptr a...\":)
Dar, sa trecem peste. Mi-ar prinde bine precizarea \"termenilor\", desi \"tehnica\" nu e chiar la indemana oricui;)
Textul e poate, prea stilizat, de aceea n-ai simtit \"emotia\", cred.
E mai mult decat un \"fuck intelectual\", daca stii sa citesti printre randuri.
La un prim nivel de perceptie, poate fi doar atat.
Singurul vers care ar putea fi considerat \"tipator\" este primul. L-am scris, intentionat asa, am vrut \"nesofisticat\", simplu, natural, viu.
Am retinut parerea ta. Sa fie oare acesta motivul pentru care se afla in atelier?!


Multumesc de trecere,
ML

Ioan Jorz, acesta chiar este un \"sonet\" de dragoste:), asa cum scriu din ce in ce mai rar in ultima vreme;)
Chitul Grigore, ma bucur ca ti-a placut. Observatia ta este corecta, nu am pastrat ambele rime in catrene, ci doar una din ele. Stiu ca structura clasica a sonetului e destul de restrictiva in privinta prozodiei, insa parerile sunt totusi impartite. Exista sonetisti care lucreaza cu mai mult de 4 rime per ansamblu, 6 sau chiar 7.

P.S. Oricum, am si din cele \"standard\":))


Multumesc de aprecieri,
ML

Ioan Jorz, iti multumesc pentru aprecieri.
Da, este un \"sonet\" (?!) de dragoste:)

Cu prietenie,
ML

Grigore, ma bucur ca si tie iti place \"sonetul\":)
In ce priveste rimele, observatia ta este corecta, de obicei, pastrez aceleasi rime in catrene, uneori mai fac insa exceptii. Am inteles ca se poate, structura \"sonetului\" in prezent fiind mai flexibila decat pare;)

P.S. Oricum, Shakespeare, folosea rime diferite in catrene...


Multumesc de trecere,
ML

Liviu, multumesc frumos:)
Dar am si eu o nedumerire: de ce zace-n atelier?!
Pentru ca l-am categorisit drept \"sonet\"?!
Sa fie oare altceva?!
Chiar ma pregateam sa-l sterg si am vazut comul tau:))


Cu stima,
ML

Multumesc pt consideratie, Petre, acesta e chiar primul meu sonet:)
Am mai scris multe altele, de atunci, dar nu le-am postat pe aici, poate o voi face curand.
Cu prietenie,
Mirela

P.S. Ai selectat versul-cheie;)

Multumesc pt primirea calduroasa, Strainilor;)
Vasile, comul tau m-a surprins placut:)
Gheorghe, te cred:))
Claudiu, iti suna mai bine:
\'Căci mai există între azi și mâine:
O diferență: foamea ta de câine
Și dreptul meu la fericire, poate..\'?!
Asa a fot scris initial si nu se pretinde un sonet \'filosofic\';)
Dar mai am si altele, mai \'sofisticate\', nici o problema, o sa mai postez!

P.S. Oricum, vad ca ai selectat ideea de baza;)