Despre cenzură

Mi-ați scris domnule Orășanu așa: \"Ne pare rău, credeam că glumiți cu candidatura. Textul care o anunță, postat după acesta, este Refuzat permanent (șters). Acest site nu face politică, nu susține platforma politică a unui candidat sau altul. Sigur, pot fi publicate texte literare, articole, din care să răzbată opinii politice, și nu articole de propagandă electorală. Și acest text va fi șters, mâine, pentru motivul expus mai sus. Mulțumim pentru înțelegere.\" Dacă era o glumă rămânea postat? Vă-ntreb pe bună dreptate, ce calitate aveți să-mi cenzurați jurnalul. Altfel spus, citiți un material, îl catalogați ca fiind o glumă sau un tip de atitudine și după un timp hotărâți ștergerea sau modificarea lui? Jurnalul înseamnă gânduri și atitudine legate mai mult sau mai puțin de vremuri! Dar pentru că acest site va rămâne și peste 10-20-50 ani, așa am convingerea, va deveni o resursă pentru cei de mâine. Am trei tipuri de producții literare: beletristică, atitudine și știință (futurologie). Am cerut eu site-ului să facă politică? Am cerut eu site-ului să-mi susțină platforma? E atitudinea mea, priviți ce se-ntâmplă în țară, în lume. Literatură înseamnă numai beletristică? Rămân la întrebarea \"cum apreciați că un articol este o glumă sau nu\" și de ce trebuie să faceți aprecieri? Sau sunteți pe post de diriginte? Suntem în 2009! Ștergeți, ștergeți și articolul ăsta dar anunțați-mă! Reacția față de un articol printr-un comentariu e una iar cenzura altceva! Aici suntem poate 2000 membri dar 2000 personalități. Nu putem forma o gradină pentru că am distruge spectacolul. Iar eu nu pot fi vegetal. Rog redacția să-mi lase acest articol timp de 10 zile! Mulțumiri!