Jurnal
“Stele” pe cerul Poeziei
Verde-n ochi: propuneri, sugestii, obiecții
2 min lectură·
Mediu
Vă spun pe șleau că multe texte de pe agonia.ro apreciate cu stele nu fac nici două parale. Nu aduc exemple concrete, să nu-i ating pe cei vizați.
E știut că o marcă bună nu are nevoie de reclamă. Ea vorbește singură de la sine. Dar până a deveni notorie – e o cale lungă. Ea trebuie să fie popularizată.
Marfa care stă sub tejghea poate fi de două feluri- bună sau rea.
De ce nu se vinde? Deoarece n-o vede nimeni și nu este solicitată. De aceea marfa trebuie scoasă în văzul lumii. Ea are nevoie de publicitate.
Așa se întâmplă și cu poezia. Ca s-o citească cineva, trebuie plasată la vedere.
Cele care sunt postate la rubrica “Subiecte fierbinți”, atrag atenția cititorului. Dar selectarea textelor de valoare mult depinde de competența editorului. Deseori unele texte slabe nimeresc “intâmplător” la subiecte fierbinți. Aici se cere o exigență din partea editorilor, care, se pare, ar trebui și ei selectați dintre cei dotați cu har de critic literar.
Pentru a îmbunătăți calitatea site-ului vin cu propunerea: stelele la texte să fie acordate numai de editori și nu de cei cu nivel, deoarece și ele adesea se acordă nemeritat de amicii de gașcă.
022.417
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Mihai Cucereavii
- Tip
- Jurnal
- Cuvinte
- 201
- Citire
- 2 min
- Actualizat
Cum sa citezi
Mihai Cucereavii. “ “Stele” pe cerul Poeziei.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/mihai-cucereavii/jurnal/163374/stele-pe-cerul-poezieiComentarii (2)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
Sunt de acord cu tine. Criticul trebuie să fie anonim, pertinent și obiectiv.
0

PS.daca ideea are sansa de a prinde contur rog a ne se folosi spre ex critic 1 ,critic 2, s.a.m.d. cum se practica prin alte parti.Un pseudonim,altul decat cel din pagina de autor este mult mai indicat
cu speranta k n-am deranjat
Elena