Meda Bittermann
Verificat@meda-bittermann
„Ieri a trecut. Maine este un mister...”
Educatie: -Licenta in Design, Scenografie, Istoria Artei, Istoria Teatrului si Istoria Costumului -Master's Degree in Arts and Cultural Management Activitate profesionala: -Am lucrat in publicitate, teatru, film si fashion design. -Am avut cateva expozitii de pictura. -Am primit premii la cateva festivaluri de teatru, un festival de film si unul…
Zile albastre
se înghesuie pe coridoare
răvășite
de arșița altor iubiri
globuri translucid lăptoase
trecând
preatârziului din mine
Pe textul:
„C a s t e l e D e A e r" de Meda Bittermann
:)
Fie!
Inteleg asadrar din comentariul tau numarul unu (dupa al meu), cum ca ti-a cauzat putin intalnirea cu postmodernismul, rezultand din asta niscaiva echimoze prin partile (considerat teoretic) superioare. Prin afirmatia asta ai desenat deci spatiu cadru in care ne invartim cu discutia noastra...
Sa vedem ce avem aici in lumina omului lovit miseleste (zice-se) de catre nemilosul postmodernism:
1. Zici tu cum ca \"Culori reci (verde, albastru, mov) si „lumina calda“. Contrast fortat.\"
Tin sa te anunt ca ultima oara cand am verificat semnificatia cromatica, violetul NU era considerata o culoare rece. Daca stai sa-ti bati putin capul cel lovit, vei constata cum ca violetul este compus din rosu si albastru, asadar cam depinde de dozajul de rosu si respectiv albastru ca sa decidem daca respectiva combinatie inclina mai mult spre cald sau rece. In cazul de fata, te voi ajuta eu: inclina spre rosu, asadar ACEST violet este culoare calda. Asadar balanta este echilibrata in materie de contrast cald-rece.
2. Apropos de \"Contrastul fortat (intentionat sau nu), continua si in ceea ce priveste echilibrul imaginii. Stanga jos e plina de vorbe si dreapta sus e plina de culoarea vantului turbat.\"
Afla si tu ca o lege fundamentala a compozitiei imaginii exact asta spune: pentru echilibru, trebuie sa existe un contrabalans jos-sus si stanga-dreapta, care poate fi realizat fie prin culoare fie prin text (deci centre de interes). In cazul de fata, textul din stanga jos contrabalanseaza \"nebunia\" cromatica din dreapta sus.
3. O sa-ti citex din DEX semnificatia cuvantului ANDÁNTE (adv): (Indică modul de executare a unei bucăți muzicale) Cu o mișcare rară, liniștită. ♦ (Substantivat, n.) (Parte dintr-o ) compoziție muzicală concepută în această mișcare. – Cuv. it.
Poate tu folosesti un dictionar cu totul si cu totul personal.
Acum referitor la cel de-al doilea comentariu al tau: e interesant, mai ales ca aparent ai inceput ca de dragul polemicii sa te contrazici pe tine insuti. Anume, in finalul primului tau comentariu zici asa apropos de \"opera\" de fata: \"E puternica, m-a impresionat.\"
Dupa care, in incercarea ta de a demola un fost camarad de reduta (desi ar fi trebuit sa va invete la scoala ca sa nu lovesti intr-un om iesit proaspat din convalescenta), sustii ca: \"O sa caut o modalitate sa-ti trimit oracolul lu`sora-mea de cand era in clasa a IV a generala. Gasesti acolo si poezie si poze cate vrei, rugamintea e sa faci un comentariu la opera asta, probabil ca tot visual poetry ii zice.\" Inteleg totusi ca si oracolul soru-ti pe tine te impresiona prin forta, pentru ca altfel nu-mi explic cele doua afirmatii contrare apropos de umila-mi prestatie.
Imi si inchipui surasul tau de bondar multumit recitindu-ti paragraful cu pricina. Iarasi, asta fiind in ton cu atitudinea ta generala de cand ai intrat pe sit: superioritate pe toata linia, cine mai e ca tine... ascuns confortabil in spatele unui pseudonim, deoarece numele real provine dupa toate probabilitatile din presa scrisa (si deh, cu ala te cunostea lumea, nu puteai sa-ti permiti sa te dai in barci p-aici la apa mica), te consideri un fel de Zorro al acestui \"bazar\" (dupa cum tu insuti il numesti).
Mi te adresai mie la un moment dat astfel: \"Nu te cunosc si imi esti total indiferenta ca persoana fizica. Din punctul meu de vedere pe poezie.ro exista doar imaginea unor cuvinte care exprima niste idei. Toate actiunile mele din acest site se refera la cuvinte si idei, altceva nu ma intereseaza. Mi s-a atras atentia ca dincolo de vorbele astea exista niste oameni. Eu personal as vrea sa uit chestia asta si sa am de a face doar cu ideile. Insa data fiind experienta trecuta in viitoarele discutii voi incerca sa pastrez o tonalitate mai joasa.\"
Se pare ca nu prea ti-a reusit asta, si nu ma refer acum la persoana mea, ci mai ales la \"casunatul\" tau pe Magisteri.
Una peste alta, ce sa zic, n-am nici o problema cu polemicile (in special ale altora), chiar ma amuza in masura in care excesele nu frizeaza ridicolul sau atacul sub diversele centuri. De asemenea, dupa cum ai vazut, imi plac dialogurile pe teme artistico-filozofico-poetico-ce-mai-vrei-tu. Cu un singur amendament: mai coboara frate de pe micul piedestal din carton presat pe care ti l-ai construit matale in recreatie singurel in garaj, ca altfel vei intampina greutati in relationarea cu restul muritorilor din zona.
Te astept in curtea scolii.
:)
Cat despre parerea mea personala apropos de lucrarea de fata: o consider in continuare putin prea elaborata, (asa ca nu stiu ce sa zic Liviule de chestia cu capodopera, decat ca e interesant cate gusturi diferite sunt pe planeta, si pana la urma nu-i rau ca-i asa, ne-am fi plictisit rau altfel), poate si de aici senzatia ca-i lipseste ceva. Prea mult cateodata poate insemna prea putin!
Inca o data, multumiri de vizite si pareri.
Pe textul:
„andante" de Meda Bittermann
Consider ca este una dintre cele mai frumoase poezii ale tale de pana acum. Nu vreau sa citez ce si cum, mi se pare ansamblul foarte reusit, culminand cu cateva imagini care sunt inalt luminoase. Cum ar fi \"mirosea a cuvant\".
Atat.
Pe textul:
„Pământ cu miros de fluier" de Ioan Dan
:)))))))))))
Oricum m-ai super-inveselit cu lucrarea de fata.
Lumea insa n-a prea stiut ce sa creada si aia de-au stiut, au zis ca mai bine sa nu comenteze, ca deh, sa nu se strice la dosar...
:D
(steluta se acorda ca premiu de excelenta la rubrica satira si umorul)
Pe textul:
„Eppur si muove" de Radu Tudor Ciornei
:)
Mie mi se pare rotund ce scri tu aici, plin de miez si forta. Si are acea calitate pe care (din punctul meu de vedere cel putin) ar trebui s-o aiba toate creatiile cu adevarat valoroase: SURPRINDE spectatorul (asta pentru ca in ciuda faptului ca tu folosesti doar vorbele, ai darul de a transforma cititorul in spectator al actiunii).
Asta neinsemnand ca toate surprinderile presupun opere de arta.
:)
Cam atat, ca mai mult ar insemna sa-mi depasesc competentele.
Multa bafta cu volumul!
Pe textul:
„FEATURING" de george vasilievici
:)
Mai ales dupa frumoasele versuri pe care le-ai lasat aici la mine in pagina, meriti cu prisosinta.
Sirena: Metaforele-mi sunt mieroase numai pentru cine stie sa le guste ;)
Magister: Uite cum iar ma uimesti tu pe mine... si nu numai, se pare ca prietenul nostru Brasoveanu s-a declarat de-a dreptul oripilat de parerile tale pozitive! Tu ce parere ai de asta?
Ma rog, lasand gluma la o parte: trebuie sa afli ca eu scriu si desenez dupa feeling, deoarece dupa cum cu bucurie ma recunoscusem in eseul lui Eden apropos de emisfere, am mult mai multa treaba cu partea dreapta a creierului. Asa incat senzatiile vin napaditoare si cam tot asa le si astern pe \"hartia\" asta electronica... E, noroc c-am mai facut si ceva scoala de-am aflat cum se pun culorile impreuna, ca altfel chiar era zapacitor produsul muncii mele in zona!
:)))
Ce vroiam sa spun este ca ma fascineaza raspunsurile voastre la capitolul asta vizual (m-ar fascina si mai tare daca lumea ar povesti mai mult din ceea ce simte, din pacate cititorilor mei cred ca le e frica de asta), mai ales ca de cele mai multe ori sunt cu totul alte interpretari decat am avut eu pentru aceeasi imagine. Sincer, ma bucur ca tu macar incerci sa vorbesti despre aceste tabuuri, culori-senzatii. Si acum c-ai deschis subiectul: armonia sau dizarmonia intre culori (ca si intre cuvinte) poate fi voita de multe ori. Ca in viata adica... Nu tot timpul suntem armoniosi pe dinauntru. Culorile reprezinta un mod de exprimare extrem de bun de a determina starea interioara a unui om. (Eden ar putea sa spuna mai multe despre asta, pentru ca s-au facut sumedenie de studii in psihanaliza apropos de relationarea cu pricina). Asta nu inseamna insa ca oamenii nebuni (de exemplu), care prin definite sunt dizarmonici, nu pot ajunge la opere de arta absolut fabuloase, TOCMAI datorita expresiei artistice surprinzatoare in stridenta ei. Sa nu ma intelegi gresit, nu ma consider vreun geniu pustiu si nici vreun nebun frumos al marilor orase (sic), dar bantuind de ceva vreme prin artele vizuale, pot spune ca am ajuns sa am asa un simt prin care pot recunoaste surprinzatorul dintr-o lucrare de arta. Uite, spre exemplu lucrarea de fata mie nu-mi place asa de tare exact din motivul pentru care tie iti place: armonizarea. Mie mi se pare PREA. Cred ca am lucrat-o prea mult...
:(
Si mai cred ca trebuie sa trec in curand la alt experiment vizual, am sentimentul ca am dat in manierism deja. Iata, asta e una din spaimele mele mari, sa nu ma repet pe mine insumi!
:D
Si pentru ca tot suntem la confesiuni, pot spune ca preferata mea in aceast suita de pana acum este poema numita Tarm. De ce? M-a surprins si pe mine... si continua sa ma surprinda de cate ori ma uit la ea, tot descopar mici detalii/unghiuri noi.
:))
E interesant cum de ti-a placut tie Solfegiu mic cel mai tare. Din punct de vedere vizual, este destul de... crud, ca sa spun asa. Poate ca tocmai d-aia are ceva care ti-a atras tie atentia! Ar fi interesant sa detaliezi chiar. Presupun ca esti atras mai mult de genul numit \"pastel\", pentru ca si cea de fata si Solfegiul au acest gen cromatic la baza. Cat despre poezia mai saraca fara imagine: e absolut firesc, am gandit concomitent imaginea si textul. Cateodata nu fac asa, ci ori imi vine mai mult cuvantul in minte intai, ori imaginea... De data asta cuvantul DEVINE grafica. Voi persista mai mult in sensul asta, sa vedem ce iese.
Sper sa-mi fac vreme sa scriu un editorial cu mai multe detalii si exemplificari. Per total, ma bucura revenirea ta la dialog, dupa lungimea comentariului adresat tie realizezi cat de mult sunt adepta acestuia!
:)
Ingergri: Este ANDANTE nu pentru ca si tu ai o poezie cu acelasi titlu... Trebuie sa recunosc ca nu auzisem de tine pana sa-mi comentezi textul, iar in site n-am prea mai avut vreme sa bantui chiar deloc in ultima vreme, asa ca nici gand sa-ti zaresc poezia tie. Exista insa un fenomen numit Noesis, prin care se pare ca sunt posibile tot felul de coincidente exact de tipul asta. (Am detaliat despre asta mai demult, poate revin la un moment dat cu un comentariu mai larg).
Oricum trebuie sa afli ca NU as mai fi postat cu acelasi titlu in cazul in care mi-as fi dat seama de coincidenta. Am pretentia (absurda in mod evident) de tendinta spre originalitate. E, macar cu ocazia asta te-am citit si eu pe tine, si pun pariu ca si viceversa!
:)
Nexus: Fix ce spuneam mai sus... Noesis s-a copt iar toamna asta!
:)))
Da sa sti ca e octombrie rosu chiar IN TIMPUL vanatorii! (si tot prietenii stiu de ce...:)
Aryamann: Si eu care ma asteptam dupa cum promisesesi la o parere sincerea-tovarasaca (gluma:) apropos de propunearea mea vizuala sau numai cea literara... Fie, voi considera calificativul \"orbitoare\" ca pe ceva pozitiv, si voi trece mai departe in problema mea proprie, cum bine spui.
Dar altfel zicand, bag sama ca tie tot iti mai plac jalbele (in protap?!) catre mai-marii locului... Nu c-ai avea de castigat (tu sau altii) ceva din asta, dar daca tot e bazar, nu, macar sa fie pana la capat! Asa-i?
:D
Multumesc de vizite si pareri, poate vom incepe sa avem si dialoguri pe teme de arta vizuala in curand. Eu am aruncat manusa...
Pe textul:
„andante" de Meda Bittermann
octombrie
caldă lumina
mâinile tale câteodată
cântă
parfumuri tăcute
tâmplelor mele
de culoarea norilor
mierea
unei zile pururea fecioară
Pe textul:
„andante" de Meda Bittermann
:))
Dar sa revenim la poema de fata, pe care (nu-mi dau seama de ce) n-a prea comentat-o lumea... Sa fie oare prea frumoasa pentru a fi cu adevarat?!
Eu zic ca este una dintre cele mai rotunde si mature poeme ale tale, ceva cu gust de burbon ajuns la maturitate... asa cam dupa 18 ani de white oak!
Sa fie asadar intr-un ceas bun!
Pe textul:
„Ea" de Radu Tudor Ciornei
(Albastru-cer-liniste-adanc-Dumnezeu)
Cat despre comentariu... sunt sigura ca ai observat ca acesta este de fapt textul aflat in compozitia imaginii... Pe care il transcriu la comentariu la fiecare poezie vizuala pe care o comit, TOCMAI pentru cei ce nu agreaza stilul si vor doar vorbele. Puteai asadar sa comentezi... comentariul, mai ales daca zici tu ca ti-a placut!
Sirena, zau ca nu stiu cum se scrie altfel \"dupamiezile\". Am mai spus doar ca am lipsa de Stefanii Popescu si alte doamne lingviste p-aici prin gestiune!
Dar astept sa-mi spui tu. Vorbesc serios.
In rest, ma bucur ca ti-a placut lucrarea in ansamblul ei. Iar Rudolph (dupa cum mi s-a povestit si mie candva cu drag) este renul lui Mos Craciun, ala mic cu nasul rosu.
:)
Pe textul:
„Rudolph" de Meda Bittermann
Admit, nu cea mai buna pe care am facut-o in viata mea, dar deh, cine zice ca e musai sa fi perfect. In plus de asta, ma si zgandarea putin curiozitatea sa vad pana unde se poate merge atat cu tachinatul Magului (pentru ca da, lui ii facusem eu gluma cea neglumoasa:) cat si cu reactiile celorlalti din sit.
Pentru ca la online research-ul facut de mine inainte de a posta (dupa cum spuneam si mai sus), cam zicea unu intr-un fel si altul in cu totul alta. Si culmea culmilor, e ca parerile erau impartite cam juma-juma! Am gasit chiar poeti vajnici din poezie.ro care au scris incriminatul cuvant \"inneaca\" chiar asa, dupa cum bine a observat si Jupp.
Ei, vazand eu toate acestea, m-am gandit: de ce sa nu incepem sa facem un experiment mic si nevinovat, scrind cuvantul \"inneaca\" chiar asa, sa vedem cine ce zice... (Magule, zau nu imi purta pica, n-am vrut sa te acidulez pe tine musai! Oricum e bine ca nu m-ai transformat in broscuta... :))
Jupp, nu s-a suparat nimeni. Mi-as dori, cel putin! Normal ca se mai fac si greseli, normal ca n-avem Stefania Popescu (cine-o fi, ca pe vremea mea nu era :) sub perna p-aici peste ocean... Vom tine aproape insa, incercand totusi sa nu facem un capat de tara din asta!
Gluma s-a incheiat cu bine, ma rog, cat de cat (sper), end of story.
Merci de vizite tuturor!
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
parâmele dorurilor
și tăcerile acelor dupamiezi
scânteind de sărbătoare
de parcă așteptam
iar
împreună sub poale de lumină
să vină
ca pentru prima dată
Moș Crăciun
Pe textul:
„Rudolph" de Meda Bittermann
Oricum aveam de gand sa continui seria asta a \"dezvaluirilor\" si eu, asa ca e nimerita la fix.
Hai sa vedem cum si unde s-o plantam, poate in noul sit sa vorbim cu Radu sa amenajam ceva special...
Ynightmare, esti in asentimentul meu pe linia in care ai pornit discutia. Continuam in numarul viitor.
:)
Hai la buna reauzire!
Pe textul:
„Despre VISUAL POETRY si etichete" de Ioan Dan
Intr-adevar, nu se mai poate spune nimic sa nu fi fost deja vu.
Punct si de la capat!
Pe textul:
„sans obligations" de silvia caloianu
:)
Asa sa-i ramana numele revenirii tale!
O singura precizare apropos de ce spui tu aici: numai oamenii pot vedea ideile... nu invers. Cel putin deocamdata.
;)
Magule, ma voi baga doar un pic mic in textul tau de aici apropos de fenomenul de-l zici tu ca \"Estetica culorilor ar trebui să pună accentul pe efectul psihologic, legat de text. Nu se vor armoniza culorile vesele pe un text serios sau sumbru, nici invers, poate numai în experimentalism.\" Tu aici vorbesti inca despre Visual Poetry sau ba? Pentru ca daca da, atunci ma vei lasa sa te contrazic copios.
Sau nu ma vei lasa...
Eu oricum ma mentin pe ideea ca aceasta vasta notiune de Visual Poetry este IN PRIMUL RAND experimentalism. Asadar, toate teoriile tale cad. Am invatat si eu in diversele facultati tehnica academica (trebuie sa studiezi forma pentru a o putea in mod egal fie afirma, fie combate), dar mai fi multe de spus aici si la capitolul asta.
Atata insa pentru moment. Tinem legatura!
Pe textul:
„visual poetry 2" de Dan Mitrut
:)
Dar ca sa revenim la subiect: eu pe aici pe unde ma aflu nu prea am Stefania Popescu, sau manualul de citire de clasa a IV-a. Am in schimb amicul Google si dictionare online. Pe astea le consult la dubii... Dictionarul ti l-am dat data trecuta. Hai sa-ti dau searchul pe google:
http://www.google.com/search?hl=ro&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%C3%AEnneac%C4%83&btnG=Caut%C4%83&lr=
Este posibil sa fim toti in eroare. Nu contest. Eu doar ti-am sugerat ca suntem mai multi in situatia cu pricina (inclusiv membri marcanti de poezie.ro si nu numai), si poate se accepta ambele forme. Limba fiind o chestie dinamica, deh...
Oricum schimb cu un singur \"n\" pentru a nu prelungi un episod care iar se intrezareste absurd. In plus, nu e bine sa te superi cu magii, ca poate te transforma in broscuta!
:))
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
href=\"http://www.paginialbe.ro/dictionar/dictionar.php3\">ASTA
Si zi-mi ce parere ai.
:)
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
Din fericire sau din pacate.
:)
Vamesu: Innecat se scrie cu 2 n. Am vazut si cu un singur n in unele dictionare, dar eu asa am ales sa scriu.
Irina: Le voi gasi o intrebuintare si celorlalti oameni, daca vor avea nevoie!
:D
Michel: Pe mine ma amuza substantivele fara drept de vot... mai ales agitatia lor browniana in perdea... cata risipa de energie! Da, ai dreptate, textul asta este in joaca. Voi reveni curand la stilul care m-a consacrat!
Eden: Nu mor caii cand vor cainii. Nu la mine in curte!
Va astept si mai departe in ce va fi sa fie...
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
Intr-adevar, Costel are motive sa fie mandru de tine.
Pe textul:
„EDNA" de Deliu Stejan
Hmmm...
Asta spune multe despre mentalitati dar mai ales ne face mult mai clar motivul pentru care unii vor ramane eterni muscatori de zabale si cam atat.
Acum, ca sa eliminam ultimile suspiciuni si aberatii pe langa acesta tema:
Vis-a-vis de primul meu text cu subiectul Visual Poetry s-a facut afirmatia (nu de catre mine, ci de catre Cosmin Dodoc initial) ca ar fi un eseu. Eu am preluat aceasta denumire in COMENTARIILE mele din subsolul respectivului text. Realist si tehinic vorbind, lucrarea cu pricina era cam la limita dintre genuri. Poate de acolo si confuzia care a generat-o.
Una peste alta, nu vad ratiunea pentru care:
1. sa fie pusa la zid in halul asta o chestiune dintr-un text IN SUBSOLUL ALTUI TEXT
2. sa se persiste in rautate in pofida tuturor apelurilor la bun simt si decenta care au fost adresate aici de membri marcanti ai acestui sit celor in cauza.
Oricum ar fi, eu personal am obosit, si nu mai astept aici raspunsurile nedumeririlor mele. Si in general, astfel de rabufniri de ura sau mai stiu eu ce nu vor mai fi gazduite de cate mine pe viitor.
Petrecerea s-a terminat, va invit la o portie de creatie (poate chiar personala, frati mici si mari), poate asa spalam valul de venin scurs aici de doua zile.
Pe textul:
„Despre Visual Poetry 2" de Meda Bittermann
E ultima data cand mai am dialog cu tine, asadar retine: ai avut dreptul sa-ti postezi parerea, ai facut-o cum ai stiut tu mai bine. De aici incolo nu mai ai drepturi aici. Le-ai pierdut prin exprimarea repetara de reavointa si superioritati de 3 lei. Rog cenzorii sa intervina in acest sens.
Pe textul:
„Despre Visual Poetry 2" de Meda Bittermann
