Maria

pai da, poezioara asta era un text cu tenta umoristica...desi in general umorul divin, rasul ala homeric, salvator, consta in capacitatea omului de a privii lucrurile de sus (cu blandete, nu cu aroganta). de data aceasta priveam de jos in sus bucle...situatia...spirala ;)
oricum e o creatie de mai putin de 3 minute...deci...il poti considera ca pe un produs pur al inconstientului...al intent drive ului ala amestecat si imbarligat cum numai al meu poate fi...

cam incarcerata in regulile clasicismului poezia asta! ma refer la structura...in rest e ok.
oh, da da! imi place chiar prea mult ce vad i oglinda;)

desi textul nu ar prea avea legatura cu stilul bacovian-decat daca ai privi fumatul ca o degradare mai mult morbida decat masochista a spiritului-, un vers din acesta ma duce cu gandul la \"Decembre\" (\"nu rade, citeste-nainte\").
nu e cine stie ce de capul ei-poeziei-dar poate ca sinceritatea ei e ce ar putea sa amuze un altul mai cu chef de jointul dadator de viziuni poetice...

nu stau sa fac inventar cu numele celor care au comentat aici din pura lehamite...sa fie cu iertare, oameni buni si nementionati. doar ca nu am chef de \"hartza\".
la inceput textul mi s-a parut si mie intr-adevar lipsit de suflu poetic, dar dupa aceea am inteles ca aceasta lipsa era doar o iluzie cauzata de folosirea singurului verb prezent al poeziei la forma impersonala, dand astfel mirajul unei lipse de eu liric, de exprimare directa, de lirism, practic. de fapt eul liric este prezent, si chiar foarte tenace in conferire de fiori. dupa mine, reactia majoritatii comentatrilor de \"asta nu e poezie fatuco, mai incearca\" nu provine din lipsa lor de intelegere asupra temei (cum bine a fost gasita de alooper ca fiind \"cresterea\", \"(re)cunoasterea de sine\", \"constientizarea\"), ci dintr-o prea bine patrundere, desi doar pe plan inconstient, a semnificatiei textului, patrundere care cauzeaza repulsie. imi place poezia (da eu zic ca, acordandu-i timp textului, il intelegi ca pe o poezie in cea mai intensa forma lirica) prin folosirea unor instrumente de tip suprarealist, menite sa provoace repulsie si totodata fascinatie asupra \"obiectului de focusare a fascinatiei (sanul) veneratorului\" (in cazul acesta, eul liric), asupra fetisului. desi are implicatii erotice intense, poezia aceasta emana puritate, inocenta, ambivalenta aducand mult cu factura suprarealista de care sunt eu atat de indragita. in legatura cu aceasta poezie as vrea sa fac o referire la tabloul lui Rene Magritte \"The Rape\". as da link, dar revenim la problema lehamitei...cautati si voi dragi poeti si poetese ce de aia s-au trudit fosti vianisti sa faca softul motoarelor de cautare stil google...macar asa sa ne elogiem crema daca nu altfel. bat campii. ma rezum: poezie care straneste pudismul celui mai exibitionist dintre narcisisti.punct.
vorpal blades out

de fapt imi chiar place si comentariul \"nedesnodant\", imi aduce aminte ca poeziile mele sunt oarecum publice ( incepusem sa uit...poezie.ro poate fi destul de plictisitor ca site daca nu ai nivel acces 100 aka nu esti \"popular\")...n-am mai folosit rima aici pt ca ma obseda ideea prea mult, am vrut s-o \"delesc din sistem\" cat mai repede.
inca ceva...nu eu innodam. ;) nu am aceeasi dexteritate precum a celei in cauza si nici nu gasesc metoda de refulare in asta...mi se pare o pura tocare de timp, de folos doar atunci cand te crezi un sadomasochist dependent de sentimetul cum ca iti faci rau singur cu asemenea activitati lipsite de fruct...si totusi \"bratara e gata de purtare\".
multumesc, jocul de cuvinte ma amuza mereu.

Nu stiu cum tot fac si ma identific in copila aceea juna...
M-a amuzat textul, nu neaparat prin absurditatile lui triviale, ci prin...prin referirile constante la fiica de 15-16 ani a gazdei.

cumva ai citit \"mitul reintegrarii\" de eliade? sa l citesti. vei fi uimita...bravo, e destul de simplu pus, dar elocvent.

da, eternul sentiment al imposibilitatii omului de a evada timpul chiar si prin arta. bine ca l-ai pierdut! :P