Koala L`Impure

nu-mi place deloc cum ai folosit omega in text. se intelege ce ai vrut sa spui prin asta, dar suna incredibil de artificial. geneza si omega. ori alfa si omega ori geneza si moarte (sau orice alt sinonim). oricum ar fi tot cliseu ramane

corecteaza, te rog, greselile

mi se pare ca ai inteles cam prost. mai citeste.

nici titlul nu-mi place

a doua jumatate a poeziei mi-a placut, insa inceputul e descurajant, am fost tentat sa renunt la a mai citi si restul. incepand de la \"hai sa ne izbim oasele\" textul e bun. prima parte mai poate fi lucrata.

remarc prima strofa si finalul. a doua strofa este foarte diluata, strica armonia textului.

se mai schimba lucrurile. constructie interesanta.

Sa-ti spun de ce poza NU are menirea de a intensifica mesajul poemei tale. Acolo e vorba despre o dihotomie, lumina-intuneric, bine-rau. Acolo invinge intunericul, liliacul. Poza este despre liliac, nu despre soare. Poezia ta foloseste soarele. Daca era doar un soare era, sa zicem, ok. Cel putin asa se intampla din punctul meu de vedere.

eu am dat exemplu cartea sa. stiu ca e eseist. permite-mi sa te contrazic la afirmatia cu figurile de stil. cartea e cladita pe ideea aceasta. nu cred ca \"omul recent\" e o figura de stil. postmodernismul poate fi depasit si printr-o \"regresie\". s-a diluat atat de mult incat putem spune ca orice il depaseste. si pana la urma nu descoperea nimeni curente moarte, cred ca esti de acord ca postmodernismul poate fi o etapa in \"drumul\" unui scriitor.

imi pare rau, ma vad nevoit sa inchei discutia aici. Daca dumneata imi dai exemplu Gellu Naum si Serban Foarta atunci sunt destul de clare gusturile tale in poezie. Dupa parerea mea Gellu Naum este unul dintre cei mai mari poeti romani din toate timpurile. Dumneata mai ai mult de citit pana sa scrii un eseu pe tema asta. Vorbim altadata.

ce sa mai lucreze pe textul asta ? nimic. sa-l trimita direct la trei sud est sau alta trupa de aceeasi factura, e perfect pentru ei.

placut :
\"ca și cum soarele mi s-ar fi rostogolit prin vene
doar atât cât să mângâie
un zid chinezesc\"
\"textele sacre se scriu pe fulgi\"

poza mi-a displacut.

bun, deci nu vorbesti despre poezie.ro. atunci despre ce vorbesti, omule ? exemple concrete. te-am intrebat unde i-ai intalnit tu. in romania literara ? ma indoiesc. in oricare alta revista de cultura cu prestanta (subliniez) ? nu cred. atunci despre cine vorbesti ? despre cartarescu si foarta ? despre contemporanii promovati ? vreau sa-ti mentionez ca nimeni nu s-a simtit lezat de afirmatiile dumneavoastra deoarece ati fost prea vag si nedocumentat, domnule coss. discutia ramane deschisa. astept ceva concret din partea dumneavoastra, ceva care sa dovedeasca faptul ca aveti o minima cultura in ceea ce priveste poezia. luati aminte, nu m-am legat de textele dumneavoastra, unele sunt reusite, altele mai putin, asa e normal. nu criticam omul criticam ceea ce spune.

omul nu are habar ce-i aia postmodernism, ovidiu. sau n-ai observat ? apropos, h.r. patapievici spunea in \"omul recent\" ca dupa postmodernism nu poate exista nimic, ca postmodernismul e o fundatura in care ne-am bagat singuri si ca singura solutie ar fi regresia, revenirea valorilor tari. asa ca mi se pare cam suspecta afirmatia \"postmodernisuml e mort\" mai ales ca n-ai argumentat-o deloc

uite ca raspund eu. bine-nteles ca are sens sa le tiparesti, mai ales daca au luat si premii. de ce sa le tii in sertar ? textul de mai sus e magnific, vreau neaparat sa citesc nuvela completa. felicitari,te voi citi constant de acum

Revin cu cateva noi intrebari. Sa ne spuna domnul Coss unde intalneste el acesti \"pseudo-poeti\". In Romania Literara ? Citeste toate volumele de debut ale noilor poeti ? Citeste poezie contemporana si nu ii place sau nu o intelege (aici e partea cu frustrarile) ? Daca domnul Coss crede ca pulsul poeziei romane contemporane se ia de pe site se inseala. Aici nu scriu numai poeti. Aici e un loc de unde inveti. Daca ai un oarece talent si ai norocul sa fii ajutat poate, dar poate ca vei ajunge poet. Daca domnul Coss crede ca pulsul poeziei contemporane romane se ia din versurile industriei muzicale romanesti (aici imi vine sa rad) iarasi se inseala. In foarte putine cazuri versurile cantecelor se pot numi poezie. Domnule Coss, eu cred ca trebuie sa specifici faptul ca te referi la comunitatea poezie.ro in eseul dumitale iar apoi sa schimbi multe multe lucruri la el. Incepand cu generalizarile de genul \"Poezia actuală devine astfel și ea din ce în ce [...] mai toxica\". Asta daca nu preferi sa ai un text care nu denota decat lipsa de cultura a autorului. Sau un pseudoeseu care-i totuna cu un pseudogol. Daca intelegi.

de fapt e un mare sut in bara, recitind acum observ ca habar n-ai despre ce vorbesti.

in mare sunt de acord cu tine. unde o dai in bara este la descrierea celei de-a doua categorii. poeziile postmoderne \"fara rima si fara sens\" asa cum le descrii tu nu exista. sau daca exista nu sunt poezii, cu atat mai putin postmoderne. am citit pe undeva ca inainte de a folosi un termen trebuie mai intai sa cunosti la ce se refera el. ori din cate am observat eu tu nu ai habar ce inseamna postmodernismul (sa nu mai vorbim de dadaism). iar textul tau l-as incadra mai degraba la personale decat la eseu. dar ai mare grija fiindca in ultima vreme sunt la moda \"personalele\". chiar tu ai spus ca textul asta e doar o parere

titlul comentariului tau mi-a adus aminte de Boo, hamsterul. \"Onwards, Boo !!!\". fara legatura

lasa regulile, nu la asta se refereau ci la chestii de genul \"tu,iubire\" care trebuie scris \"tu, iubire\". cum ai scris tu e incorect, la asta se referea comentariul. ritm nu prea am detectat, dar asta cu siguranta e din vina mea.