Ioana Barac Grigore

va multumesc ca ati fost prezenti aici in numar atat de mare cu opinii pro sau contra sau fara legatura cu textul. nu ma formalizez si nici nu ma supar, asa cum multi dintre voi deja stiu. cred ca arta a fost inventata tocmai ca sa creeze punti intre oameni, sau intre entitati cu aceleasi coduri. misoginismul obstructionist al limbii romane ca si iesirea atat de lipsita de subtilitate din epoca matriarhatului m-a impiedicat sa scriu titlul: \"cum se masturbeaza o poeta\" pentru a ma putea referi la ambele sexe creatoare. nu ma refeream la mastrurbarea cu precadere masculina (asta pentru a nu mai exista probleme de logica simbolica sau medicala, sau mai stiu si eu ce fel de logica...), dar la cea global-democratica. multi dintre voi imi reproseaza aceasta \"latura\" a universului meu poetic, iar eu le raspund ca pe acest site scriu de ceva vreme dar iata! nu i-am vazut exprimandu-se in vreun fel la vreunul dintre celelalte \"laturi\" ale mele. ma intreb de ce a fost nevoie de acest titlu ca ei sa apara, iar daca acest poem scandalos a fost conditia ca ei sa ma cunoasca - asta este! - a trebuit sa accept riscurile. dealtfel, trebuie sa recunosc ca cele mai interesante experimente le-am facut pe acest site si de aceea imi este atat de drag. multi de aici ne-am revoltat pentru spectacolul in sine, am jucat in piesa \"pretiosii care se iau in serios\" pe care ma mandresc ca am pus-o in scena, mai ales ca stiam, oarecum, efectul scenariului (nu este prima data cand il postez si este la fel de probabil ca la un mom dat il voi scoate, asa cum am facut si atunci si asa cum fac deseori cu textele mele - caci sunt doar niste texte si atat - indiferent cate stele, recomandari sau hits ar aduna, pentru ca nu stelele si recomandarile de pe agonia imi vor rezolva mie problemele care ma banuie; pe cei care sunt asa de usor de multumit nu pot decat sa-i invidiez sincer). imi place ca au revenit la textele mele ted, vladimir (vlad, vezi \"malahie\" din pagina mea, a propos de miturile de care pomeneai - poate ai si o parere!), adrian, care nu este prima data cand imi intinde o mana de ajutor chiar cand credeam ca am ajuns la pietrisul de pe fundul lacului, serban (caruia ii multumesc pentru sustinere si ii promit ca luptele mele cu oricine sau orice, mai ales cu literatura si plictiseala au incetat de ceva vreme, asa ca poate sta linistit), virgil si corneliu care a pus degetul direct \"pe rana\" (corneliu, ai avut dreptate: asta era ce enerva, defapt, incercarea de demitizare, si nu cuvantul sau actul in sine, numai ca de multe ori noi, oamenii, nu reusim sa ne stapanim si sa ne exprimam coerent sentimentele si actiunile si sa conchidem de ce le avem, de ce le intreprinedem, sau de ce cadem prada patimilor, de orice fel ar fi ele). stim cu totii, carmen, ca miturile nu pot fi demolate, tocmai pentru ca sunt fabulatii lipsite de temei real, deci indestructibile. pot fi demolati gemenii din NY, piramidele, etc, dar ce zamislesc imaginatia si fantezia omenirii greu poate fi zdruncinat. nevoia noastra, a oameniilor, de a fabula si de a pastra viu \"visul\" este eterna. trebuie sa recunosc ca am avut si o oarecare frustrare principiala, pentru ca multe dintre textele mele pe care le consideram \"cu potential\" au trecut practic neobservate, iar acesta, care nu este o capodopera, are pana acum 1787 de hits dupa nici 3 zile (la concurenta neta cu \"poveste pulei\" a lui creanga, ceea ce se vede deja nu cred ca va fi de bun augur, penru ca astfel de manifestari extravagante nu fac bine la orgolii, oamenii nu te iarta pentru indiferent ce mic sau mare succes ai avea, asa ca ma pregatesc iar pentru o perioada de liniste la indiferent ce voi scrie de acum inainte. ca acest text a fost o alegorie cred ca sunteti cu totii de acord, inclusiv genu care - recunoaste, genu! - a fost un fel de supapa a frustrarilor celor care inca mai aveau cate ceva mic de scris (mie mi-a prins bine!:). am vazut aici si pe elena si imi pare rau ca nu are comentariul la vedere pentru ca isi exprimase acolo pareri strict legate de textele mele, lucru care ma intereseaza foarte tare. lui felix ii spun ca textul va fi reluat daca voi considera ca merita, si-i mai spun ca daca ar fi fost postat in intregime ar fi fost atat de \"nervos\" ca s-ar fi blocat serverul :). gabi, andrei, andrei, ionut, victor, ma bucur ca ati intrat in \"fascinanta si fabulaoasa\" mea lume, chiar daca pe usa asta si nu pe alta mai putin aglomerata. iar tie, dan, iti multumesc ca ai readus poemul la recomandate cu cea de-a treia stea (nu pot decat sa ma bucur copilareste ca mai poposesc si eu pe acolo, ca tare greu ajung si deseori am impresia ca merit, asa cum avem toti impresia...!
nu, silvia nu a facut bine! si asta nu din pricina ca are o opinie negativa despre text pe care i-o respect. incerc sa-mi imaginez ce s-ar fi intamplat daca asta s-ar fi intamplat intr-o revista de hartie, si nu intr-una virtuala...

sper ca nu am uitat pe nimeni

va multumesc tuturor si, fireste, va mai astept!

...revin cu raspunsurile. pentru inceput, ma bucur ca textul a ramas la recomandate.

genule, poet de esti,
si-ai in palm-o batatura,
e de la literatura!
deci, mai bine o... contesti

ram, chiar nu vreau sa te intep. numai ca primul tau comentariu mi s-a parut doar o ironie si atat. poate m-am inselat. fireste ca s-a trecut peste semnificatii si s-a dezbatut actul masturbator in sine.

dorin, ma bucur ca aperi un principiu. fireste ca o sa interpreteze ca iti aperi steaua.

gabriela, chiar nu se intelege din titlu si text ca nu toti poetii se masturbeaza dar ca iata! cei care o fac asa se masturbeaza...?! tu nu cumva esti de-a dreptul oripilata de cum poate scrie ioana barac grigore? nu te lasa coplesita de poem. este, totusi, doar un poem, nu s-a marit taxa pe venit. o sa schimb \"se pisa\" cu \"face pipi\". nu stiu \"ejaculeaza\" cu ce pot inlocui... sa incerc un \"isi da drumul\"? ce zici?! astept parerea ta ca sa nu mai fie explicit.

mihai, mi-a placut mereu faptul ca nu esti ipocrit si iti multumesc pentru ca esti aici. te rog sa nu-mi superi comentatorii, ca dam in altele...

ioan, stefan, nu trebuie sa va para rau ca aveti pareri negative despre text. astept si ceva argumente ca sa invat cu adevarat ceva din opiniile voastre.

costin, ionut a vrut sa spuna altceva: ca un poem in care exista cuvantul masturbare nu este moral, deci nu este poem.

florina, aproape toti sunteti martori la faptul ca NU MA SUPARA PARERILE DESPRE TEXTELE MELE. ma intristeaza, doar, injuraturile de sot, parinti, copii, prieteni si dusmani. de-asta nici nu mi-a placut poezioara lui mircea, pentru ca nu avea noima in context si aducea in discutie numele unei persoane care nu a participat la scrierea poemului si nici nu era nominalizat in el. ma bucura mereu sa fii aici.
vasile, batem palma! mircea, imi place ca nu trebuie sa oinchid. vezi bine ca am rar sansa asta...!

aveam eu niste texte la care tare as fi vrut sa va aflu parerile, dar nu mi-aduc aminte sa fi trecut de 50 de vizionari, deci au trecut aproape neobservate si nu aveati cum sa le sesizati... :(

va mai astept pe aici

ionut caragea, cred ca te referi la comentariul adresat lui ionut enache, iar el stie despre ce poem este vorba. comentariul tau nu era cand eu ii raspunem lui. apoi, relaxeaza-te, stiu ca intre noi totul s-a sfarsit... :)
offfff, viata, viata...

carmen, stiu la ce te referi si imi pare rau ca nu am putut sa te trec de amarata aia de prima strofa de un vers.

ionut enache, din pricina diacriticelor ma vad la varsta asta fara cateva volume publicate. :) o sa ma invat...

mircea, o sa te poti abtine cu poezelele dedicate la textul asta? imi raspunzi prin da sau nu ca sa stiu sa inchid comentariile.

florin, ionut caragea este pur si simplu nervos acum si nu vreau sa se aleaga praful de poemul asta, cum mi s-a mai intamplat, tot pe astfel de criterii. multumesc ca ma aperi.

chiar nu stiu ce naiba este urat pe aici...
indiferent ce as scrie sau ce subiect as trata, nu cred ca imi poate cineva reprosa obscenul. cum spuneam si la \"grea/entuziasm\", pentru mine este un pariu sa scriu astfel de texte care \"par\" dar nu sunt.

ce ma supara la ionut sunt presupunerile si incrancenarea.

ionut, Doamne...! :(

florin, chiar daca nu esti tu, ma bucur ca-ti place!

bogdan, ce inseamna o femeie usoara? sunt urata si beau rar ceai, spre deloc.

carmen, si eu astept numele...
am simtit ca nu e pe gustul tau, dar stii cum este cu astfel de poeme, mai transante: imposibil sa placa sau sa dispalca tuturor. eu te astept oricum, indiferent de parere.

ionut, am crezut ca esti suparat pe mine. nu am vrut sa scoti poemul acela... aveam, doar, una dintre acele seri economice in care indiferent de ochelari vedeam doar literele foarte mici.

costin, chiar imi pare rau ca te dezamagesc. este doar un alt unghi din care poate fi privit creatorul. sau, mai bine zis, un alt colt alegoric in care poate fi inghesuit.

vezi bine ca nimic nu este simplu.

\"ca sa participe si receptorul la placerea actului\"

mi-as dori sa stiu, daca este posibil, numele editorului care a propus textul acesta pentru recomandate si sa ii multumesc.

...cele mai intime placeri pe care omul si le poate procura \"cu mana lui\"

va raspund sub acest \"auto-motto\":

- dorin - cheile tale descuie usitele poemului. astept sa mai unga cineva lacatele. aprecierea ta, si mai ales rabdarea de a descifra textul, ma onoreaza.

- ted - poemul este, cum spui, un tango dansat de unul singur in fata oglinzii. rar la vedere, dar luminos. nu azi. are vechimea primilor poeti.

- erika - de data asta, fiind un poem mai vechi, muza a fost poetul esentializat \"in stare (proteina) pura\". completarea ta este binevenita. faptul ca esti atat de des prezenta aici ma bucura tare si ma inspira. dincolo nu am vrut sa supar...

- felix - chiar si asa, totusi o face. ai idee de ce?

- mircea - sper ca ai inteles ca poemul nu se refera strict la poetii de sex masculin. geamul ala va fi lasat deschis la perete, ca sa aibe si receptorul la placerea actului.

George, onorata de prezenta ta aici. destul de ambiguu comentariul tau, recunosc. tine cont de faptul ca s-ar putea sa fie vorba aici si despre dorinta de a atrage cititori in pagina mea. la tine a functionat? ai reusit sa mai citesti si altceva scris de mine? m-ar bucura sa stiu.

...exprima insasi ideea penetrarii, ceea ce nu cred ca serveste in contextul poeziei, care vezi bine ce titlu are...
dar as putea folosi procedeul la urmatoarea poezie despre alt tip de act poetic, daca imi permiti. este o idee buna.
mi-ar placea sa-mi spui daca ai o parere despre poem.

dar de ce esti atat de hotarat sa nu faci experimente poetice de acest gen, pasa?
bine, cum vrei.
hai sa plomenizam. incepe tu.

...studiile aprofundate de literatura comparata le las pe seama doctoranzilor.

si, fireste: hmmm, miuau, miorlau :)

submuza

ei, asa mai merge... :) deci, trebuie sa gasesc eu ceva, pe undeva! mai caut, mai caut...

adevarul este ca tu ai dreptate: cea mai minunata poezie a mea a fost una la care nu am rostit nici un cuvintel. mormaiam, doar, ceva, acolo... :)

pe curand

pentru eficienta simplitatii si a locului comun, pentru ancora agatata in tufisul de pe malul realitatii cotidiene, pentru reusita unui poem alcatuit in totalitate din clisee, pentru coerenta unui limbaj natural si percutant si, mai ales, pentru tata care imi iata! imi spune ca nu a pus pleoapa pe pleoapa toata noaptea de suparare... hai steaua! ...sau este anacronic? :(