Ioan Ivașcu

o poezie cu adevarat buna,care nu mai are nevoie de nici un comentariu.felicitari!

un poet roman pe nume Gellu Naum a scris candva o carte intitulata ...

seamana prea mult cu Nichita ca sa poti formula o o parere fatisa...ma cloceste,ma gandeste...

poezia ta aduce ca filosofie si stil cu Marin Sorescu si mai nou cu Emil Brumaru.acelasi stil zeflemitor,pseudoironic sau pseudoserios.dar cat se poate de reconfortant.

are un ritm bun,iti taie respiratia cand o citesti,nici ideile nu sunt de ici-colo...parca am resimtit prea multa tristete...

poate pentru \"cioburile de frunze\",care se desprind \"din rugina copacilor\"...sau pentru ca asa am vrut eu,poetul...sau poate ca era chiar indoliat si nu puteam sa scriu altceva...

Ma bucur ca mi-ai acceptat scuzele sincere si sper sa ai ocazia de a-mi acorda si alte stele...

Dragii mei ,
din comentariile scrise in 8 aprilie nu regret decat ultima parte,referitoare la deisis.Ii cer scuze in mod cat se poate de sincer si le promit tuturor fetelor(poeteselor) de pe acest site ca o asemenea iesire nu va mai avea loc.
Sunt foarte multe intrebari,asa ca...:
1)draga degeaba,vreau sa cred ca nu m-ai facut tampit si ,de aceea,iti voi explica ultimul vers:\"la ceasul departarii de baga\"...baga=material obtinut din carapacea broastelor testoase ,folosit la confectionarea pieptenelor si a altor obiecte ,care nu imi vin acum in minte.Consideram ca acest material exotic poate sa fie o metafora a departarii.Probabil,asa cum zice Filip,am gresit...
2)Draga Bea3x,
iti multumesc pentru sprijinul tau discret,dar bine art-iculat .
Art.3 ,vezi supra 1).
Art. 4:Imi pare rau pentru acccentul misogin.NU consider ca a fi femeie e un dezavantaj,ba din contra...Nu pot sa urasc fiintele acestea atat de sensibile,delicate si indragostite de viata,care ne scot mereu din carapacea(sic!) gandurilor negre si a inevitabilelor plictiseli.
Art. 5:Pace si fericire!Subscriu...
3)Draga domnule Filip,
te rog sa comentezi pe viitor greselile de forma sau de continut ale poeziilor mel si nu micile neatentii.

Dragii mei,
din comentariile mele anterioare nu regret decat partea referitoare la deisis.
1)Draga deisis,iti cer scuze pentru iesirea de duminica si le asigur pe toate fetele de pe site ca nu am absolut nimic impotriva lor.
2)Draga degeaba,
vreau sa cred ca nu m-ai facut tampit si iti explic ultimul vers:
\"la ceasul departarii de baga\"...Baga=material obtinut din carapacea broastelor testoase,folosit la confectionarea pieptenelor si a altor obiecte ,care nu imi vin in minte acum. Am crezut ca acest material exotic ar putea sa sugereze departarea.Poate,cum zice Filip,m-am inselat...
3)Draga BEA3X,
nu sunt misogin,iar explicatia ultimului vers sper sa iti aduca raspunsurile la intrebarile despre care imi vorbeai.
Cine ne scoate din carapacea gandurilor negre si a inevitabilelor plictiseli daca nu femeia?

in sfarsit...cuplul bicefal Filip-deisis aiesit din barlogul comentariilor reciproce si a atacat.Din fericire,victima am fost eu si le voi da un raspuns pe masura.


In primul rand,domnul Filip se leaga de neatentiile altora cu aerul ca n-ar fi gresit niciodata in viata lui.Surpriza!Omul care scrie mai bine decat Ienachita Vacarescu si care ,probabil,se considera un mare poet decapiteaza dintr-o singura miscare saracita limba romana cu o fraza incadrabila in categoria\"dezacoarde\",comentandu-si de doua ori stelata poezie cu titlul TEAMA DE A MA NASTE.

Cat despre deisis,ea are scuza ca e doar femeie...

draga cuplu bicefal,
nu sunt cal,
pot fi magar

\"De ma voi scula,pre multi am sa popesc si eu\"

stele vor cadea,nu \"vor cade\"..

Draga Oti,
nu am citit \"Poem\" de Nichita Stanescu sau poate l-am citit si am uitat(nu stiu toate poeziile dupa titlu).
Ma refeream la obsesia pe care o aveau unii dintre poetii anilor \'80-\'90 pentru Nichita(si acest apelativ conferind relatiei dintre ei si poet aura intimitatii).Nu au fost decat niste epigoni:toate poeziile lor erau pline de \"necuvinte\",de convorbiri cu ingerul,de \"ma sunt\" si \"erand\",de \"se este\" si de alte multe formule stanesciene,geniale,dar impinse in manierism prin vlaguire .
Acesti epigoni(etimologic ,cuvantul inseamna \"cei care vin dupa...\" din greaca)demonstreaza valoarea lui Nichita Stanescu.Forta pe care el a exercitat-o asupra scrisului lor este asemanatoare unui camp magnetic inefabil,care isi devora victimele cu o voluptate generoasa.
Poetii cu adevarat mari ai deceniului 9(M.Cartarescu,T. Cosovei,Al.Musina s.a.)au reusit sa se sustraga acestei influente nefaste si au urmat o alta cale mult mai fecunda.
A ne intoarce astazi la Nichita echivaleaza cu refuzul de a vedea ca in ultimii douazeci de ani poezia romaneasca a \"evoluat\" pe alte orbite,tangente desigur cu poezia lui Nichita, a lui Sorescu,Blaga,Arghezi si Eminescu.

Iata de ce \"urasc\" necuvintele...

adresa de mail este iivascu@personal.ro.

lasati \"Necuvintele\" sa isi doarma somnul,

nu imi place titlul...din cauza necuvintelor,care miros de la o posta a nichita...

poate virilitatea poeziei,ceea ce e cam acelasi lucru,daca stam bine sa ne gandim...:)
\"acestia\"-adjectiv pronominal demonstrativ de apropiere....
prapuri sau prapori=drapele ale mortii...

Draga Asoka,din prea mare respect pentru mine nu voi continua aceasta polemica inutila.
Poezia nu se scrie intotdeauna cu sufletul.

acesta nu cred ca e un stil de poezie,ci un fel de amestec de stiluri(usor detectabile) cu iz postmodern ...un fel de joc underground in cautarea muzei si inspiratiei pierdute.

Draga Oriana,iti multumesc pentru delicatetea raspunsului.Pot sa iti spun ca ideile poeziei sunt excelente,metaforele la fel,dar ,cum am mai scris,ritmul si rima lasa de dorit.

Ma bucur ca nu te-ai suparat pentru sugestiile mele modeste ,cum ar fi facut alti autori de pe site(nu spun tine,persoane insemnate).