gd2wa

nu face sens, LIM, acel \"te-as fi putut\", oricat de poetica iti inchipui tu ca este absenta respectivei parti de vorbire etc. repeti \"te-as fi putut\" inutil

poate \"te-as fi .utut\", eventual

asa da, asa ar face sens, poetic chiar

am citit tot, stiu ca ai multe de spus si consideri totul esential. dar trebuie taiat masiv si recompuse versurile. le-as vedea dupa o structura mult mai clasica, mai grupate in strofe cumva.

cu exceptia \"don\'t cry for me etc/\" care are tensiune si ritm mai bun - neinsemnand ca nu poate fi taiat si din ea - restul merita lucrate mai mult. asa cum sunt, se pierde firul povestii in mii de amanunte. misto, dar colaterale. intr-o astfel de poezie trebuie sa te tai, nu cred ca suporta burti de niciun fel. si nici faze gen finalul ala de film comercial. apropo de asta, poate renunti odata pt totdeauna la titlurile din pop culture - trag textele in jos

stiu ca e important sa le vomiti odata scrise, in ideea ca ti le scoti cumva din creieri (chiar daca de fapt nu e chiar asa simplu) - stiu bine asta. acum take a breath si ia-le, nemilos & lucid :), la curatat & la pula

o sa iasa un grupaj misto & valabil de-abia cand vei renunta la 50% din versuri, trust me

oricum, una peste alta, it\'s just your voice that I like

subscriu intrutotul la ce spune alberto. e un text kitsch, cam ca toate productiile acestei autoare. si degeaba se gaseste cineva sa latre aiurea pe tema asta, ea tot prost va scrie.

dar sa latram. sa luam doar strofa asta (am ales absolut la intamplare):

\"Privesc cu ochi de adult perspectiva
omul doarme somnul nopții
o altă noapte
pământul simte diferența
animalele încălzesc staulul
unde vulnerabil Emanuel
își trage prima sevă
din aerul nopții.\"

vers cu vers, pe langa repetitia agasanta si deloc folositoare pt tensiunea textului a substantivului \"noapte\" la diverse declinari, rateaza pe linie, combinand neizbutit elemente din categorii (=concepte) f diferite. nu poti sa spui \"privesc [...] perspectiva\" cand vorbesti despre o scena biblica, decat daca esti un mare poet glam postmodern. nu poti sa scrii platitudini de genul \"animalele încălzesc staulul\" precedate de \"pământul simte diferența\" si urmata de \"vulnerabil Emanuel\" pt ca pur si simplu e din topor. sunt cuvinte nepotrivite, ca sa parafrazez un clasic

mihaela roxana boboc, daca nu ai macar o minima ureche textuala (pt ca talentul e ceva f rar) nu te mai chinui sa scrii poezie - iti pierzi vremea, iti arzi neuronii degeaba si te consumi nervos citind comentarii de genul astuia si catalogandu-le, din start, cu ignoranta, ca fiind rautacioase. e pacat de dumnezeul poeziei, il chinui si pe el si ne chinui si pe noi, cei care citim textele astea penibile

simpatic experimentul, dar e consumat de multicel

tin minte de pe vremea lui nea nicu o emisiune la tv in care prezentau volumul unui poet tanar (nu ma intreba numele ca nu l-am retinut, eram totusi prea mic) si un poem de acolo intitulat parca \"cantecul pestilor\" sau ceva gen. era o colectie monotona de semne, cam ca textul tau

exact:) surproza si pentru mine. si am copilarit pe acolo. bunicul din partea tatalui era din galmee. inca mai am un unchi in sprancenata, dutescu petre. era croitor, nu stiu daca mai lucreaza si acum

doar ca sprancenata nu e in olt, ci in teleorman. e ultimul sat de la granita cu jud. olt

in afara de personificarea noptii, mi-a placut cam tot, cu precadere a 2-a jumatate, de la \"amalgam...\" etc

ultimul vers e aberant, oricat de multi poeti si poetese :) ti l-ar valida, pe aici, pe site

atunci cand scriem despre lucruri simple si puternice prin simplitatea lor, sau cand le asociem altor lucruri, tendinta fireasca ar trebui sa fie sa le exprimam simplu si direct. ce sens are sa spui ca \"ninge / ca o înviere în carne\", cand poti sa inchei, elegant si fara cazne poeticesti extrem de indoielnice, textul asta asa: \"azi am să te caut mai târziu / să-ți spun că ninge\"?

scuze, am niste greseli de tehnoredactare a commului. e inca dimineata

cred ca titlul ar trebui pus cu ghilimele, atata tot. si s-ar evita orice discutii inutile despre imprumutat, neimprumutat etc. mai ales ca, in rest, textul n-are nicio treaba cu textele lui bukowski, nici ca stil, nici ca imagerie

carmen manuela macelaru, vezi ca e o antologie cu poeme de ch bukowski in traducerea lui dan sociu, a aparut la polirom. citeste-o si tu. si vei vedea ca \"definitia\" asta de care vorbesti, cu inocenta si mirarea celei care descopera ceva prima oara, e o definitie mai vechiutza: s-ar putea sa fie aproape de-o seama cu tine, sau chiar un pic mai tanara. adica din 1977. dar de ce oare nu ma mir ca n-ai auzit pana acum de ea?

spui \"ciorapii cu fir argintiu la gleznă\". dar, oare, nu se poarta - chiar si azi, chiar si pe timp de vara - ciorapii aia lycra, luciosi, eventual albi, asortati eventual - la modul sooo unsexy - cu sandale albe? :)

textul asta e o simpla rememorare nostalgica a unor cliseelor comuniste, oldschool. ghinionul e astea sunt deja consumate, si rasconsumate, macar pentru faptul ca cinematografia post \'89 - in proportia sa covarsitoare - opereaza aproape numai cu ele. poate si de aceea, in textul tau tensiunea e aproape egala cu zero

sorry, cred ca nu prea ti-a iesit. pare un artefact tvr cultural montat de proaspetii absolventi ai unei univ particulara, angajati - din lipse de cadre - pe 11 milioane jumate de onorabila televiziune nationala

ai cateva detalii care te tradeaza, care sunt inutile si pe care le-as sterge din text: detaliul cu maimuta aceea; chestia cu tivul rochitei (e suficient sa spui ca ai varsat suc pe rochita, plus ca tivul e altceva decat ce spui / crezi tu ca este) si aici ar trebui sa inlocuiesti cu ceva in final, acolo unde apare din nou; dresurile \"albe\" - suficient ca sunt groase, inutil sa spui albe - sau daca vrei sa sugeresi albe zi \"strampi\" si nu mai zici nici albe si nici prea groase etc. si mai ai tot felul de repetitii care in loc sa tensioneze, obosesc: vitrina & oglinda, coapsele. si mai faci ceva ce nu se prea face, anume spui ca ai fost rea, spui ca lucrurile la care te gandeai sunt \"urate\", in loc sa lasi sa se subinteleaga din (con)text

in fine, mi se pare un draft de text, cred ca puteai sa-l mai lasi la macerat

pacat ca nu pot participa

am nivel 0

bine ca nu mai am -10 ca acum vreo 2 sapt

dar poate la editia din decembrie 2010 are sa existe o sansa si pentru mine

le urez succes celor care vor participa

florin, imi cer scuze ca n-am mai ajuns, fir-ar. am fost super incarcat zilele astea si spre seara in loc sa se mai calmeze lucrurile, se aglomereaza si mai tare

din ce spui si in comm, pare sa fi fost ceva f frumos

felicitari si sper sa ne vedem cu urmatoarea ocazie!

este pur si simplu extrem de penibil sa vorbesti despre emil brumaru cand citesti un text cu explicite. asta aduce un aer de lumpen, nu stiu cum sa explic. vedem explicite, hop! bagam comm-ul despre brumaru si despre bukowski, ca atata stim

mie textul asta mi se pare o confesiune posibila, are vocea - cumva, usor stinsa - controlata pe tot parcursul sau, un usor nod in gat care mie cel putin imi place si asta e exact ceea ce-l indeparteaza de vulgaritatea aceea fara miza

ca story nu e mare chestie si nici nu cred ca genul asta de texte trebuie sa prezinte mari povesti, ci dimpotriva: lucruri derizorii, rateuri mici, frustrari marunte si - asta e f important - f f subiective. si poate de aceea si contestabile

insa nicio legatura cu brumaru, absolut niciuna. am mai intalnit simptomele astea si la altii, de obicei oameni mai in varsta, si imi place f tare sa cred ca astea vin pe linia spriturilor usr-iste. brumaru nu trebuie adus in discutie aici nici macar pt simpla consemnare a localitatii iasi in text, nici macar in gluma. nu are nicio treaba sexualitatea ingenua, inocenta primara, redescoperita, bucolica si naiv-dulceaga din poemele sale, cu textul de aici. aici e o voce matura, inasprita de experientele trecutului, impovarata de frustrari repetate - nimic ingenuu etc. etc. - repet, mie mi-a placut

am sa fiu acolo diseara, see u!

dupa parerea mea, cuvintele cu picioare si coaie e cam de prost gust, desi e posibil ca unii sa guste astfel de constructii

\"incapem amandoi / intr-o minte\" si - mai ales - \"fluida\" pare ceva care s-a mai zis

in fine, o sa ma mai uit si pe alte texte, totusi e ceva care ma atrage la cum scrii :)

e un text mult prea straveziu inspirat din http://agonia.ro/index.php/poetry/1754370/dimineata

poate subtitlul, scris gresit \"replay\" in loc de \"reply\" sa ofere o minima explicatie, dunno

so, dincolo de vocea f asemanatoare, de parca poemul tau din 2009 ar putea fi continuarea poemului lui claudiu tosa din 2007, iata doar un mic exemplu:

Tosa:

îți ating oasele albe și netede
măduva deasă,
terminațiile nervoase și
impulsurile care-ți fac
carnea să tremure



si tu:

un maldăr de oase netede și albe
măduva
terminațiile nervoase
și impulsurile care
îmi fac ceafa
să pară
foarte ascultătoare


asa-i ca e plagiat?

este, e cam cusuta cu ata alba. de ce nu te inspiri si tu din - zic la intamplare - paul celan? de ce trebuie sa se inspire oamenii dintr-o comunitate literara gen agonia unii din altii? nu ti se pare ridicol?

desi departe de mine sfaturi editoriale de genul, cred - cu toata convingerea si parerea de rau - ca ar trebui sa ti se scada nivelul. si: \"sa-ti fie rusine, mancu gabriela!\" :))

asta ar putea fi un text f bun daca nu ai aluneca de la vocea asta alba, realist-nostalgica, introducand tot felul de mici artificii de redactare a textului care - crezi tu - subliniaza ceva: cuvintele scrise cu caps, \"pythești\"

dar n-o fac, doar trag textul in jos

e un text voit neserios - f probabil că nica madalina sau alexandru nu si-au dat seama - și trebuie judecat ca atare. nu vad de ce se ne crispam ca e ostentatie

sunt destule texte neserioase reușite. mie ăsta nu mi se pare neaparat ratat, iar daca ar mai fi lucrat ar putea iesi chiar simpatic. mi-ar placea sa citesc astfel de texte, mai degraba decat pretiozitati liricoide si ermetisme 70iste

si nu, calmati-va, nu spun toate astea pt ca e semnat de potra :)

îmi place mult acest text, îmi place f tare \"năzuința\", mi se pare uberpoetic. și \"se cuvine\" la fel, parcă e rupt din ioan alexandru - \"cum să vă spun\" sau \"vină\" sau d-zeu știe ce

una peste alta, ce s-o mai dăm cotită: felicitări, LIM, păcat că nu sunt mulți români ca tine, mama lor

sper din tot sufletul să ticluiești ceva la fel de zemos și de 6 decembrie, să nu-ți înfrânezi organul poetic. țara asta o să apuce pe mâinile unor oameni de... n-am cuvinte, LIM, să nu-i lăsăm. leagănul credinței strămoșești de neam și țară etc. etc.