gd2wa

superinspirată obs. ta, alice :) bravo!

acum e foarte frumos și se leagă bine cu tot.

ar putea fi fără probleme o poezie de blaga (tot taur și el, născut în aceeași zi cu mine hehehe... sau eu cu el :))

felicitări! poate ne spui când apare volumul & de unde se poate cumpăra, dacă se distribuie și la bucurești etc.

nu te mai scuza atâta, cum să mă supăr pe tine?! doamne ferește... n-am pus niciun gram de sentiment ca să mă supăr.

să nu te superi tu că îți voi spune franc ce ar trebui să ai: un minim de argumente pentru o discuție normală pe propriul text... și nu doar cu mine, și nu doar cu acest text, și nu doar pt. textele tale. dar, din păcate, așa cum remarcasem de multă vreme, nu deții acest aparat critic.

dar se poate trăi bine și fără asta. :) știi, era un pictor f. mare, un mare colorist înainte de toate - alexandru cicurencu - băiat talentat, dar incapabil să spună ce și cum pictează, și care când a primit premiul de \"artist al poporului\" nu a fost în stare să zică decât: \"îi mulțumesc din inimă Partidului pentru că mi-a creat condiții optime ca să pot să lucrez\". atât :))

dar gata, nu vreau să te mai plictisesc cu prostiile astea, te las cu bine să-ți faci jocurile \"umoristice\" :)

și eu tot taur :)

și nu e (f) dureros

sau - mai bine zis - de cele mai multe ori a meritat & s-au compensat lucrurile.

titlul nu merge, e o glumiță prea facilă.

textul e posibil, cu retușuri etc. dar nu-i rău deloc

alberto, deși poate că sună trivial, \"koi\" înseamnă mai multe:

- forță în discurs
- demnitate bărbătească
- integritate
- autonomie
- anduranță

..... și mai poate însemna și altele. e în funcție de context. oricum, fapt ciudat: ești singura persoană care nu înțelege acest termen și mai ales nu înțelege că nu e nicidecum folosit într-un sens peiorativ sau distructiv, ci pro-activ - din cele câteva zeci de inși & inse în subsolul al căror texte am comentat, și care au înțeles rapid, fără să devieze discuția către astfel de probleme așa-zis de moralitate vezi-doamne :), rămânând întotdeauna pe text.

iar după această explicitare didactică, ar fi logic să se fi făcut mai multă lumină în comm-ul meu anterior și, cred că ai remarcat, în sfârșit, că nu fac altceva decât să comentez pe text. să știi că pe mine polemicile mă lasă absolut rece sau chiar mă îndepărtează de acel text - la fel - rece și cu durere-n cot, ca să zic așa.

așadar, dacă vrei să dialogăm literar, eu sunt pro. și, dacă vrei, special pentru tine am să evit folosirea oricărui termen cu un vag aer trivial. nu am nicio problemă să fac asta, doar spune-mi explicit: \"mihai, eu sunt dispus la dialoguri constructive, pe text, fără folosirea vreunui termen cu o cât de mică aparență / conotație trivială\" și eu sunt ok.

adeu!

cred că e de bine, n-ar trebui să te îngrozească.

pe mine unul schimbările mă bucură foarte tare. parcă mă mut într-un oraș nou & încep să-l descopăr.

prima strofă și în special primele 2 versuri nu-mi plac, le găsesc mult prea artificiale, prea construite - în special în contextul a ce urmează, pentru că

...celelalte 3 strofe, și strofa 2 cu precădere, au un aer mult mai firesc. nu par așa elaborate și asta e bine. deci mi-a plăcut mult poemul fără strofa 1.

însă, citindu-vă de ceva vreme, îmi pare din ce în ce mai mult un fel de descendență etică & expresivă din poemele cerchiștilor de la sibiu & până la urmă e perfect logic, nu? :)

mie mi-a plăcut structura textului; pare a fi ceva facil, dar nu este: e ceva asumat și cu asta basta. și pot spune că, fără conținutul în sine (pe care-l găsesc nesincer și cu un avânt adolescentin de genul celor care-și frâng aripile subit, sau în cel mai fericit caz un discurs tipic postmodernist de poem_de_dragoste_optzecist_cântecel_exagerat) pe o structură de genul ăsta pot funcționa brici niște texte foarte penetrante și cu mult koi.

mă gândesc - de ex. - la textele pieselor lui iggy pop. sau la alte texte punk, seci, tăioase & repetitive până ce-ți intră-n cap acel mesaj și nu-l mai uiți.

deci păcat de fond, că forma e bună.

ioana, eu am citit de vreo 3 ori acest text și a 3-a oară deja mi s-a părut un text hardcore la modul erotic, cu sex și sânge. foarte foarte posibil să fiu dereglat, știu

dar mi se pare foarte amuzantă ideea că ar fi chiar un astfel de text, în subtext etc., de fapt :)

trebuie doar multă lectură & în paralel pur și simplu să scrii. dacă ai putea să o faci zilnic, chiar ca pe o gimnastică pentru început, ar fi bine. vei vedea că vei scrie din ce în ce mai bine. și, după o vreme, vei vedea cu bucurie, privind înapoi, cum scriai odată vs. cum vei scrie atunci.

în ceea ce privește lectura, eu aș sări direct la poezia contemporană, în locul tău. ca să vezi - cel puțin dpdv tehnic - cam care e spectrul de posibilități pe care se merge, azi. după ce te pui la punct cu poezia nouă, o poți lua gospodărește la rând și pe cealaltă.

lasă-i pe profesorii & colegii tăi, nu ai nevoie de încurajări de la tine. sau, mai bine zis, raportează-te întotdeauna selectiv la ei. și nu lua de bun totul. eu însumi trăiesc printre universitari, într-una din cele mai de prestigiu universități din țara asta, și pot spune cu mâna pe inimă că nivelul profesional REAL al colegilor mei este, în 80% din cazuri, un mare balon cu săpun. și nu sunt rău sau măgar sau subiectiv că spun asta. doar am ochii deschiși. deci, nu vreau să știu câți din profesorii tăi au anvergura REALÃ de a înțelege poezia contemporană dincolo de canoanele didactice, programa școlară sau stereotipuri pedagogice.

iar pe acest site, feedback valabil și decisiv - crede-mă - poți obține de la maxim 5 oameni. și de la încă 5 un feedback sincer și corect, dar nu decisiv. deci postează în contiunare ce scrii, dar pentru asta e nevoie să faci ce spuneam mai sus :)

să-mi ierți tonul sfătos și atotștiutor, dar mă simt un pic responsabil pentru dușul rece de mai sus etc. să știi că, chiar dacă cu mijloace mai brutale, am fost la fel de sincer :)

numai bine!

e un poem frumos, mi-au plăcut îndeosebi strofa 1 & 3.

totuși finalul cred că e cam previzibil, facil.

e un grupaj bestial, mi-a plăcut mult. nu mai citisem de mult timp ceva fain pe site-ul ăsta.

aș pune \"bălți\" în loc de \"belți\".

și sper să ți-l remarce vreun steluțar, ceva.... asta dacă nu-s ocupați cu alte texte - gen, cu lăcrimări de primăvară și îngeri de jad.

e superb, bravo

corectează \"ce ne om face\"

și eu am citit tot eseul, cu greu.

pentru că (și, știu, o să zici că sunt nebun...) e editat foarte neatent. pune și tu semnele alea de punctuație, spațiile etc. cum se pun, te rog...

e păcat de text

ai o problemă cu mine?

nu prea-ți înțeleg comentariile. și nici miza lor.

mai ales când vorbești despre DaDa, alberto... :) please, limitează-te la ce știi și, în general, vezi-ți de plăpumioara ta, por favor. comentează în dreptul tău.

mulțumesc

și textul ăsta, și cel postat cu puțin timp mai înainte, suferă de aceeași boală. sunt anacronice.

nu e zis că nu trebuie să se scrie despre dragoste și nu spune nimeni că - vezi-doamne - acum, odată cu fracturiștii, mizerabiliștii etc., trebuie (de)scrise doar experiențe amoroase abjecte, sau tristețile depresive.

nu, se poate scrie și senin, solar & benefic despre lucruri frumoase. doar că trebuie spuse lucruri noi, sau - mai exact - trebuie insinuate dintr-o perspectivă nouă, pe cît posibil nespusă încă. asta pentru că dragostea, natura, moartea, viața, orașul, omul etc. nu s-au schimbat. dar, de fapt... s-au schimbat :)

în fine, sper că înțelegi ce spun.

de ex. texte cu teme similare cu ale tale s-au scris acum 70 ani și mai bine de către maria banuș, de exemplu, când autoarea nici măcar nu împlinise 20 ani, și au rămas în istoria literaturii (spre deosebire de ce a scris ulterior, dar asta e altă poveste).

deci azi trebuie ceva nou.

trebuie o perspectivă nouă, asupra unei mâncări vechi, cum e ratatouille / cum e dragostea. :) pentru că azi purtăm tanga, nu gogoșari, nu?

și e trist că, revenind aici după 2 ani, astăzi, scrii la fel de anacronic & lipsit de interes... nimic semnificativ & benefic nu s-a întâmplat în răstimpul ăsta?

îmi place mult ultima strofă & un pic mai puțin penultima (cu o corecție obligatorie \"măsură a gândurilor\", nu?).

prima strofă - poate din pricina primelor 2 versuri cu mâneca (mai ales a... serii...!!) & muchia & manșeta, care mie unul îmi sună greoi - nu prea mi-a plăcut.

ăsta e un text mai slab decât textele din atelier și are și ceva greșeli de gramatică / orotgrafie.

nu prea înțeleg ce caută aici... atât de tare vreți să scadă nivelul pe site-ul ăsta? nu-s destule patetisme agramate postate, deja?

partea de după Cami e foarte bună. chiar dacă aș tăia versurile altfel, mi-a plăcut întrutotul.

partea de dinainte, însă, ar trebui să o reduci la 3-4 versuri. crede-mă, ar avea mult mai multă forță tot poemul.

...faptul că promovarea acestui curent artistic vine în prelungirea fazelor Emo e tot un fel de PR. e suficient să aruncăm o privire asupra bestiarului fantasmatico-tehnologic - ca să zic așa - ilustrat de grafica tip Emo pe afișe, T-shirts, broșe, insigne etc.