GR
Gavriliu Razvan
Verificat@gavriliu-razvan
Bucuresti
„Totul este relativ!”
hasghjagshjsagjhs sjhgsgshsgjhsgs jsgjgsjhgsjhgsjg jsgjhgsjhgshjsg
Slabutz textul!
Simple idei prefedifinite, exprimate intr-un forma ostentativa care se vor o explicatzie de tip cauzal la haosul social, care in viziunea acestui tip a cuprins tara noastra. Mda, tinerii cu modul lor de gandire si mai ales de definire a realitazii sunt cauza.. Chiar si statisticile interpretate din perspectiva culturala si ideatica a acestui tip dovedesc acest lucru... Oare, de ce nu ma mir?
Afaceri dubioase, droguri, prostitutzie, boli, coruptzie - ai naibi tineri maneslisti, incultzi, uite unde ne aduc!!!
E usor, cu sau fara ochelari de cal sa-ti impartasesti prejudecatile prin texte ce folosesc un limbaj pretentios dar lipsit de orice caracter stiintific.
Il rog frumos pe acest tip sa faca o statistica a tinerilor care detin pozitii importante in aparatul de conducere, administrativ, educational, etc al tarii noastre. Apoi sa vada ce-i cu ei: ai cui sunt? cum au ajuns aici?. Prin pozitii importante inteleg acele statusuri care iti permit sa ai un rol activ, direct, constant la decizii, la schimbare sociala...
Cateva idei, nu lipsite de subiectivism...
\"Cu foarte mici excepții- tinerii nu au ce să ofere pentru ca să fie brusc puși în funcții de conducere.\" Cum ai tras omule concluzia asta? Dar ce-i in varsta care ocupa pozitii fundamentale in cadrul structurii si apar in fiecare zi la televizor datorita faptelor mari savarsite pentru viatza dulce a romanilor: unii chiulesc de la munca; atzii dorm la munca; altzii sunt coruptzi(fura in disperare); altii isi schimba crezul, convingerea peste noapte si pac se tiliporteaza la alt partid; altzii au o exprimare de doi bani; etc ce-i invatza, ce model cultural le ofera tinerilor... Ca totzi lucreaza pentru binele natiunii.. Pai tinerii de la baza structurii, cei mai slabi de ingeri - deci mai sensibili la modelele culturale existente la nivel empiric in societate nu crezi ca au prins, mai mult sau mai putin constient poanta: \"cu mine si neamurile mele\" inainte spre \"binele societatii\". Sa traim noi bine indiferent de moralitatea actiunilor noastre caci va trai si \"societatea bine\"...
Fiindca mentalitatea fiecaruia, adik definitia pe care o da el vietzii este un construct cultural, idetic - general(idei generale ce sunt vehiculate cu o frecventa mare in cadrul societatii intr-o anumita perioada) si particular(idei furnizate de grup: de la prieteni pana la familie)- al carui principal izvor de existenta este interactiunea de la o varsta frageda cu semenii(deci cu valori, idei, conceptii,prejudecati) directa (face to face) sau mediata de massmedia. Asta se intampla in prima faza... Din fericire, unii dintre noi trec si la a doua faza... Cea in care spiritul, tabloul mental este modelat, retusat si chiar schimbat pe alocuri de cartzi, adik de ideile cu un grad ridicat de abstractizare ...
In fine... Cam atat...
Fiecare cu prejudecatile sale... Si totusi ma asteptam de la un om citit, la un pic de neutralitate axiologica...
Simple idei prefedifinite, exprimate intr-un forma ostentativa care se vor o explicatzie de tip cauzal la haosul social, care in viziunea acestui tip a cuprins tara noastra. Mda, tinerii cu modul lor de gandire si mai ales de definire a realitazii sunt cauza.. Chiar si statisticile interpretate din perspectiva culturala si ideatica a acestui tip dovedesc acest lucru... Oare, de ce nu ma mir?
Afaceri dubioase, droguri, prostitutzie, boli, coruptzie - ai naibi tineri maneslisti, incultzi, uite unde ne aduc!!!
E usor, cu sau fara ochelari de cal sa-ti impartasesti prejudecatile prin texte ce folosesc un limbaj pretentios dar lipsit de orice caracter stiintific.
Il rog frumos pe acest tip sa faca o statistica a tinerilor care detin pozitii importante in aparatul de conducere, administrativ, educational, etc al tarii noastre. Apoi sa vada ce-i cu ei: ai cui sunt? cum au ajuns aici?. Prin pozitii importante inteleg acele statusuri care iti permit sa ai un rol activ, direct, constant la decizii, la schimbare sociala...
Cateva idei, nu lipsite de subiectivism...
\"Cu foarte mici excepții- tinerii nu au ce să ofere pentru ca să fie brusc puși în funcții de conducere.\" Cum ai tras omule concluzia asta? Dar ce-i in varsta care ocupa pozitii fundamentale in cadrul structurii si apar in fiecare zi la televizor datorita faptelor mari savarsite pentru viatza dulce a romanilor: unii chiulesc de la munca; atzii dorm la munca; altzii sunt coruptzi(fura in disperare); altii isi schimba crezul, convingerea peste noapte si pac se tiliporteaza la alt partid; altzii au o exprimare de doi bani; etc ce-i invatza, ce model cultural le ofera tinerilor... Ca totzi lucreaza pentru binele natiunii.. Pai tinerii de la baza structurii, cei mai slabi de ingeri - deci mai sensibili la modelele culturale existente la nivel empiric in societate nu crezi ca au prins, mai mult sau mai putin constient poanta: \"cu mine si neamurile mele\" inainte spre \"binele societatii\". Sa traim noi bine indiferent de moralitatea actiunilor noastre caci va trai si \"societatea bine\"...
Fiindca mentalitatea fiecaruia, adik definitia pe care o da el vietzii este un construct cultural, idetic - general(idei generale ce sunt vehiculate cu o frecventa mare in cadrul societatii intr-o anumita perioada) si particular(idei furnizate de grup: de la prieteni pana la familie)- al carui principal izvor de existenta este interactiunea de la o varsta frageda cu semenii(deci cu valori, idei, conceptii,prejudecati) directa (face to face) sau mediata de massmedia. Asta se intampla in prima faza... Din fericire, unii dintre noi trec si la a doua faza... Cea in care spiritul, tabloul mental este modelat, retusat si chiar schimbat pe alocuri de cartzi, adik de ideile cu un grad ridicat de abstractizare ...
In fine... Cam atat...
Fiecare cu prejudecatile sale... Si totusi ma asteptam de la un om citit, la un pic de neutralitate axiologica...
Pe textul:
„Să ne temem de(pentru) tineri" de Eugen Galateanu
0 suflu
Context