Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Acest text poate fi citit mai bine în revistă.
Articolebooks

Adina Ungur, despre o lume a durerii

6 min lectură·
Mediu
\"Photo


Suferința poate fi înțeleasă din mai multe perspective. Sensurile ascunse ale acesteia pot oferi cititorului perspective inedite. Adina Ungur construiește un univers al durerii, o lume în care variantele nu există. Scrisul nu este pentru poetă o salvare, ci o încercare de deslușire. Cartea se focalizează în jurul sentimentelor, iar cititorul este aruncat direct în mijlocul vârtejului. Nu ai timp să refuzi, pentru că acțiunea te antrenează într-un carusel al senzațiilor. Durerea poate fi potențată doar atunci când este împinsă la extrem, iar “Calvaria” ne demonstrează încă o dată asta.
Lipsa de perspective caracterizează volumul. Nu există soluții, pentru că durerea este transformată într-un status quo. Tonul general este discursiv, iar cititorului i se explică fiecare amănunt. Peisajul impresionează prin lipsa detaliilor. Decorul este conturat în nuanțe de gri. Nimic nu este lăsat la voia întâmplării, și cu toate astea demiurgul pare neputincios. Disperarea este generală, iar elemetele strălucitoare își pierd aura într-o multitudine de negații: “Aici. / Ar fi trebuit să ne privim prin ochi în noi / să ni se ofere un timp cu tine de mână / presimt că te vei dezice de mine, spuneam, tu negai / dând vina pe vremea trecută / bătrână / Dincolo. / Un babilon de femei te scutura prin trup, tu uiți cuvântul / de-o vreme se tace nătâng și sec, se tace-urât, chiar / prostește / arșița de stepă distruge un narator pe dinăuntru / ori bătrânul ori copilul din tine / împietrește / Dincoace. Se tot cântă uimirea pe corzi înțepenite, se așteaptă / tu dai cu piatra-ți de inimă la țintă, linșezi vorace / pasărea-mesager din povestea noastră departe / și-ncă plouă cu scrisori omorâte / dincoace”.
Poezia este filosofică în esență. Trebuie să o citești cu atenție dacă vrei să-i pătrunzi sensurile, trebuie să o înțelegi contextual. Fiecare vers pare o bucățică desprinsă dintr-un mozaic, iar misiunea cititorului este să îl reconstruiască. Adina Ungur nu încearcă să simplifice, scrisul ei se adresează inițiaților, pe care îi invită să facă un drum spre cunoaștere, drum presărat cu pericole și cu dezamăgiri. Cartea nu încearcă să cosmetizeze realitatea, oferind un mesaj frust, în afara oricăror posibile contestări. Sentințele sunt definitive, iar imuabilitatea nu poate fi pusă la îndoială, fiind definită de sofisme inatacabile din punct de vedere logic. Atitudinea generală este descriptivă, rece. Cititorul este liber să aleagă, iar cuvintele nu fac decât să oglindească posibilitățile, fără sentimente inutile.
Referințele apar foarte des. Adina Ungur ne face să medităm asupra existenței noastre, oferindu-ne puncte de plecare. Cărțile sfinte, personajele mitice, toate sunt integrate în universul durerii, simbolizând diferite etape ale descompunerii filosofice pe care autoarea o conturează cu naturalețe. Te simți înconjurat de tristețe, însă nu ai senzația de artificialitate. Eul liric nu încearcă să epateze, ci se rezumă la a-și monologa dramele. Nu ești obligat să asculți, nu ești atras de artificii strălucitoare. Cartea convinge prin redundanță, prin modul în care reușește să definească o realitate alternativă cu ajutorul unui singur concept: “cu fiecare rană vom țipa muțește durut și stins până / când glasuri se vor risipi / când fiecare verb își pierde sensul / a plânge / a aștepta / a împlini / cu toate rănile (ca iovii) ne obișnuim la drum până la urmă / în fiecare an ne vom deprinde s-așteptăm tot mai puțin / de-olaltă boala sărăcia lepădarea vin și curmă / când chiar cu neiubirea sau cu moartea / ne obișnuim”.
Cartea se bazează pe elitismul său. Durerea este definită ca o senzație privilegiată, accesibilă exclusiv oamenilor care știu să o prețuiască. Ceilalți nu pot înțelege. Adina Ungur nu scrie pentru a impresiona. Versurile ei pot fi definite ca o necesitate interioară. O confesiune în esență, volumul capătă aspect de jurnal. Dramele sunt înțelese, se construiesc sensuri noi, potențialul este evidențiat, iar cititorul este lăsat să aleagă. Dacă vrem să descoperim o lume inedită, “Calvaria” ne va oferi asta. Dacă însă căutăm un strop de speranță, vom fi dezamăgiți, pentru că volumul merge până la capăt, sanctificând suferința, idolatrizând-o.
Lipsa soluțiilor este o caracteristică definitorie a cărții, însă devine la un anumit moment deranjantă. Stilul este pe alocuri greoi, însă pentru un cititor răbdător, bogăția de informații se poate dovedi utilă. Arta pentru exprimarea durerii este ideea principală a volumului. Poeta se dezlănțuie, își rostește apăsat frustrările, insistând pe generalizarea lor. Calvarul este o definiție a vieții, iar încercările sunt simple stadii ale acestuia. Cititorul nu este lăsat să spere. Adina Ungur folosește versuri lungi, discursul concretizându-se într-o filosofie negativistă care astăzi poate fi acceptată foarte greu. Acum, când soluțiile sunt aproape infinite, a accepta înfrângerea este de cele mai multe ori inacceptabil: “alteori trebuie să ne trecem trupul printr-un vârf de cuțit / de trei ori, după vârsta lui trei / așa aflăm c-am rămas dincoace, pentru, poate, cineva / sau ceva, că vocea pe care o posedăm, de pildă, / a fost leagăn și duh într-o înșiruire aleatorie / de copilării devoratoare de povești / vis de vis, seară / de seară peste / oraș / mulți oameni s-au rugat într-un moment important pentru noi / și mai poate că suntem, fiindcă trebuie să împlinim un drum / cu siguranță, înainte de a deveni flacără stinsă pe un raft, / la vedere ori scăpărare pe bolta indigo / ce ne poate, dacă vrem, naște / esența.”
Adina Ungur reușește să-și surprindă cititorii prin elemente tehnice inedite. Descoperi cuvinte noi, asocierii complexe, pe care le poți înțelege doar urmând trimiterile rafinate. Dacă nu faci un efort, cartea nu ți se va deschide. Lectura este solicitantă, însă sensurile descoperite pot încununa acest efort. Adina Ungur nu scrie pentru public, pentru că nu încearcă să i se adreseze direct. Poezia ei este aidoma unei exorcizări, la care pot fi martori doar cei deja inițiați. Astăzi însă, o astfel de carte pare sortită unei izolări naturale. Nu mai avem timp pentru discursuri întortocheate, vrem să obținem mai repede senzațiile. Demersurile care nu pot fi concretizate sunt inutile.
“Calvaria” este o carte interesantă, în care ne putem regăsi. Însă pentru a face asta trebuie să ignorăm tonul negativ, tristețea care transcende întregul volum. Adina Ungur refuză să ofere un happy ending, contestând astfel una dintre regulile de bază ale entertainment-ului modern. Oamenii nu vor să citească despre suferința absolută, pentru că realitatea îi sufocă de multe ori. Ne place atunci când totul se termină cu bine, ne plac eroii. Adina Ungur nu vrea însă asta. Viața ei, transpusă în versuri, capătă o tentă apocaliptică. Volumul se individualizează astfel, impresionând prin unicitate. Vom vedea însă dacă acest desen în tuș negru va fi sau nu pe placul cititorilor. Aceștia au întotdeauna ultimul cuvânt, singurul care contează cu adevărat.


Bibliografie

Adina Ungur – Calvaria – Eikon – 2007
035.883
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
1.121
Citire
6 min
Actualizat

Cum sa citezi

Fluerașu Petre. “Adina Ungur, despre o lume a durerii.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2007/07/adina-ungur-despre-o-lume-a-durerii

Comentarii (3)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@cont-sters-2743Șșters
felicitari poetei Adina Ungur pentru carte si lui Petre Fluerasu pentru constanta si seriozitatea de care da dovada, prezentandu-ne sub forma deja obisnuitelor recenzii, creatii ale poetilor contemporani.
0
@fluerasu-petreFPFluerașu Petre
Ionut, multumesc pentru trecere si pentru cuvintele frumoase. Ma bucur sa stiu ca iti plac aceste recenzii.

te mai astept

petre
0
@adina-ungurAUAdina Ungur
Petre, îți mulțumesc pentru interesul pe care l-ai avut pentru lectura și analiza volumului meu! Orice părere sau opinie mă bucură, așa că apreciez efortul și îți mulțumesc!

Ai surprins în unele locuri bine, însă trebuie să fac câteva precizări. Sper să nu te superi. O iau sistematic.

1. În primul rând, coperta volumului \"Calvaria\", realizată de mine, nu este gri, fumurie sau neagră! Este un crem deschis, cu nuanțele naturale ale lemnului, trecând până la o tentă de maro închis. Însă dominanta fondului este un crem deschis. Pentru a oferi o imagine mai apropiată de realitate:
\"Photo
\"Photo

2. Recenzia volumului m-a trimis, unde crezi? La volum! Mi-am zis, domnule, hai să vedem cam care ar fi dominanta poeziilor \"dureroase\", cum spui tu, fiindcă eu știam că există un singur ciclu de poezii, din trei, pe post de \"pansament\", iată, simbolic, de hârtie, precum spune și titlul care le reunește. Și am găsit, exact 13 din 16, în prima parte a volumului. Și încă două, în celelalte părți. În total, 18, din 33. Cam jumate din poezii vorbesc într-adevăr cu și despre durere. Dar poeziile care propun finalului discursiv, exact ceea ce spui tu că ar lipsi din volum, adică \"speranța\" ca și soluție, te vor contrazice, într-un anume pasaj al tău. Iată-le:

\"poarta la orizont\" - care are grafia unei porți, întoarse, iar simbolistica porții cred ca e clară
\"aici îngrop amintirile\" - transcendere
\"între trei și trei\" - idem
\"răvaș de la Adia\" - speranța reîntoarcerii
\"fișa de zbor sau poem de întins în palmă celui ales\" - cele mai pline de speranță chiar \"teribil de roz\"
\"fișa de zbor - variantă\" - idem.

\"Lipsa de perspective caracterizează volumul.\" Iată că, nu! Foarte pline de speranță aceste poezii, așa îmi și închei discursurile. În continuare, când spui că eu creez \"o lume în care variantele nu există\", te vor contrazice și poeziile scrise cu umorul de care nu mă dezic, nu neapărat în acest volum, ci chiar și în general:

\"printre punți de oase\"
\"omulețul tren care mă iubește și coada mea de pește\"


3. \"Scrisul nu este pentru poetă o salvare, ci o încercare de deslușire.\" - Total eronat! Nu încerc să deslușesc nimic! Știu exact ce scriu, chiar dacă tehnicile de redactare sunt diferite și personajele mele trec prin diferite stări ori sunt animate uneori, cu fel de fel de dispoziții. Scrisul pentru mine este absolut o salvare, un mod de a-mi spovedi interiorul, un mod artistic de a decanta tot ceea ce se petrece în interior. Ba mai mult, interiorul este de o suta de ori mai încărcat decât ceea ce iese pe hârtie. Așadar, cathasis, decantare, ardere completă, până la renașterea din pulberea încinsă. Asta, dacă vorbim despre durere. Nu avem parte cu toții doar de fericire. Din păcate, am avut parte de foarte multe nenorociri, peste care multă lume se întreabă cum am trecut. Poate, cu scrisul. Poate asta m-a salvat, ca să nu spun mai mult.

4. \"volumul merge până la capăt, sanctificând suferința, idolatrizând-o.\" Doamne ferește să idolatrizez suferința, nu sunt masochistă, declar aici în mod clar și deschis :) Ea mi s-a dat, suferința, am luat-o ca atare, am consemnat, fiindcă în fața morții, cale de întoarcere nu există, la fel și în cazul morții simbolice a iubirii, dar până la a sanctifica suferința, Doamne, e cale lungă și nici nu îmi doresc așa ceva, în nici un caz!

5. \"Acum, când soluțiile sunt aproape infinite, a accepta înfrângerea este de cele mai multe ori inacceptabil\". Nu este vorba de a accepta înfrângerea, ci de a consemna inefabilul.

6. \"tristețea care transcende întregul volum. \" Nu întregul, ci jumătate, respectiv unul dintre cicluri, a cărui trimitere simbolică din titlu, chiar dă cheia de lectură a volumului. V. mai sus.


Dincolo de aceste precizări, celelalte observații sunt bune, la obiect. Bine spus, NU voi scrie niciodată la modul comercial, NU voi folosi happy-enduri, doar ca să produc plăceri false cititorului. Mă voi scrie în continuare pe mine, după rețete proprii, voi merge până la identificarea cărții cu autorul. Bună și pertinentă observația cu puzzle-ul din versuri, exact așa este! Toate, împreună, mă recompun. Nu mă dezic nici de suferinta despre care spui, însă, atenție la structura volumului, în general, mai multă atenție!

Eu am înțeles din analiza ta, faptul că durerea este atât de profundă ca sentiment și încărcătură emoțională, încât te cuprinde din primele pagini și gustul ei te conduce până la capăt de volum. E o părere pe care o respect, e ceea ce mi-a spus analiza ta. Am făcut însă, aceste precizări oneste, fiindcă am simțit că ai mers puțin prea mult într-o singură direcție, fără să observi detalii importante. Însă, starea te-a prins și nu te-a mai lăsat, din câte observ. Este chestiune de receptare. Eu zic că există totuși mai multe nuanțe, poezia mea e chiar din nuanțe naturale de crem și maro, nu doar gri sau fumurie.

Mulțumesc mult și sper să nu te supere aceste precizări! Pe mine mă ajută absolut orice părere despre poezia mea. Îmi face bine să știu cum e receptată. Îmi respect cititorii și mai ales referenții la volum! Am să-ți citesc în continuare cronicile și poate voi și comenta din când în când, în măsura timpului disponibil. Deocamdată mă bucur și îți multumesc!

Cu stimă și prietenie,
Adina Ungur



0