categorisiri

Imi aduc aminte, cu placere, de un curs (punctual vorbind, chiar un curs, delimitabil orar, nu pe tot anul – cred ca era “Etica”, la Facultatea de Filosofie, prin ’94, tinut de Andrei Plesu). Era vorba de Aristotel si de extraordinara capacitate a Stagiritului de a face distinctii. “Uite,” rostea cu umorul proverbial [cine nu l-a vazut pe Andrei Plesu predand la Universitatea din Bucuresti a pierdut jumatate din viata],”intr-o lume atat de complicata, cu atat de multe nuante, e foarte reconfortant sa vina cineva si sa spuna: nu va impacientati: lucrurile, toate, sunt doar de trei feluri – cele care au fost, cele care sunt, respectiv cele care va sa vina.” Facand bancuri, la liceu, predand, dar doar ca sa-i amuz pe copii (nu vreau sa fiu gresit inteles, nicidecum), le povesteam chestia aia cu barbatii, care sunt de doua categorii: unii care fac pipi in chiuveta si altii care nu recunosc ca fac pipi in chiuveta… Una peste alta, cine nu are umorul necesar pentru a intelege asemanarea de substanta dintre aceste doua exemple diferite de comparatie si categorisire sufera de ceva greu de definit altfel decat prin contrast: altii nu sufera defel, asadar reusesc sa rada sanatos si sa faca speculatii, chiar nepotrivite, desi nu asta conteaza. Viata e inca frumoasa. Chiar daca nu te angajeaza nimeni pentru ca razi cam mult… FGL