Dorian Duma

Tare m-as bucura rau de tot sa stiu cum a ajuns un text cu 15 vizionari la subiecte fierbinti

Poezia asta e cam frumoasa si ma bucur ca nu mai e alt test ca poate nu-l treceam.

Mihail,
esti foarte Buricea in textul asta cam plin de lacrimi, bocete, plans si jelanie mare. Poate daca ai icerca ceva mandrie, un zambet pe ici pe colo si chiar o palma pe umar, m-ai convinge mai degraba. Ca nu vorbim sau scriem despre statui, ci despre oameni.

Gluma nu e. Banc nu e. Poezie nu e. Eseu nu e. Cronica literara nu e. Interviu? Nu, nu. Roman? Poate,dar fara cap coada si cu un continut de surcele adunate din containar.
Pfui, ce e?
Doamne, ce-o fi?
A, ghicitoare!!

pai si eu am aparut in revista lui Ghiocel, pe mine de ce nu maremarcati?

Domnule Alexandru Ciobanu,
dupa cum stii, eu sunt un fun declarat al scrierilor tale, nu mai e nici o surpriza. Stiu intotdeauna de la ce plec, plec adica de la titlu, dar niciodata unde ajung, pentru ca ma porti prin tot felul de coclauri, faci fente si eschive, imi sucesti mintile nu altceva.
Impresionat de megalitul din fotografie si de toate trimiterile pe care le face, insa tot tu esti cel care face conexiunile. Si aici nu e vorba daca eu sunt de acord cu ceea ce spui, insinuezi, sau dai mura in gura. Pur si simplu, mie imi plac acest gen de interpretari, scrise lucid, imaginativ si stors subiectul ca pe o lamaie.
Raman pe faza pentru ce urmeaza

Eu nu stiu de cand a devenit scula cuvant vulgar, laura-balaura. Poate matale te-ai gandit la ceva vulgar, da nu-i frumos. Asa, cate cuvinte nu le putem numi vulgaritati. De exemplu:par, maciuca, ranga, stiulete, carnat, caltabos. Si mai sunt: oua, bile, mingiute. Si mai sunt, da nu stau sa iau dictionarul la intors pe dos.

Despre poezie (care cred ca mi-a placut):
Ca tot au inflorit ciresii, ne avertizeaza subtitlul, poezia incepe cu via. Ma rog, mie imi place via si mustul si restul, nu stiu insa ce legaturica are cu ciresica. Iar ‘abraxas’ ala, sa ma tai ca nu-l inteleg.
Cel mai tare mi-a placut expresia “ia-ma-n gat”, asta da (sper ca n-are connotatii vulgare)
Cred ca si eu as vrea sa scriu asa fain, adica tot ce-mi trece prin cap sa astern pe hartie si sa mi se para ca e poezie si sa vina fraierii sa se mire. Da eu nu pot. Da nici nu stiu de ce.
Poate pentru ca n-am o sensibilitate iesita din comun

Atatea carti se publica in lume, Ionut, ca nu-ti ajung 10 vieti sa le citesti pe toate, cine sa le mai citeasca si pe ale tale?
Bun, n-am citit ce a scris maria, ca ea deobicei scrie plictisitor rau de tot, dar am citit comentariile si mi-am facut o idee. Ideea e ca, mai cativa ani si se vor publica toate combinatiile de cuvinte si gata, n-o sa se mai poata scrie poezii. Abia astept.

Nu va mai certati, mihai n-a spus cacat ci rahat. Rahatul e un produs de cofetarie si e dulcee. Nu inteleg de unde a ajuns maria de la rahat la organelele genitalelele.
Mie nici nu-mi place cacatul ca pute. Dar gainatul nu, gainatul e bun, contine fosforoase, da nu e bun de mancat ca e acidulos.
In poezie nu stiu daca poti sa scrii gainat, poate cu balega sau cacareze. Daca scrii despre taranul roman. Daca scrii despre orasanul roman, musai folosesti cacat, rahatul e altceva. Fiindca asa se spune, cine calca in cacat are noroc

Nu e un poem sclipitor, dar nici atat de slab. Ba finalul as spune ca e destul de fortos.

Cosmin,
eseul tau isi propune o tema generoasa, insa nu e terminat, mai degraba expediat.
Trebuie sa stii, pornografia nu are nici o intentie de a umili femeia. Dimpotriva, s-ar putea spune ca-l umileste pe barbat, printr-o rotire a privirii, expunandu-l ca pe un pradator sexual.
Si da, ai dreptate, exista si femei consumatori de pornografie, numarul lor e intr-o crestere exponentiala, umilirea lor abia acum incepe.
Insa altceva voiam sa spun. In prezent, conceptul de egalitate e perimat. Nu din punctul meu de vedere, ci al societatii consumatoriste. In vest, femeia este nu numai egala cu barbatul, e chiar mult mai egala, barbatul a devenit sclav. Nu al femeii, desigur, al sistemului. Daca vrei nuantari, doar in privat.
Aduce pornografia bani? Oho, e o masina de bani. Am asistat la cateva emisiuni, interviuri cu pornstarr-uri, ambele sexe. Am urmarit documentare, citit articole etc.
Pornografia nu mai e degradanta. Pornografia e un bun de consum ca oricare altul, aducator de profituri uriase. Un om de succes se masoara in cifre de afaceri, in zerouri, in actiuni. Un om intelgent e cel care stie sa faca bani. Moralitatea si alte aspecte, sunt probleme nici macar secundare. Problemele secundare tin de legalitate, oportunitate, promovare si asa mai departe.
“pornografia inhibã punerea în practicã a tendințelor patologice” astea sunt povesti pe care nu le mai ia nimeni in calcul. Foilosesti undeva expresia “de dragul banilor”. Pai dragul meu, acesta e singurul motor intretinut azi. Singura politica. Dragul banilor, dragul puterii, dragul controlului

Ne mai vedem noi pe aici, prin subsoale

Succes cu cenaclul!
Am citit si textul lui Marian Solea, atat cat e aici pe pagina si vreau sa spun ca trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare sa-l poti parcurge. Dar eram dupa 9 ore de somn, asa ca am reusit performanta.
Ce-i reprosez, pe scurt, e ceea ce reprosez oricarui text in proza care nu ma convinge. Nu are scanteie. Nu te face sa citesti mai departe. Iti vine sa-l abandonezi dupa fiecare fraza.

Eu cred ca nu e bine sa ne certam cu computerele sau cu monitoarele. Ca se pot razbuna pe noi. Eu cunosc un om care a fost fulgerat de computer pentru ca l-a injurat de mama.
Si mai cred eu ceva ca de exemplu ca un om sa nu-i scrie altui om comentarii de pe acelasi computer, lumea ar putea sa creada ca e una si aceeasi persoana. Eu n-o las pe sotia mea sa scrie de pe computerul meu ca poate pare mai desteapta decat mine si atunci dau vina pe computer ca el e prostul.
Dar poezia e cam buna. Eu de mult o banuiam pe Eva ca umbla cu fofarlica, acum am dovezi clare. I-a dat lui Adam sa muste din mar ca sa-i ramana in gat marul lui Adam, care i-a si ramas. Adam s-a opus, s-a scuturat, a luat masuri si asa au aparut Cain si Abel. Dar Abel era mai frumos, ca era mai placut Domnului iar Cain nu era prea placut Domnului pentru ca prasea ogoarele.
Eu cred ca poezia asta are rima. Adica in prima strofa, „face” rimeaza cu „face”, sunt rime mai mult ca perfecte, ba identice. Eu cred ca nu-i asa usor sa gasesti rime identice.
In a reia strofa „sunt” nu rimeaza cu „pamant”, decat cu pamunt, dar nu stiu ce-l acela pamunt.
In a patra rima e cea mai complexoasa: moarte/toate, ca r din moarte e mut ca la engleji si se pronunta moa’te
Ideea poeziei e originala, ca n-am mai intalnit-o prea des.
Iar in fianl,, nu stiu daca Evei ii placeau merele, sau doar se intindea dupa ele asa de kiki, sa poata privi Adam pe sub frunze... nu degeaba au facut pe urma copilasi intr-o veselie
Pe urma urmeaza Set
Pe urma Cain se insoara nu se stie cu cine, ca parintii lui erau primii oameni, asa ca e nevoit sa mearga in tinutul Nod si sa se insoare acolo.

Eu nu stiu de ce matale nu esti accesat ca eu sunt accesat si ma mai accesez si eu din cand in cand sa vad daca nu cumva am mai scris ceva. Sau daca nu cumva am sters ceva. Sau daca nu cumva m-a accesat varu-meu din Cernavoda, am auzit ca pe-acolo nu mai acceseaza nimeni din cauza de boala de struti.
Eu cred ca daca vrei sa te acceseze cineva, trebuie sa scrii o poezie care se cheama „accesati-ma pana-mi vine rau”

Stiu ca e postat special la cererea mea. Am uitat sa spun multumesc

Imi plac, ca deobicei, toate speculatiile de pe text cu mentiunea ca de data asta proportia de literatura e ceva mai bogata. Iar imaginatia...ca primavara, pare ca explodeaza

Domnule aurel antonie, eu am citit Mozaicul cu vreo douazeci si ceva ani in urma, ehei, am vorbit cu multa lume despre matale, pe urma am citit si romanul, mai mult decat atat, am luat cartile matale cu mine peste ocean, asa ca daca ai mai scos ceva in era post revolutionara, sunt amator.

Draga Maria(daca vrei iti spun si Thespis),
monoloagele sunt cam bune ca n-are cine sa te intrerupa pana nu spui tot ce ai de spus. Daca ai ceva de spus. Daca n-ai nimic de spus, tot monologul e cel mai bun, eu apelez la el de cate ori mi se nazare.
Am asteptat o eternitate sa mai postezi un text, dupa primul, pentru ca vreau sa stii, ai un cititor sigur, care ala sunt eu. Asa ca pe mine nu m-ai suparat. Mai ales daca ploua fara ploaie, am sanse sa ploua cu bere. Si…si inca ceva. Dezvolta putin ideile, nu ca trebuie sa-mi dai mura-n gura, dar parca simt nevoia. Ca nu stiu ce sunt aratarile rotunde si as vrea sa ma dumiresc.
“Trăiesc într-un balon de nefericire și tristețe localizat la capătul puterilor... Mă bucur, adesea, de lucrurile care îmi displac cel mai tare... tot ce-mi place mă necajește, mă indispune... lucurile frumoase nu mai au culoare... și tot ce este rău fascinează.”
Aici e de discutat, adica vreau mai mult.
Bine, nu ma mai lasa cu ochii-n soare, vino mai des pe aici.

Domnul meu,
te rugasem sa mi te adresezi cu numele pe care-l folosesc, dar vad ca te incapatanezi si ma silesti sa-ti caut si eu unul.
“proepinentul” nu ti-a pus nici nume, nici calificative.
Eu imi retrag afirmatia ca scrii ca un agramat, rectific, esti doar confuz.
Daca unul din cei mai buni prieteni pe care-i am mi-a sugerat ca n-am dreptate in ceea ce te priveste, referitor la ceea ce se intampla in interiorul ministerului cultelor si culturii, nu mai stau sa verific, nici n-as avea cum, merg pe mana lui. Acel prieten mi-a spus cam asa: Solea se bate nu numai pentru dreptatea lui, ci si pentru dreptatea altora si e pe cale sa-si piarda postul pentru asta, pentru ca ce e acolo…mai rau decat in Castelul lui Kafka
Insa te avertizez din nou, esti confuz in articol

Domnule Marius Marian Șolea,
omiti litere o data, de doua ori, la acelasi cuvant, insa matale il folosesti peste tot la fel, -site, domnule nu “sait”. Si da-mi voie sa-ti spun, ai multe pasaje in care scrii ca un agramat, nu ai coerenta, domnul meu, citeste si reciteste, pe urma priveste paiul din ochiul altuia. Sau vrei exemple, ca sunt destule…
Si da, e posibil sa te fi jignit in primul meu comentariu, oricum, nu ti-am pus epitete, probabil daca-ti dadeam o palma tu ma omorai, pastrand proportiile. Doar e crestinesc. Intre timp, ti-am identificat si prietenul. Am avut si eu, odata, unul (ptiu, drace, te pomenesti ca o fi acelasi)
Revin la problemele artistice, tu poate esti chiar bun, poate scrii nemaipomenit, din pacate trimiterea aceea la biblioteca nu functioneaza in ceea ce ma priveste, e greu printre boscheti, iar boschetul de carti din orasul meu a renuntat la sectiunea de literatura romana.
Iar peste toate astea, vreau sa-ti spun ca iti sta oricum mai bine cand ataci, chiar si asa, improscand saliva, decat atunci cand te lamentezi. E mai barbatesc.
Cocluzia mea, din aceasta disputa, e ca: nu, nu iti place adevarul, te impaunezi cu el dar adevarul e o notiune indepartata pentru tine, trufia si aroganta te caracterizeaza, narcisismul (“a saptea mea carte”), esti indragostit de tine insuti. Nu stiu daca e un pacat, probabil intra la porunca de a nu curvi sau a nu preacurvi, nu sunt un specialist in religie si nici nu pot interpreta crestinismul conjunctural, in functiue de cum imi cad mie ploile
Nu ti-am facut un portret, sunt doar cateva tuse, e posibil ca cei ce vor sa te indeparteze de la CMM sa nu-i deranjeze ceea ce spui, ideile tale sa fie chiar viabile, ci felul cum o spui, plin de sine si de imaginea proprie. Nu dispera, imi permit sa-ti dau un sfat in virtutea faptului ca sunt mai mare ca tine, mai trecut prin viata, cu mai multa experienta. Orice sut in cur, e un pas inainte. Stiu ca e o maxima arhicunoscuta, se pare insa ca tu faci abstractie de ea.
Iti urez sa scrii o biblioteca de carti, sau mai degraba iti urez sa ai cititori la cele pe care deja le-ai scris, ca ce-i in mana nu-i minciuna (m-am molipsit si eu de la tine si incep sa imprastiu adevaruri – deci EXIST!)