Minima protecție în caz de sinistru

Domnul secretar de stat Arafat, proaspăt ieșit dintr-o campanie electorală de succes, revine la preocupările lui cotidiene, respectiv coordonarea măsurilor în situații de urgență, astăzi cu o conotație profilactică. Răspunzând îngrijorării justificate ale unei părți a cetățenilor care, treji fiind, au simțit cutremurul din acest week end, omul ne invață și ne povățuiește să umplem cămările cu provizii alimentare pentru cel puțin 3 zile, în așteptarea urgiei. Nu am citit tot edictul dar este de așteptat că și posesia unor plasturi pentru situația oarecum plauzibilă a căderii a 7-8 etaje în cap să fi fost menționată. Pare că studiile au arătat că după 3 zile sub dărâmături necesarul de alimente se reduce destul de mult. Cu gândul să reiau cu nevasta discuția despre castronul cu sarmale care ar trebui să existe permanent în frigider, din rațiuni de antiextincție, mă întreb dacă în acest bagaj minimal pe care omul prudent îl are în casă, pentru eventualitatea unor dezastre, nu ar trebui totuși un costum de baie, necesar în caz de tzunami, o lădiță frigorifică în caz de vulcan, câteva gantere pentru tornade și o cipilică pentru bombardament asteroidal.