Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Acest text poate fi citit mai bine în revistă.
Articolebooks

Obscenitatea publică Andrei Pleșu

notă de lectură

4 min lectură·
Mediu
O Românie perfectă geografic, compensată din plin de români - Obscenitatea publică – Andrei Pleșu - Literatură plină de “E”- uri, jurnalism literar, gazetărie acidă, atitudine șocantă….cam asta ar fi volumul “Obscenitatea publică”, Andrei Pleșu, ed. Humanitas – 2004, preț – 250.000 lei. Este cunoscut faptul că domnul Andrei Pleșu ne explică incisiv, de câte ori are ocazia, faptul că trăim într-o societate în care înjurătura este pe post de imn de stat și noi, noi românii, ne-am înfășurat într-o mantie ingrată țesută din clisa unor manifestații zgomotoase care nu numai că nu dovedesc nimic, ci , în general, ne îmbuibă capul cu doctrine aberante și utopice. Supărat, supărat pe neam, supărat pe țară, supărat pe Adrian Marino, celebrul discipol noician nu ne corectează prezentul ci ni-l explică tranșant și de cele mai multe ori ilar. Opul conține o serie de articole publicate în „Plai cu boi”, „Dilema, și „Jurnalul Național” – adică „Obscenitatea publică” este o antologie gazetărească care își are sau nu rostul (îmi amintesc, scuzați-mi comparația nefondată, de volumul de articole polemice „Destin cu Popești” semnat Dumitru Þepeneag). O mare parte dintre articole îmi erau cunoscute, dat fiind faptul că onorabila dumnealui semnătură nu apare prea des în peisajul „pestriț” al presei, în speță cele literare, și am căutat-o mereu cu interes. Să fie domnul Pleșu saturat de mizeria din juru-i încât să dea tiparului o asemena carte, dumnealui sau nu mai puțin celebrul său editor și prieten Gabriel Liiceanu. Există atât de multă scârbă în volum încât, trecând peste adevărul general valabil spus de Eugen Ionescu(o)”literatura bună are la bază un rău cât mai mare- am redat aproximativ”, cititorul, sau nu, eu – tot cititor, dar nu atât de autorizat, mă întreb dacă precum și în cazul lui Alex Ștefănescu cu „Ceva care seamănă cu literatura” nu ar fi fost mai bine să editeze o simplă și concludentă erată umană, neaoșă, în principiu. Să nu uităm, erata, este neapărat necesar, să apară pe o coală roșie, aducânt subtil aminte de nostalgia vremurilor apuse. Meritul mare al domnului Pleșu constă în cizelata formă de expunere a inesteticului nesimțit ce îmbracă România într-o mantie – nu de pixeli- ci „de surd”, „de mut”, „de mare”, „de lung”, „de lat” și „de mult”. Astfel metafora crudă, directă, rigidă și indisolubilă, puternic potențată de adevăruri cunoscute și recunoscute de întreaga nație nu ne mai sperie la mijlocul volumului față de incipit. Zoological vorbind, texte în mare parte scrise poate pentru stârnetul unor rânjete macabre, astfel ne place nouă românilor să facem haz de necaz, și zoofilia orgiastică a scrisului printre vulgarități consacrate, poate duce doar la o imediată și explozivă creștere a raitingului, dar nu și la conștientizarea sinistrelor adevăruri dezvăluite. Și cine are nevoie de rating?, în nici un caz domnul Pleșu un cunoscător atât de bun ai pshiologiei de „massă” autohtone, al sentimentului național și ultra-naționalist al actualelor personaje carageliene, al camuflării foștilor lingăi comuniști în arhetipuri ajunse exemple naționale, al cumetriei naționale indiferent de domeniu, poziție socială sau rang politic, al „fast-news” - ului preluat nemestecat și propagat vitezoman, al altor și multor alte probleme ale unor români care se mândresc că sunt români, fără să țină seama de argumentele scriitorului păltinișan. Dar cine sunt eu, și cu drept, m-ați întreba răspicat, așa cum, am fost întrebat nu de puține ori...pe timpul când mă scremeam să nasc un surogat de jurnalism...nu am fost nici CTC-ist, nici comunist, nici dizident... nici cărturar și nici deputat, nici „biban descurcăreț” și nici măcar ospătar într-un „Fast-food al gândirii jurnaliere”. Sunt sănătos, încă, slavă domnului, și pe deasupra sunt om(nu din vina mea), și bonus sunt român(idem)... Un român, dintre aceia, cei mai mulți, care nu doresc să scoată capul la iveală, care nu vor să se lovească cu pumnul în piept, care nu și nu și nu. Domnule Andrei Pleșu, faptul că demascați aceste neajunsuri este foarte bine, dar de ce nu oferiți mai multe soluții ușor imediat realizabile ca nu cumva să cădeți în capcana dosarelor securității... „Obscenitatea publică” este o carte care trebuia să apară, o carte care ar fi trebuit împărțită gratuit, și nu așezată în vitrină, la prețul de 250.000 de lei, care o face intangibilă pentru o mare parte a cititorilor, pentru a avea efectul scontat, căci sper să fi avut un mobil că altfel nu vă mai înțeleg. Cosmin Dragomir 17 iulie 2004 PS este neapărat necesar să recunosc în persoana domnului Andrei Pleșul drept VIP-ul cultural care îmi ține în 99% din cazuri drept model. Îmi pare a fi cea mai mare personalitate culturală în viață, și oricum cel mai cel stilist al României
038.532
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
771
Citire
4 min
Actualizat

Cum sa citezi

Cosmin Dragomir. “Obscenitatea publică Andrei Pleșu.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2005/06/obscenitatea-publica-andrei-plesu

Comentarii (3)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@dacian-constantinDCDacian Constantin
Cosmin, de data aceasta mă dăduși pe spate, metaforicește vorbind și dacă la ultimul meu mesaj despre Vakulovski eram acidă (o să primesc cartea în curând, o să citesc și se poate să ai și dreptate, te voi anunța!), acum m-ai făcut să zâmbesc și tare mi-e că încep să te plac de-a binelea. Tu ești pătimaș, ăsta e \"defectul\" tău :) Îmi pare rău că nu mi-am dat seama până acum; evitam vehemența folosită la \"prefețe\", cu siguranță.
Acum, dacă tot încep să te citesc \"pe limba ta\", să știi că nu te iert, cu graba ta, cu tot. Ai pus virgulă între subiect și predicat!!! \"..domnul Andrei Pleșu, ne explică incisiv,\" !!! Corectează acum, deși am înțeles că ești pe grabă. Apoi, să știi că eu habar n-am ce-i aia \"zoological vorbind\", dar mă duc pe Discovery degrabă. Sfatul meu e să te ferești la note de lectură de exprimări inovatoare, altele decât ale autorului. Și vezi că e \"rating\", nu \"raiting\", că furculision se aude furculision se scrie. Sau invers.
Te anunț că am început să îți înțeleg notele personale și să le respect. Nu comentez despre cum ai scris despre \"Obscenitatea publică\" pentru că sunt notele TALE de lectură și pentru că ai o reabilitare faină la final! :)

\"cizelata formă de expunere a inesteticului nesimțit ce îmbracă România\"

Eu am citit ALTFEL această carte și am plătit-o cu banii de sandale, dar nu mi-a păsat, că mi-am luat papucei! :) E un preț mereu pentru orice și părerea mea este că o carte semnată de Pleșu își are și rostul și își merită și banii. E doar părerea mea.
Te țin la curent cu Vakulovski !:) Succes !

prietenesc,
Livia
0
@cosmin-dragomirCDCosmin Dragomir
De ce de fiecare dată sunt nevoit să îmi recunosc greșelile și îmi este atât de greu, nu de alta dar sunt cele gramaticale, adică acolo unde le dau cu bâta în cap altora. Nu pot corecta greșelile mele, făcute cu mâna mea, aceeași mână care îi corectează pe alții. Mâna lăsată docil pe inimă în recunoașterea lipsei de profesionalism!!! dar asta e și dacă mă acceptați vă rog iertați-mi greșelile pe care încă nu încerc să le îndrept!!!Păsuiți-mă!!!
ce se întâmplă cu domnul Andrei Pleșu. așa cum precizam îl așez pe o scară valorică intrinsecă undeva printre cele mai înalte trepte. a scăzut mult din cauza celei de a doua delăsări politice. \"motivele de artere\" invocate în Observatorul Cultural nu fac decât să îmi confirme bănuielile. Poate nu ar fi vrut să se compromită, poate neasezonarea între \"animalul Băsescu\" și \"animalul Pleșu\", poate incompetența, poate inapetența. Însă dumnealui trebuia să facă parte din forurile politice de cel mai înalt nivel, nu de alta dar am încredere că dumnealui este una dintre singurele persoane care ne pot scoate din letargia puturoasă în care viețuim. Din acet motiv aștept solușții și nu relatări. De aceea am scris astfel. Nu am uitat nici Minima Moralia, nici Jurnalul De la Tescani, nici excelentul tratat de angeologie \"Despre îngeri\" o carte fără precedent în literatura universală chiar, deși nu sunt expert în așa ceva. Am vorbit pe holurile facultății de Litere din cadrul Universității București cu prilejul unei conferințe cu Mircea Vasilescu care mi-a spus că Andrei Pleșu se va reîntoarce la Dilema din iunie. așteptăm. Probabil că și tu aștepți.
Cât despre nemulțumirea mea perpetuă ea are un alibi obiectiv. Sunt Nemulțumit. CU N mare. Sunt nemulțumit de mine în primul rând. aș fi vrut să îmi acord cartonaș roșu în revistă însă mi-a fost frică să nu cad în derizoriu. Sunt nemulțumit să citesc atâtea cărți \"fără valoare\"(sunt, ca oricine subiectiv) și le citesc în continuare. Trec de la Cehov care prin al său \"Salonul nr.6\" este atât de aproape de mine, dela Saramago sau Knut Hamsun prin Musil sau Kundera și ajung la tot felul de velitari. Sunt nemulțumit de proza lui Breban, de noua poezie a lui Komartin, de Familia Țene din Cluj care scrie prea mult și prea prost(tată - care a fost dat afară din Uniunea Scriitorilor din România pe motiv de plagiat grosier și încă apare prin multe reviste, soție și fiu care se complac într-un intelectualism apos-lămâiatic) de Visctor Sterom care ieri avea 32 de volume de poezii care se deosebesc prin faptul că unul e mai prost ca altul, de... de... și de... . Nu spun că eu aș scrie nu știu cum, că aș fi mai bun ca ei, că... nu toți suntem o apă și un pământ, mai mult pământ însă spun că ar trebui să lăsăm nițel orgoliile și să punem cu toții umărul la treabă.
E treaba noastră pentru ca mai târziu \"copiii noștri să nu plângă pentru că noi am râs destul\". Sincer. Ceea ce faceți aici mi se pare o extraordinară muncă de culturalizare. este ceea ce mulți dintre cei ce critică nu știu. Eu critic, și criticând încerc să învăț.
PS: sincer eu mă doresc prozator. așa că îmi exersez mâna în note de lectură, recenzii, cronici de întâmpinare, îmi exersez ochiul în câteva zeci de pagini de literatură zilnică. Însă nu se știe nicodată ce îmi rezervă destinul

Întotdeauna Cosmin Dragomir
0
AAndrei
Excelenta recenzia ta asupra unei carti pe care ma chinui sa o gasesc prin librariile provinciale, dar mereu dau peste aceleasi titluri comerciale, care fac \"rating\". Ce mi-a placut cel mai mult a fost curajul tau de anonim de a te lua la tranta cu opera (aici jurnalistica) a unui consacrat, supunindu-te astfel eternei intrebari \" da\' cine esti tu, ba...?\". Iti spun eu cine esti, Cosmine: cel pe care d-nul Plesu (si cei asemeni lui) il pretuieste (sau ar trebui) pentru ca TU esti cel care face \"ratingul\" unei asemenea somitati. Exact tie ti se adreseaza tot ceea ce scrie dnul Plesu, si crede-ma, nu sint multi ca tine, care sa inteleaga toata astea, si mai ales sa aiba apoi curajul unei pareri nu intotdeauna magulitoare la adresa autorului. De aceea, printre putinele lucruri care nu mi-au placut in comentariul tau, a fost acea urma de vinovatie ce il strabate de la un capat la altul, ce culmineaza cu PS-ul! Nu trebuie sa-ti ceri scuze pentru nimic, chiar daca Domnia sa se numeste Plesu, iar tu (deocamdata doar) Cosmin. Nu l-ai jignit cu nimic, ai afisat un stil pertinent, pot afirma fara a gresi ca demersul tau este un serviciu adus acestei carti scumpe (la propriu, desigur, ma voi pronunta la figurat dupa ce o voi citi). Asa ca te invit sa mai scrii cat mai multe asemenea texte, fara sa le mai impanezi cu explicatii jena(n)te de genul \"e intr-adevar o mare personalitate, fata de care umila mea parere chiar nu conteaza si oricum este idolul meu asa ca nu ma judecati daca in nimicnicia mea am indraznit sa nu-i evidentiez numai geniul etc etc\". Si inca ceva: MARE atentie la grafologie. Titlul textului tau, in felul in care este scris lasa sa se inteleaga ca numele dnului Plesu este sinonim cu obscenitatea publica, or nu cred ca asta ai intentionat...
0