Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Certitudinea spatiului virtual in epoca hartiei

Un comentariu deviat de la articolul ,,Dincolo de bine si de rau,, de Radu Herinean

6 min lectură·
Mediu
Certitudinea spațiului virtual în epoca hârtiei Comentariu deviat de la articolul ,, Dincolo de bine si de rău,, de Radu Herinean AM FOST IN SITUATIE În urmă cu ceva timp cineva mi-a arătat un articol publicat într-un ziar central cu un text postat de mine pe poezie ro, sub o altă semnătură. Am fost șocat în prima secundă, probabil ca și domnul Francisc Grunberg, chiar altfel pentru că dânsul nu a scris ci doar a tradus. Totuși senzația, în ambele situații, nu este plăcută. Ca și traducător cu anumite drepturi e firesc să reacționeze la postarea anonimă a textului. Poate modul de reacție nu a fost potrivit. După o discuție cu mine însumi, cam de aceeași amploare cu cea declanșată acum pe poezie ro, am încercat înainte de a mă lansa în aventuri, adică în justiție, să înțeleg ce legătură există între informația literară lansată pe internet și cea tipărită pe hârtie, în ziar sau în carte. Legea prevede, intențiile sunt la îndemână, dar a beneficia de efectul unei legi în acest ocean de ambiguitate e complicat și cu șanse mici. Probabil că în afaceri și în finanțe comunicarea pe internet este protejată tehnic și juridic. În domenul artisitic sigur nu e. De fapt ce îmi puteam dori: să-mi vindec starea de cetățean furat, să-mi astup un orgoliu de recunoaștere a paternității, să pedepsesc un ziarist ignorant, să primesc bani sau să devin brusc un luptător pentru dreptate. CONFLICTUL ESTE ISTORIC Un sistem de suportare a informațiilor cum este cel mondial, format simultan dintr-un spațiu virtual adică de câmp magnetic și unul lizibil adică din hârtie, are la bază o contradicție paradoxală. Primul implică energie, adică ne-substanță, inaccesibilă privirii, iar al doilea implica substanță adică un suport al scrisului accesibil privirii. Aceste idei care desfac simțurile omului între percepția idealistă si cea pragmatică despart oamenii și lumile lor încă de la începuturi. Poate e deplasat să spun, pentru că nu e consacrată acestă idee, dar în istorie după epoca pietrei și cea a metalelor a urmat epoca hârtiei. Un criteriu simplu este cel al suportului folosit pentru stocarea și trasferul informației sau cel al simbolizării în bani a valorilor. Această epocă a hârtiei dă semne de oboseală pentru că aproape toate simbolurile umane au fost trecute în spațiul virtual, adică în conținutul propriei lor semnificații. În nici una dintre epocile istoriei oamenii nu au conștientizat că statutul materialului pe care si-au scrijelit semnele informaționale va da numele acelei epoci. Abia apoi s-a pus problema numirii acestor etape de evoluție. Să vorbim despre o epocă a hârtiei ne pare acum desuet dar istoricii de peste un secol nu se vor stânjeni să o numească așa. Aș paria pe tema asta dar nu văd cum. Va rămâne atat cât a ramăs piatra pentru a face inscripții. Contactul dintre cele două lumi, cea obișnuită cu valoarea unui bilet valoric ce se poate pipăi și cea obișnuită cu valoarea virtuală, doar proclamată, se petrece azi si se transformă adesea în conflict. Epoca virtuală sau informațională, cum este deja anunțată, este pe cale să se instaureze. EXISTÃ UN PUNCT SLAB, CERTITUDINEA Paternitatea sau drepturile legate de o producție de orice natură, transcrisă în biți, care se trimite în spațiul virtual și cadrul nuanțat al legilor care să găsească o protecție a cuiva este încă la nivel de dezbateri. Pentru spațiul virtual se poate contesta din punctul de vedere al legilor actuale orice locație de timp, conținut, simultaneitate sau ordine de succesiune, continuitate, omogenitate, identitate, paternitate, ireversibilitate a unui act, adică totul. Aceste cerințe pot fi demonstrate, se ocupă știința de soluții dar la nivelul unor sisteme, mai puțin la nivel de individ. Legile aferente spațiului material, cele pe care se ghidează societatea umană sunt ca și arheologia, adică se bazează doar pe mărturii materiale sau fapte transcrise pe un suport material a cărui certitudine este naturală. Certitudinea sistemelor materiale de notare este garantata prin blocarea reversibilitatii. Încă nu s-a găsit o formă de a fixa ceva în ideea de certitudine pentru spațiul virtual. Se va ajunge în cele din urmă, cu toată dezvoltarea tehnologică, ca o decizie de certitudine finală pentru spațiul virtual să depindă totuși de încrederea pe care o poate avea, sau nu, un om. În legislația actuală acest principiu nu este preferat și atunci când se ajunge aici se caută dovezi de înregistrare materială. ( De aceea se folosește de exemplu detectorul de minciuni în justiție. ) Accesul în spațiul virtual este ca și accesul în creierul uman. Acolo este însă o continuă schimbare și ca atare ceea ce acum este într-un fel, peste o secundă poate fi schimbat și necondamnabil. Practic spațiul virtual face acum legătura între gândurile oamenilor și nu între pixurile sau vorbele lor. Fapta, acțiunea individuală sau colectivă își pierde sensul, ea poate fi inventată, anticipată sau înlocuită direct din imaginație cu rezultatul său informaținal. Ideea unei înghețări la un moment dat și a trasferării în acel congelator virtual a unei stări informaționale ar fi poate o soluție de viitor. Accesul la zona înghețată a informațiilor să fie posibil fără a putea schimba ceva sau a distruge. Adică de a inventa o registratură virtuală absolută, cum pretind religiile că au pentru faptele bune și păcate. Poate că deja în lume există niște computere infinite și noi nu stim. În cazul unui astfel de proces în justiție, între două părți informaționale aflate în spații diferite, adică în cel virtual și cel material, avantajul contestării certitudinii informațiilor din spatiul virtual are ca revers dezavantajul conferit de metamorfozarea, ascunderea sau dispariția, pur și simplu, a părții virtuale. AM LÃSAT-O AȘA O evaluare realistă a situției duce spre evitarea unor astfel de conflicte, care sunt practic imposibile în forma actuală a legilor. Începând cu certitudinarea identității mele ca individ în relația cu pozie ro, cu ziarul în cauză sau cu instituțiie respective și terminând cu demonstarea datei anterioare de postare a textului față de data apariției lui în ziar. Acestea sunt doar exemple de cât se complică lucrurile just dar fără folos. MORALA Nu poți sa faci baie în mare, aflându-te în cadă și închizând ochii. Când îi deschizi înțelegi că marea este a tuturor și nu ai cum să o comprimi în cada personala. Ori e cadă ori e mare. Cartea e ca o cadă de baie ce încă plutește în valurile mării, adică în imensitatea virtualului. Dar nu va fi așa pentru mult timp. Doar dificultatea ochilor de a suporta un ecran încă prea rudimentar, cum e sticla sau plasticul, amână dispariția hărtiei. Când se va inventa un ecran de consistența hartiei se va trece din acestă epocă spre următoarea și așa mai departe.
077.079
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
1.104
Citire
6 min
Actualizat

Cum sa citezi

cornel marginean. “Certitudinea spatiului virtual in epoca hartiei.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/cornel-marginean/eseu/198536/certitudinea-spatiului-virtual-in-epoca-hartiei

Comentarii (7)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@florin-ostrovFOFlorin Ostrov
Domnule Marginean, credeti-ma ca v-am parcurs initial textul cu cele mai bune intentii. Dupa care m-am enervat pentru pierderea de timp dar, sa nu gresesc totusi, m-am chinuit sa-l recitesc. Din pacate, raman la opinia ca sunteti putin anacronic in raport cu avansul tehnologic al internetului si-al altor medii de raspandire a informatiei. V-as sugera fara vreo rea intentie parcurgerea in paralel a unor lecturi de specialitate si ordonarea mai consecventa a ideilor in fraza. Daca simtiti nevoia sa scrieti orice, folositi mai intai o ciorna, nu expuneti direct totul in \"eseu\".
Ca nu ma pot abtine: ziarul acela \"central\" care v-a publicat perlele era cumva …Academia Catavencu?
0
@cornel-margineanCMcornel marginean
Domnule Ostrov,
Azi am citit, mai de dimineata, ultimele trei productii ale dumnevoastra postate aici si pareati ca scrieti bine.
Un pic era tare ideea de a recomanda asa repede texte bune in marea aceasta de texte bune, adica dupa parerea dumneavoastra.
Apoi ideea de a de a scrie un text de sine statator , o raminficatie !, pe langa polemica starnita de articolul la care am comentat si eu in aceeasi procedura printr-o deviatie !, m-a uimit si am citit cu interes tot o intamplare de viata cu anumite invataminte. Afirmatia finala la acele invataminte ca este totusi o perere a cam inmuiat textul si nu mi-a placut.
In fine, problema cu Bucurestiul a fost socanta, mai intai dati cu parul in acel istoric foarte bine cotat si cu valabilitate, Adrian Cioroainu si apoi nici nu incercati, dupa cum ne sfatuiti , sa va puneti si dumenavoastra in locul unui provincial ca sa vedeti cum e. Cum am fost eu de exemplu student in anii 80 in Bucuresti si stiu la ce se refera cand spune asta istoricul.
Eu zic ca va pripiti, chiar si cu modul asta de a vorbi cu mine. Eu am cativa ani buni pe aici si am mai intalnit astfel de oameni ca dumenavoastra. Da, voi lua textul sa il revizuiesc si sa-l rescriu mai clar daca asta este receptia lui. Nu am timp decat foarte putin dar asta nu ma scuza.
Si totusi va voi ruga dupa ce ordonez ideile acelea despre care am scris sa imi spuneti parerea.

Cu bine.
0
@florin-ostrovFOFlorin Ostrov
Da, dl Marginean, specific frecvent \"parerea mea\", spre a sublinia modest ca nu vorbesc in numele maselor si nu ma pretind purtator de cuvant. \"Ramificatia\" aceea a aparut inaintea acesteia, de fapt interesul starnit de subiect e cel care m-a facut sa caut sa va citesc totusi textul. Despre articolul meu cu Bucurestiul, sunteti binevenit sa va spuneti parerile acolo unde se poarta discutia. C-am \"dat cu parul\" in Cioroianu ;)) asta e tare si-o retin amuzat.
Se pare c-am fost studenti la aceeasi epoca. Si-aveam intr-o vreme mai multi prieteni prin caminele studentesti (\"provinciali\" deci, spus nepeiorativ) decat bucuresteni, deci nu va pripiti sa trageti concluzii aiurea.
E de-nteles ca v-a iritat comentariul meu si admit ca am fost acid. Sfaturile insa au fost de bine, credeti-ma. Si voi raspunde cererii sa-mi spun iar parerea, chiar daca se poate sa nu va placa iar. Respectele mele insa pentru reactia moderata de care-ati dat dovada.
0
@radu-herineanRHRadu Herinean
astept pe aceeasi adresa de email detalii privind incidentul semnalat, inclusiv numele ziarului, numele semnataralui acelui articol si un link catre materialul in cauza.
0
@cornel-margineanCMcornel marginean
D-l Ostrov,
va spun pentru ultima data –domnule-,
Pentru ca suntem cam la fel de tineri si poti sa ma critici la liber si asa, la persoana II-a singular, si inca suna mai bine.
(Daca vreti, bineinteles.)
Vreau sa aud o și idee totusi, ceva consistent, chiar si anacronic, asta doar observ pana acum, doar descrieri, stari de spirit, prea simplu adica si la gata chiar o amenintare :) Buna si aia. Ma refer strict la cele doua comentarii de aici, Voi veni si la textele de pe pagina ta.
Sunt vesel acum si poate exagerez.
Cu stima.

D-l Radu
Am trimis un mail despre aceste lucruri.
0
Distincție acordată
@adrian-firicaAFAdrian Firica
în subsidiar, eseul transmite un mesaj etic acut, probabil germenele unei etici ce va guverna raporturile comunicării umane virtuale. de regulă, așa se înâmplă, viața o ia puțin înaintea alcătuirii normelor și legilor.

de departe, eseul de față e una din prestațiile binevenite în seria articolelor (mai mult sau mai puțin polemice) scrise pe sit.

Domnule Felix Nicolau ... îmi permit să vă semnalez un punct de vedere, convins fiind că nu poate fi trecut cu vederea!
0
@cornel-margineanCMcornel marginean


Sunt momente cand apar descumpaniri.
Si sunt momente cand dispar descumpaniri.
Prin prezenta ta, Adrian, ai facut sa dispara o descumpanire.

Cu stima.
0