Sub vremuri

Nu stiu.. Am citit poezia de cateva ori si n-am reusit sa-i discern nici sensul si nici mesajul.
Totul vine cam potrivit cu: “insirand cuvinte goale, ce din coada au sa sune..”
In strofa a III-a ai incercat sa cladesti o metafora comparativa “cumpenei la cel legat de casa” (a cui cumpana, a cui casa, cine e legat de casa, cu ce si de ce?.. nimeni nu stie!) Deci compari “cumpana”, aleasa a “nebunieei” (orice ar fi simuland asta sa insemne, desi din pacate, e incert) cu o biata scoica.. si atat, ca valul care plimba scoica, valul care “vine și-apoi se retrage in mare “ spui ca rage ca leul flamand”. Si ce daca rage, ce legatura are ragetul valului cu ostatecul, cu “cel “legat de casa”????
Aceasta-i figura de stil? Ce simbolizeaza ea, ce invoca? Unde-i sensul ei logic? Pai, zau, ca nu-i nicaieri!!! Orice subtil, oricat ar fi el de sofisticat, trebuie sa includa si o logica, nu?. Textul tau e ca o apa tulbure care ar vrea sa contureze ceva, dar nu e in stare sa releveze nici o forma precisa, nimic.
Sonet nu poate fi. Atunci ce este ???
In ce priveste forma, singura ei tangenta cu clasicul ar fi rima. Cadenta lasa complet de dorit: in strofa I-a masura e de: 8/ 11/ 11/ 8 silabe; in a II-a de: 11/ 11/ 11/ 11; in a III-a de: 11/ 11/ 10/ 11, iar in final ai inca doua versuri de: 11/ 12, adica in general ai acolo o combinatie de ceva total ambiguu..
Ar trebui sa revezi textul si sa incerci sa-i faci ceva, daca poti..

am facut o apologie a confuzitatii \"sub vremuri\"-le pe care le traim.exemplul cel mai permptoriu: eu sunt autor pe acest site din iun.2005 si comentariul dvs apare pe 06.Dec.04.. numele \"dudi t.b.\" nu e un \"sens logic\" si torusi exista.in privinta \"putintei\" de a reface textul, spun ce-i zicea Michelangelo Papei Iuliu al II-lea, cand nu mai voia sa picteze Capela Sixrina: \"nu vor acei ce pot!\"... Multam de comm.pt ca va placut fara sa va dati seama ce v-a placut in acest text faultant al stilurilor ce din coada vor sa sune...
cu stima, ceni