Eseuri
Dilema de a ramane om
- sociala dilema -
7 min lectură·
Mediu
În România.
Trăim mai prost decât gândim sau scriem. Veritatea axiomei poate fi infirmată de cei care trăiesc mai bine decât gândesc sau scriu. Iar cei din urmă-s destui ca să mai avem dispoziția să descifrăm care e regula și care excepția. E adevărat, s-ar putea face un referendum. Însă ar fi prea scump ca să aflăm un adevăr oricum incomod.
Într-o țară în care politica se polarizează fără a mai cunoaște un centru, în care economia e forțată să ia lungimea patului procustian al FMI-ului iar cultura ajunge să fie garantată constituțional; într-un spațiu mioritic în care virusul viciului a aderat într-atât la sistem de nici BitDefender nu-l mai poate scoate, omul ajunge să fie pus în dilema de a rămâne om sau mai bine să-i spună ciao lui Darwin. Și asta în măsura în care specia cu pricina nu s-ar simți jignită, după cum avertizează poetul (greșesc scriind Florin Lăiu?!):
Odată o maimuță din Evul anecdotic,
Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic.,
A EXPLODAT: ”Oroare!” sunt foarte ofensat,
Că-n jungla de giubenuri și de beton armat,
A apărut o teză vădit malițioasă,
Cum ca omul ar descinde din buna noastră rasă…
Eu protestez sălbatic, umflat de entropie,
C-am auzit în lume așa “darwinărie”…
Nu sufăr comparații, sper sa nu ajung uman;
Sunt mulțumit ca totuși, sunt pur urangutan.
Și cum Programatorul, maimuță m-a făcut,
Sper să n-ajung ca Omul un josnic involut.
Ajungem astfel să constatăm că în țara indefinitului ondulat, de s-ar mai naște o dată Caragiale, n-ar mai găsi nici „doina română”, nici „opinca română”, nici „strachina română”, nici măcar „cucoane măturând drumul cu jupele”, ci mai pe la tot pasul de-al de „găgăuță patentat” și „erudiți privat-doțenți”. Ceea ce bineînțeles l-ar aduce în situația să spună din nou celebra remarcă: „Mi-e capul gros… Ferice de cei ce pot să gândească sus, nesimțind pe ce calcă jos! Ferice de ei! Groase tălpi trebuie să aibă!”
Și-atunci nu trebuie să ‚simți enorm și să vezi monstruos’ ca să deduci că sociala dilemă înclină în balanța suratei egoiste. Iar produsul finit, indiferent de conjuncturi nord-atlantice sau vest-europene, va fi „aceeași Mărie, cu altă pălărie”.
„Civilizația începe cu pietatea” afirma prin ’97 domnul Alexandru Paleologu. Și aici avea mare dreptate. Căci numai pietatea, acest sentiment profund religios, dă termenul de garanție al omului. Doar atitudinea pe care o exprimă cuvântul „pietate” ne poate scăpa de prejudecata lui Asaf din Psalmul 73. Ea ne ajută să rămânem oameni într-o lume populată de oameni-lupi, oameni-șerpi, oameni-vulpi și alți asemenea malformați. Să rămânem oameni după chipul lui Dumnezeu. Nu întâmplător modelul perfect al umanității rămâne Iisus Hristos, singurul om adevărat, singurul om care n-a fost fiară nici măcar pentru o secundă.
Dilema de a rămâne om sau fiară rămâne dilema omului, căci fiara nu va fi niciodată în dilema de a fi om. Iar forța de a o rezolva ne vine, surprinzător de determinantă, din una din cele mai valoroase și mai frumoase pagini din literatura română, sub semnătura lui Ion Luca Caragiale, apărută în Universul din 7 ianuarie 1900. Redarea ei în paginile revistei ia forma unei ocazii de a mulțumi Editurii Anastasia pentru aducerea la lumină a acesteia din colbul timpurilor trecute.
*****
„Treceți, vă rog, foști creștini ortodocși, astăzi liber-cugetători, treceți dumineca dimineața pe la frumoasa catedrală catolică a Sfântului Iosef, pe la Bărăție, pe la biserica protestantă și pe la cea calvină; treceți, vă rog, foști creștini ortodocși, compatrioții mei, liber-cugetători astăzi, treceți vineri seara pe la sinagogile mozaice – și vedeți ce se petrece acolo, în acele locașuri clădite de oameni pentru adăpostirea sfintei credințe în Dumnezeu, lăsate lor de la moși strămoși.
Vedeți, ce de lume! Ce de oameni, ce de femei și de copii!
Priviți-i! Bogați și săraci, voinici și neputincioși, tineri și bătrâni. Sunt printre ei învățați deosebiți și oameni de rând, pe drept ori nu, mândre și ființe umile, oameni cu griji sdrobitoare și oameni fără grijă; toți vin să-și ridice acolo sufletul, ascultând cuvântul Domnului; toți vin acolo să se roage împreună Lui, cum I s-au rugat și părinții lor, și să-nvețe pe copiii lor a se ruga ca dânșii.
Intrați, foști creștini ortodocși, astăzi liber-cugetători; intrați după acești credincioși în sfântul pentru ei locaș.
Ascultați cum răsună, legănându-se-ntre-naltele bolți, acele cântări înălțătoare în slavă. Ia uitați-vă cum, cu capetele plecate, se lasă acei oameni pătrunși de binefacerea Atotțiitorului.
Vedeți voi, care sunteți totdeauna posomorâți, cum, după ce s-au împărtășit de acea binefacere, ies toți cu fețele senine și vesele.
Și dacă, liberi cugetători, nu mai puteți crede în Dumnezeu, căci nu mai sunteți în stare să-L vedeți, pe El care s-arată pretutindeni afară decât în sufletul vostru, nu puteți crede nici măcar în ce vedeți la acești semeni ai voștri? Nu înțelegeți voi, care tot vă plângeți de slăbiciunea „noastră” față cu ei, ce întăriți ies după ce s-au rugat și au primit binecuvântarea?
Și dacă nici atâta nu-nțelegeți, nu v-aduceți aminte barem de o vreme nu tocmai depărtată, când părinții voștri, care dorm sub umbra crucii, cunoșteau izvorul acelei întăriri binefăcătoare și știau să s-adape la el?
Părinții voștri!
Prăpastie de vreme nemăsurată între ei și noi! Mii și mii de ani de va fi trecut de la vița lor până la a noastră, și tot nu li s-ar fi șters mai bine din inimile copiilor pomenirea și dragostea și evlavia și felul. Ei au crezut și s-au închinat, și sufletele lor găseau mângâiere și tărie în închinăciune.
Noi nu ne mai închinăm, fiindcă nu mai credem.
Sufletele noastre nu mai au nevoie de mângâiere; inimile noastre nu mai au nevoie de tărie, fiindcă sunt de piatră, și din piatra aceasta scăpărăm scânteile liberei-cugetări, noi românii foști ortodocși, care suntem mai deștepți, mai luminați, mai mândri, mai puternici decât toate neamurile lumii.
Închină-se Asia, bătrâna înțeleaptă, și nobila și ingenioasa ei fiică Europa! Închină-se Africa, cu toate negrele ei seminții! Închină-se iscusita Americă!
Noi nu ne-nchinăm.
Închină-se nerozii!
Filosofia noastră se pune mai presus de nevoia închinăciunii!
Clopotele – sgomot! Icoanele – fleacuri! Credința – moft!
Închiză-se bisericile, surpe-se zidurile lor!
Părinții noștri care le-au zidit erau niște barbari, niște primitivi, fără nici o cultură serioasă; ei n-aveau spiritul de examen.
Noi suntem oameni moderni.
Mătură-se dărâmăturile bisericilor, ca să se deschidă locuri largi, piețe vaste, pe care, după cerințele progresului, să se zidească oteluri mărețe și cluburi politice, teatre de varietăți și burse de comerț!
Și nu care cumva să-ndrăznească a ridica glasul cineva! În cazul cel mai bun pentru dânsul, ar fi un om ridicul.
E destul că biserica e tolerată!
Un slujitor al altarului, când stătea sub loviturile unei cumplite prigoniri, unei năpăstuiri strigătoare la cer, izgonit și maltratat ca odinioară Sfântul Ignatius al Constantinopolei, mi-a spus cu adânc amar:
- Nu le e frică, fiule, de bătaia lui Dumnezeu?
- Nu, părinte, i-am răspuns; nu e frică nimănui de bătaia cui nu crede că este.
Ai uitat că ai a face cu o lume care nu crede în Dumnezeu? Cu o lume căreia nu i-a fost frică să prefacă în pușcării locașurile sfinte, închinate credinței străbune, unde zac oseminte de măreți voievozi?
Se va mai schimba lumea noastră românească? Va mai vrea Dumnezeu să o reîntoarcă la dânsul?
Dumnezeu știe.
Deocamdată, copiii noștri vor merge pe calea noastră cuminte. De ce avem școli românești, în care urmează înaltele învățături ale omenirii? Pentru ca să ni-i lumineze și să ni-i crească.
Din aceste școli naționale, ies pe fiece an sute și mii de viitori cetățeni luminați, toți liber-cugetători, plini de dispreț pentru vechea rătăcită credință creștină, astăzi demodată, ridiculizată, scuipată!
Ei au învățat o religie mai omenească decât cea creștină, o religie care predică nu mila și îngăduința, nu blândețea și omenia; o religie aspră care predică omului:
Ești o fiară! Ghearele tale și colții tăi sunt deșteptăciunea și șiretenia; fii perfid, crud, neîngăduitor cu semenii tăi!
Nu te uita o clipă în sus pe cer; aici, în jos, pe pământ, uită-te cu ochii-n patru, ca și cum ai avea patru picioare; aci pe pământ se isprăvește tot pentru tine.
Ești fiară, fii fiară!
Fiarele n-au biserică; fiarele nu se-nchină; fiarele n-au Dumnezeu!”
*****
Quod erat demonstrandum.
023732
0

Poate nu exagerez. Daca este asa, atunci vei fi de acord cu mine ca fiarele cu patru picioare sunt de departe mai ingenue decat cele cu doua. Caci in lumea lor nu va fi vreodata loc de Holocaust sau de 11 septembrie (ca sa nu insir acum intreaga litanie in materia asta macabra). Motivul? L-ai identificat chiar tu: pentru ca ‚cele patru labe ale lor nu le duc mai departe decat o cer nevoile’ precum se intampla in cazul celor pot ‚murdari chiar cu labele lor’ inaltul.
Sa fim seriosi!
De acord cu tine cu „victimele religiilor”. Insa faptul ca atat de multi au confundat actul credintei cu altceva nu este un motiv suficient ca tu si cu mine sa o facem, dupa cum nu trebuie sa mai bem cancerigenul TEC pe motiv ca atatia altii au facut-o acum 10 ani.
Nu. Nu religia in sine este solutia, nici sleatha sistemelor denominationale care au aparut intre timp, ci Iisus Christos. Si desi in minoritate, sunt destui pe lumea asta care mai cred in El, de-adevaratelea; oameni care mai pretuiesc gestul Unui tanar de 31 de ani care a iubit atat de mult omenirea incat a sfarsit in contul ei rastignit pe o cruce romana, batut in cuie intre doi talhari ordinari si cu o coroana a supremului dispret infipta bestial in frunte.... de ce? ca s-o rascumpere juridic si sa dea fiecarui om de sub soare un cec in alb intru iertare si mantuire; oameni care mai cred ca sangele Sfantului nu a curs degeaba la poalele crucii; oameni care au inteles ca singurul axis mundis intr-o lume fara repere este invariabil Christos.
Nu este nevoie de inca 1000 de noi denominatiuni crestine, este nevoie de Christos. Da, vei spune: exagereaza din nou. Poate da, poate nu. Vezi tu, Geisler avea dreptate cand spunea ca moralitatea este raspunsul omului in aceasta lume, iar religia este raspunsul omului fata de revelatia de dincolo de aceasta lume. Prima cheama la datorie, a doua la inchinare. Dar religia difera de morala pentru ca ultima poate doar sa scoata in evidenta slabiciunea sau omenescul omului, dar numai prima il poate ajuta sa le depaseasca. Morala spune omului ce trebuie sa faca, dar religia (adica numai Christos, nu sistemele doctrinare) il poate ajuta sa indeplineasca acel lucru. Fara ajutorul prietenesc al lui Christos e ca si cum cineva in groapa fiind s-ar trage de par ca sa ajunga sus si sa se salveze.
(a nu se omite si ca Dumnezeu ne-a pus in cap un fel de microcip care se numeste constiinta si care se sesizeaza imediat daca „una stii si alta faci”; cand scriu asta ma gandesc la un text sacru scris de sf. Pavel care spunea in cartea adresata romanilor: „cand paganii, măcar că n-au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, cari n-au o lege, isi sunt singuri lege; si ei dovedesc ca lucrarea Legii este scrisă in inimile lor; fiindcă despre lucrarea aceasta marturisesc constiinta și gindurile lor, care sau se invinovatesc sau se desvinovatesc intre ele.”)
Spui: Ce folos o natie foarte corecta, morala si cinstita, cand celelalte nu sunt la fel si oamenii mor de foame? Ce folos deci sa ai o familie fericita intr-o lume de pesti si imoralitate? Ce rost are a mai exista natii corecte, morale si cinstite cand celelalte nu sunt la fel si oamenii mor de foame?! Sa dam atunci delete corectitudinii, moralei si cinstei... sa fim ca celelalte natii! Ca lumea! Fara insusiri! Si atunci, cu siguranta vor muri mai putini oameni de foame.
Hai sa fim seriosi!
Cat priveste constragerea, fii te rog consecvent. Acuzi deschis crestinismul pentru constrangere dupa care, la doar cateva fraze faci apologia „statelor mai avansate care pun pret pe acel simt civic care NU LASA LOC exagerarilor sociale”. Oare nu e si asta tot o constrangere? Vezi tu, Sergiu, problema nu este cu privire la constrangere. De mici suntem constansi sa scoatem de la spate masinuta si s-o dam si partenerului de joaca; sa nu raspundem la injuraturi; sa nu tragem cu prastia; sa nu ridicam fustele fetelor. Un gen de constrangere care se suprapune cu educatia si fara de care am ramane niste delicventi inca de la nastere. Ca habar n-are pruncul de proprietatea altuia si nici nu-l intereseaza: vrea totul numai pentru el. Iar cand nu i se da ce vrea muschii lui se inroseste la fata si plange isteric un plans pe care daca ar avea vreo 15 ani in plus l-ar metamorfoza intr-un pumn in plina figura celui care il constrange sa-si vina in fire. Educatia si bunul simt ne constrang. Si crestinismul. Si e bine ca e asa.
Exagerez?