anca c

... TOT CE E ADUS DE INEVITABIL ESTE CONDAMNAT A FI EVITABIL.
Imi cer scuze ca intervin destul de tarziu si poate putin neautorizat... dar mi-am amintit ceva citind discutiile domniilor voastre... Cioran zicea undeva (citez din memorie)ca ideea de sinucidere e aceea care ne face sa mergem mai departe, sa suportam viata. Faptul ca la un moment dat poti spune: GATA! arata ca intr-adevar suntem liberi... e singura notiune de libertate pe care o cunosc, in rest totul e...surogat. Sa hotarasti ptr altul daca traieste sau moare ... cred ca ii iei si ultima farama de libertate.
Polemica era (din cate imi amintesc - ptr ca s-au spus multe lucruri care erau pe langa)“Daca omul are dreptul la viata, de ce nu i se ingaduie si dreptul la moarte; si cum se incadreaza fenomenul sinuciderii in raport de moralitate si conventii sociale ?”. Dumneavoastra considerati moralitatea o justificare a abuzurilor ptr ca un sistem sa fie functional deci implicit moartea(voita sau nu) ar trebui incadrata in niste norme socio-etico-politice iar daca ii gasesti o justificare destul de buna incat sa faca sistemul sa mearga (si aici il amintim pe hitler care e un bun exemplu) atunci am rezolvat problema moralitatii si acceptarii de catre societate.