alex bâcu

anton,

ti-am spus pe chat ce si cum nu merge.

acum imi iau libertatea pastisului, nu in scopul sugestiei unei solutii, ci ca asa imi suna mie.


\"leru-i ler...

doar durerea
de măsele
e reală.

E vremea popilor...

Strînge-ți de mînă iubita
poart-o prin tot orașul
șoptește-i la urechea stîngă
obscenități
ciupește-i sînii sau ce vrea ea...
desfa o sticla de spumant

doar nu o sa se faca gaura in cer
de la dopuri de plastic
si deodorante
jumate bea-o singur
jumate vars-o
pentru morții
mă-sii.\"

indiscutabil \"a isi aduce aportul\" este pleonasm iar etimologia francofona a substantivului aport ar trebui sa te edifice in privinta asta. solutia practica, nu neaparat eleganta, este inlocuirea cu verbul \"a contribui\".

de metoda ta de testare a pleonasmului nu am mai auzit pana acum. cei doi termeni nu trebuie sa coincida 100% in semnificatia lor pentru a se califica la olimpiada de redundante.

elementar, dargul meu ciortea, elementar.

va invidiez - exact cu doua zile inainte de descinderea mea pe planuri mioritice va veti intalni intr-o destinsa si distinsa atmosfera in club a.

am de dat trei sfaturi -

1) in club a nu polemizati cu bodigarzii pe considerente poetice

2) beti o bere si pentru mine

3) editorului - rectifica te rog grobianul pleonasm cu aducerea aportului

spre deosebire de practicantii biciurii in scopul disciplinarii carnei, eu am considerat necesara pedepsirea dispozitivului meu conceptual.

ah, si daca ai avea habar cat de plin de nervi sunt - tocmai am irosit doua ore pe chat orzul pe gasca.

sunt impardonabil un bou, spre satisfactia celor care plescaie de bucurie la citirea autopersiflarii mele.

stendhalian rau de tot mosu\' ala al tau.

al meu mos e verde, dreptunghiular, ciclopic si piramidal. spre al Lui invocare este recomandabil ca indexul, mijlociul si marele sa se frece cu dezinvoltura.
ia sa te vad dom\' doctor, ghici ciuperca ce-i?
sau daca nu, macar trimite un confrate specialist in fungusi sa-mi rezolve si mie paguba asta de ciuperci de pe coloana vertebrala ca las la spori in urma mea ca matreata lui hansel si gretel cand merg seara in pelerinaj la curve.

dom\' profesor - fa-mi si mi e hataru\', rogu-te, si mai dichiseste oleaca versul cu \"fiinte\", ca imi pare cam de mantuiala reparat.

incontestabil cea mai izbutita creatie antoniana de ceva vreme incoace. dichisita pana la cel mai mic amanunt, cu exceptia versului patru, strofa doi, unde eu as scrie

sau parastase doldora de fiinte.

as mai jongla si cu \"constiinte\" in loc de fiinte.


mi-e teama sa o spun, dar uite ca nu ma pot abtine, oricat imi storc eu cerebelul, nu-i gasesc comparatie in versurile tale anterioare.

tare ma tem ca ai scris Poezie.

mi-am amintit de arhaicul banc cu

partidul minte
vocea intai
partidul minte
vocea a doua
partidul minte
vocea a treia
partidul minte
unison
partidul minte luminata

ah despre poezie - o singura \"indicatie pretioasa\" , eu as scrie
\"iti face verighete din bucle\"

atat.

nic - intr-adevar poezeau a fost scrisa dintr-o suflare, iar dracii au ascensiuni nebanuite la crapatul pietrelor de frig si al zorilor de ciuda

omer - persistenta mea in astfel de erori este justificata de o netrebnica educatie prin licee bucurestene unde ni se baga pe guse ca etimologia scriptica a literaturii depinde de mediul unde este \"scrijelita\". pai unde ai mai vazut tu iota, buche, litera decat prin carti sau alte medii subscrise iconului lingvistic.

astept atat definitia literaturii din partea ta, cat si o justificare a sistemului cartezian care sa se impace armonios cu dubitabila teorie semiotica a lui saussure, ca tot m-am zapacit cu domn\' firica mai acum ceva saptamani.

alma - invidia mea este nu pe dex, ci pe plex, sex si nex. ca vad ca se termina anu\' si am ramas cu henrimileru\' in pom. si nu de brad este vorba.

nu-mi sta in specific sa dedic poezii inspirate involuntar, dar acum daca domnia lui s-a prins nu pot decat sa confirm intuitia lui dorun. intr-adevar replica lui a fost motorasul care a dirijat cele 8 strofe in balon.

toate bune si frumoase pana ai trantit metafora din final cu vulturii pandindu-ti din inalt destinul. este atat de desueta ca nici nu vreau sa o mai comentez.

poezia, daca ai supune-o unui intensiv tratament cu socuri procustiene, s-ar reduce satisfacator la

\"mi-e rușine
cu acest efemer trup
de cuvinte,
cu acest stafidit fruct
al ascezei.
Știu că într-o zi el
va înroși
pustiul alb al hîrtiei
de scris. \"

partea cu morfina este inutila zic eu.

nu pot sa justific de ce, dar

Necadențati, neordonati, netrebnici suna un pic mai bine scris
neordonati, necadentati, netrebnici

citeste in gura mare (ma rog nu prea mare, asa cam cat pentru o muscatura dintr-o gutuie sau gulie) si ai sa te convingi singura.

ar mai fi

rama lui anton - as sugera divizarea in doua versuri -

ma misc lasciv si moale,
ca o rama

Mă rătăcesc în căutări fără sfârșit - un vers banal, care nu contribuie mai cu nimic la totalul poetic.

De gerul aprig ce-l înfrunt cotidian,
- as scrie ... aprig sfidat zilnic, sau ce-l sfidez zilnic, acel infrunt suna ca un deget mare bagat in gatul sticlei si apoi scos cu chiu cu vai

tarsii pasii - apare de doua ori - prima data as scrie tarai pasii, prea ai 5 ș-uri in primele cinci versuri.

in afara acestor mici inexactitati o poezie izbutita.

bravo.

\"și-mi întină\" iti impleticeste limba in gura mai ceva ca un pocal de vodca


Sunt o ploaie de vară,
o dragoste oarbă

primului \"o\" nu-i prieste contextul - l-as elimina cu o dezinvolta apasare de backspace daca m-as situa in locul tau.

cat despre manifest feminist - este cum nu se poate mai departe de adevar - tu situezi femeia exclusiv ca obiect al dorintei masculine si ii atribui caracteristici ale pasiunii erotizate. in plus folosesti un ideal estetic stereotipizant (trupul subtire) pentru societatea contemporana, lucru cu care ma indoiesc ca multi adepti ai teoriei feministe ar fi de acord.

trebuie sa contrazic asadar afirmatia lui petrini - din punct de vedere al teoriei feministe poezia este nula.

din alte puncte de vedere este delicioasa.

din cate stiam eu, dreptul de autor se pierde dupa un numar finit de ani, numar care oscileaza undeva in preajma veacului (?). dupa expirarea acestui termen, proprietatea intelectuala devine bun public, orice fiind capabil sa o reproduca in deplina legalitate chiar si in scopul obtinerii unui profit financiar.

cum, dupa cum bine citesc, au trecut mai bine de 1200 de ani de la publicarea textului impricinat, cred ca singurul impediment in fata publicarii volumului, era inaccesibilitatea informatiilor originale si nicidecum ilegalitatea publicarii acestora. cu alte cuvinte biblioteca nationala avea posibilitatea sa negocieze ACCESUL la informatiile continute in Codex Aureus si nicidecum DREPTUL de publicare al acestuia.

acest punct de vedere exonereaza editura elvetiana de malefice si capitaliste misculatii si repozitioneaza indexul vinei in directia acelei persoane care a oferit ACCESul la Codex Aureus, oricare ar fi aceea.

m-ai prins cu \"crucea cea\". ptiu, cum n-am vazut-o... dar o dreg alta data, acum sunt stors ca o soseta de cadana balacita prin voluptuoase bazine inmarmurite de la cariere genoveze.

nexus - vezi ca am mers in spiritul poeziei si ti-am sterpelit ideea cu umbritul - mitul dualitatii umbrei este cum nu se poate mai potrivit subiectului meu. am lichidat \"coexistand\", gerunziul fiind inlocuit cu un participiu mai digerabil.

in rest am facut ce am putut sa modific in locurile esentiale si sa folosesc unguente lingvistice pentru tegumente bicisnice care scartaiau de intorceau napoleoni in morminte si chiftele in tigaie.

multumesc jos mentionatilor pentru zazaire si hepuri.

te inseli - nimic mai delectabil decat sa primesc impresii din partea cititorilor. de altfel asta este si una din menirile websiteului - sa dinamizeze dialogul bilateral, chiar trilateral cititor/critic/scriitor.

nexus, poezia de fata este departe de o congeniala finisare. ai o puzderie de hopuri prilejuind mici si usturatoare julituri pe creieri -

\"Te-astept inc-o vara si-o iarna si plec \"

cele trei cratime si cele doua si-uri lasa senzatia unui vers chinuit sa se potriveasca lungimii procustiene a versului.

\"carne cu gust de leguma
De sportul cu mingea ,de lampa cu bec\"

sprtul si lampa sunt articulate, pe cand carne nu-i - iarasi o mica si inevitabile asperitate.

\"Ce da mereu eroare la scanat\" - cel mai mare cucui al poeziei. oricum as intoarce-o tot a vanzator la aprozar imi suna. \"a da eroare la scanat\" este un mod indiscutabil vulgar de a expune ideea, din categoria \"autobuzul era full de lume\" si \"ce filme au mai bagat astia la cinema?\". cred ca o putin mai delicata mestesugire a versului este necesara.


\"noaptea ta polara\" - ta este redundant din punct de vedere al aliteratiei (-tea ta)

\"Un cec in alb si-un viscol botezat\" - viscolu\' botezat ca si vinu\' botezat nu prea e lucru curat, parca parca ai bagat forcepsu\' ca nu iti venea ideea potrivita.


\"De n-ai sa vii am sa-ti fiu\"

deranjant de sacadata colectia asta monosilabica

\"amintirea doare\"? \"iubire muta\"??? - ai mai radule, fii serios...

in ultimul vers as scrie
ramai iubire muta doar de dragul ritmului.

cam atat.