Adrian Nedelcut

Mi-au placut gilimelele lui Filip! Mitoman mic, ce esti, vrei tu sa te dai donshoara ce-a luat anul trecut premiul Uniunii, dar, iar , nu-ti da voie stilul. Asa cum zicem monedá, desi spunem Monetaria Statului, asa spunem (sau macar scriem) si ocheade, de la ochi. Poate-i de la viteza. Dupa ce-ai murit, nu produci nimic, deci titlul+primul vers sa-si caute loc in alta proezie. Iar la sfarsit, ZBANG cu concluzia, ca, nu, doar orice poezie trebuie sa aiba o concluzie, nu, ca sa inteleaga omul ce-ai scris acolo. Lasa concluzia si spune-o direct, fara neologisme cu nuanta mai mult de eufemisme (pentru cine nu-ntzelege). In rest, nimic nou, impresionant, sau macar, socant.

Ia, ja la dictionar si vezi ce-i aia \"anagrama\" si ce-i ala \"agramat\"! Marsh. In rest \"scalambaieli\" ce vor sa socheze. Hei, hei, varsta puber....scuze, adolescentei.

La delapidat de ingeri. Mai bine la lapidat, ca suna pe-aproape. S-a prins bine cine s-a prins cu Marquez. Mai bine (\"parerea mea, hác!\") era sa tai versurile 7-11 si poezia era faina. Trebuia foarfeca aia sa fie ruginita, ca altfel nu te simteai tu bine...nu sarea imaginea-n ochi. Dupa zambetul trezit cu \"cautatul de oua\", nu mi-a mai trebuit altceva. Deci, se poate. Dar iar, stilul e cu leucoplast la gura, mana, ce-o fi.

\"Dinescul\" din prima nu merge cu patetismul puradeilor de \"iluzii\". Vrei tu s-o iei la misto, da nu-ti da voie stilul. Mai trage-odata!