Viorel Vrânceanu

S-o iau la scufundări sub apă...
Măcar acolo o să tacă. (Sorin Olariu)

PENTRU RIMA APÃ / TACÃ

Eu te scuz, nu-i mare crima,
Că ți-ai scufundat nevasta
Dar nu pot să iert și basta
Că ai înecat doar... rima.

Dragilor, vreau să se știe,
Am și vrute și nevrute!...
Caut, pentru cununie,
Partenere surdo-mute! (Emil Felician Bodea)

Citindu-ți epigrama brută:
Aleasa ta - mi-am spus în barbă -
Nu-i bai de nu e surdo-mută,
Da-i musai ca să fie oarbă.

Cine dracu\'si baga-n casa
Asa pacoste de tara?
Una are ceafa groasa,
Alta gripa aviara! (Laurențiu Ghiță)


Răspunsul la întrebarea ta retorică e mai mult decît simplu, că doar nu boierii vest europeni or să golească vidanjele și-or să culeagă căpșunile:

La așa o constatare,
Cred că tîlcul îl scăpași:
U. E., gospodar cu stare,
Își tocmește... doi rîndași!

Sorine, ți-am citit cu plăcere epigramele postate în ultima lună și pot să spun că m-au amuzat (aproape) toate.

Cît privește epigrama aici de față, iată care ar putea fi explicația durerii soaței din catrenul tău:

N-ar fi viața-așa de rea
Și durerea de adîncă,
Dacă soțul nu ar bea
Cînd pe mine... mă mănîncă.

Asta mi-o plăcut, e faină, uite pun și o replică (știu, s-a mai scris de n ori, sper să nu fiu acuzat de plagiat) doar ca să îi incit și pe alții să lase un semn aici.


Dau răspunsul într-o doară
(Poți să mă și cerți, de vrei):
Chiar și gripa aviară
Are demnitatea ei.

Lui Laurone, un \"spin\" din partea mea pentru că de obicei scrie mult, mult mai bine.

In curtile de primprejur
Nu mai auzi vreun cotcodac,
Ci gurese guitaturi,
Caci s-a suit scroafa-n copac. (Laurențiu Ghiță)

Catrenul ar putea fi aplicat
Și-n lumea Agoniei, cea pestriță,
Căci uite, cei cu \"pană\" au zburat
Și în ogradă a rămas doar... Ghiță.

Ioane, știrea asta o fi adevărată? Cică guvernul de la Chișinău le-ar fi răspuns rușilor cam așa:


Ne-ați prins cu mîța-n sac, e-adevarat,
Am pus metal în vinul exportat
Că-n fiecare sticlă sau butoi
Vă dăm și tancurile înapoi.

Consumul dovedește clar
Că, în condițiile-actuale,
Fotoliul de parlamentar
E tot un fel de scaun... moale.

Mă miră știrea, eu credeam
Că cei ce-au fost de noi votați
Și puși în fruntea-cestui neam,
Devin extrem de... constipați.

***
(variantă)

Consumul mare e firesc
Căci senatorii nu doresc
Să fie iar etichetați:
\"Un grup de oameni constipați.\"

Erata: \"Savuros\".
Scuze.

Savuroasă acest duel în proză purtat pentru un semn de punctuație. Îmi permiteți să adaug și eu o variantă?

\"Uite cum l-a-mpins năpasta
Și a spart tăcerea grea;
Noi, cu drag, i-am sparge țeasta,
Dar ce, poți să iei din ea?\"

Eu cred că acest catren s-ar potrivi la fel de bine (dacă nu chiar mai bine) tuturor poeziștilor, nu doar celor care se joacă de-a catrenul. Deși epigrama mi-a plăcut, nu mă pot abține să îți zic:


Și Ghiță s-a născut poet
(C-așa-i pe plaiul mioritic).
Candoarea i s-a stins încet
Și s-a schimbat: acum e critic!

Dane, uite că măcar comentariului tău i s-a îndeplinit dorința și a fost înconjurat de trei comentatoare. Vezi ce prompt a fost Moș Craciun?

Cît despre dorințele tale...

Eu, cu mintea mea năucă,
Remarcam prietenește
Că Dănuț își cam dorește
Tot ce n-ar putea să ducă.

Anda, Carmen și Monica, va mulțumesc pentru vizită, pentru cuvintele calde, pentru că nu m-ați uitat și vă dedic acest catren:

Eu las ideea să mă-mbete
Și mă amuz ca un nebun
Că tot s-au mai găsit trei fete
Să creadă că sunt Moș Crăciun.

Site-ul nu are nevoie de un editor epigramist ci pur si simplu de niste editori adevarati. Nu trebuie sa ai doctoratul in umor ca sa trimiti la atelier o mascare precum cea inscrisa de Eugen Galateanu la categoria epigrama (vezi http://www.agonia.ro/index.php/poetry/159975/index.html). Eu in locul tau, Radule, l-as pune pe liber pe editorul care a aprobat acel text.

Sa remarcam si ca epigrama de pe prima pagina nu s-a mai schimbat de vreo 4 luni dar si ca pina atunci ajungeau in coltul dedicat epigramei, tot felul de textulete (poezele, ghicitori, dedicatii, chiar proza) fara ca vreun editor sa se sesizeze.
Motivatia e simpla: incadrarea oricarui text la epigrama aduce automat mai multe citiri, mai multe comentarii plus aparitia in prima pagina.

Daca insa excludem accidentele de genul celor de mai sus, pe ansamblu as zice ca media epigramei este peste media poeziei pe acest site deci daca ar trebui facut ceva, ar trebui facut la nivel global, nu neaparat la nivelul catrenelor (dar asta e alta poveste, atit timp cit site-ul promoveaza cantitatea si nu calitatea).

Comentariile la catrene sunt insa, intr-adevar, o problema. Sunt uneori vulgare si mult prea multe, comparativ cu cele facute poeziilor.
Din pacate, nu se fac deloc comentarii la text, ceea ce impiedica ridicarea nivelului calitativ al epigramei iar epigramistii consacrati (in ordinea aparitiei: Olariu, Diviza) refuza sa dea o mina de ajutor in aceasta directie.

Solutii posibile:
- sa le soliciti editorilor pe care ii ai sa trateze epigrama ca pe orice poezie si sa trimita in atelier orice nu corespunde din punctul de vedere al formei;
- sa reactivezi coltul epigramei din prima pagina dar sa nu mai intre epigramele automat, dupa numarul de comentarii ci sa poata fi promovate acolo de catre un editor (sau eventual de selectat numai textele cu steluta); nu este nevoie de un editor specializat in epigrama pentru ca umorul (ca si poezia, de altfel) trebuie gustat de oricine, nu de cei care il fac.
- (doar daca tehnic este posibil) sa adaugi un alt tip de poezie numit \"catren\"; sa se poata folosi acordarea unei stelute (sau o alta evidentiere) ca mod de trecere a respectivului text de la \"catren\" la \"epigrama\".
- sa aplici un coeficient de corectie (de ex. sa imparti nr. de comentarii la 5) pentru ca un catren sa ajunga la \"subiecte fierbinti\" ceva mai greu ca acum.

Sunt copleșit de subtilitatea autorului care a reușit să transpună perfect titlul poemului în versificația sa. Poate pentru un profan ar părea greșeli de stil împerecherea inegală a versurilor 1 și 3 din prima strofă, respectiv 2 și 4 din ultima strofă (a se observa simetria acestor așa-zise erori) sau accentele poticnite din sintagmele \"plătești filmul\", \"înveți numai prostii\" sau \"se-oprește brusc lumina\". Ei bine, nu este așa, ele au fost cu grijă culese pentru a pune cît mai bine în valoare ideea de ratare a unui subiect altfel amuzant.
Nu am înțeles totuși categorisirea poeziei. Să fie epigramă? Să fie parodie? Să fie parodierea unei epigrame? Numai maestrul Anton poate să ne deslușească.

Epigrama este foarte reușită și a iscat și o multe replici remarcabile.
Cum în ultima vreme nu am mai fost activ pe site, în puținele dăți în care am mai deschis acest site, am dat mereu pe prima pagină peste aceast catren, încît am crezut că a sucombat epigrama în agonia, fie-i țărîna ușoară. Cînd colo, ce să vezi? Editorii au adormit și nici Radu nu dă semne că ar fi mai vioi.

Sunt două luni (luați aminte!)
De cînd Rotaru, pișicherul,
Deși se dă \"român cuminte\",
Își etalează cocoșelul!

Calimero, este pentru a n-a oara cind scrii \"cititorii nu stiu sa voteze\" cu ghilimele, ca si cum m-ai cita. Eu nu am spus-o si nici macar gindit-o niciodata, in schimb continui sa ii intoxici pe ceilalti. Ca tot vorbeai tu de \"eleganta\"...

Nu iti inteleg nici iesirea relativ la comentariul meu. Daca un text poate fi criticat pe pagina lui, tot asa textele participante la concurs pot fi criticate pe pagina de concurs, nu? Daca \"Atunci când ai promis că vii\" a fost excelent realizata (aceasta poezie si cea a Inei meritau MULT mai multe puncte decit a mea, de ex.), parerea mea despre cealalta poezie a ta a fost una negativa. E ceva neelegant in asta?

Cit despre parodia lui Florin Rotaru la \"Mistretul cu colti de argint\", am considerat ca e mult mai buna decit tot ce s-a scris aici, la concurs si printre cele mai bune scrise pe site. Nu esti de acord? Nu-i nimic. De gustibus... Voiai sa nu ma exprim ca sa nu subminez increderea in sine a dragilor de concurenti? Daca am gresit, m-or ierta ei.

Eu mi-am expus punctul de vedere, consider ca e corect sa mai ai si tu un drept la cuvint, daca doresti, dupa care e bine sa incheiem subiectul, spre a nu-l transforma intr-o noua gilceava pe site. De acord?

nene, ce facusi cu rima versului 1 si ritmul din versul 3?

ia incearca asa:

Ambii catindați declară
Că nu mint din cale-afară
Și-nclin să le dau dreptate...
(Ne servesc doar gogonate!)

(uitasem, nici \"sfrustrate\" nu prea există)