retras
Verificat@retras
Pe textul:
„Pentru tine" de Mihai Gabriel
Eu nu-mi pot sa-mi revin din uluire.
Eu nu pot sa dau o steluta din urmatorul considerent.
E o vocabula care in prima parte a poeziei ma streseaza pur si simplu. Ea. Ea pare intentionat pusa dar ea e prea des folosita, dragostita, dezmierdata, ciufulita. Ca o picatura chinezeasca.
Si rectifica \"cateladrii\", probabil catelandrii.
Mi-a placut finalul sarcastic.
PS
Acum ca mat a iesit din carapace, ma intreb ce va urma, doamne
Pe textul:
„Iubire noua" de Paul Bogdan
ea are ceva
:)
Atentie la versul:\"fara sa morti macar...\"
Ritmul schioapata pe alocuri si rimele idem. Desi se vede ca lucrezi pe ele, versurile par slefuite.
Sa mai vedem ce ne mai aduci.
Pana una alta iti spin si eu bine ai venit!
Pe textul:
„Zburator latent" de Laurentia Caraion
dar poate ca iti plac artele paralele.
Pe textul:
„Strigat catre odios" de S Baroti
Pe textul:
„coma alcoolica" de alex bâcu
Pe textul:
„Oboseala cronica" de Bogdan Nicolae Groza
Dar eu nu sunt normal, asa ca am si reprosuri.
Mie mi se pare ca-i lipseste scanteia. Si putina agresivitate. Textele cuminti nu mai sunt la moda. In special la proza.
Iar partea de final, cea cu oul, imi pare fortata. Pare miza intregii istorisiri de parca textul a fost scris special pentru episodul respectiv.
PS
Desparte \"Dute\" din \"dute dracului\"
Pe textul:
„Vin Tiganii!" de Nicoleta Stefanescu
Frazele, propozitiile taiate scurt. Care unori merg, alteori nu.
Dialogurile nu sunt extraordinare dar nici suparatoare. Nu sunt naturale dar nici prea fortate.
Ceea ce lipseste, sunt personajele. Cum poti sa scrii fara personaje, folosindu-te numai de marionete?
Textul incepe cu supa (cam lunga) si se termina tot cu supa. Ce ramane de citit sunt dialogurile care asa cum am spus, nu stralucesc.
Textul in sine nu spune mare lucru, ramane la starea de imbarligatura sentimentala nereusind sa treaca de pragul exercitiului.
Dar eu cred ca autorul are \"potenta\" si resurse sa surprinda cu ceva mai bun.
daca am uitat ceva nespus imi rezerv sansa de a reveni.
Asa, pentru exemplu, sunt folosite cateva cuvinte extensiv, ceea ce deranjeaza.
\"Stii, stiu, poate, iubeste\"
mai trebuiesc rarite
Pe textul:
„Fereastra" de kid ender
Pai textul acesta nu merita pareri, nici macar proaste. Eventual bancuri, ceea ce a facut si Nexus
Pe textul:
„Poveste" de Cristina Tomosoiu
Dar pana la urma mi-a placut.
Bun venit!
Pe textul:
„Cugetari" de isabela barzoaga
Mie nu mi se pare, oricum.
Am scris si eu cateva zeci de asa ceva dar nu am aratat la nimeni. Le-am considerat exercitii.
Apropo de ce-i spunea Nexus lui Aleksander.
Pe textul:
„BATE ȘI NU ÞI SE VA DESCHIDE" de Tudor Negoescu
Pe textul:
„Evolutie si revolutie" de Radu Herinean
Cam prea sensibila, Nicoleta.
Bine ai venit aici!
Poate o sa-ti placa.
Pe textul:
„Amurg" de Nicoleta Savin
Am zis.
Le sta mai bine asa, poemelor tale.
Par mai patimase. Sunt mai patimase.
Acum, steluta pe care ti-o voi pune e chiar a ta. O dadusesi lui Enjoy, eu i-am luat-o si ti-o daruiesc.
Vezi ce faci cu ea...
Pe textul:
„Mânză 2" de Paul Bogdan
Si am fost satisfacut ca ma intalnit nume de persoane pe care le-am cunoscut.
Mare respect am pentru bunica ta, Adina. A cunoscut atatia oameni mari, a fost colega cu atatia.
Ei ce n-as da pentru o calatorie scurta in timp.
Adina,
reciteste cu atentie ultimul pasaj. E cel mai reusit. Pentru ca exista o rasturnare de situatie acolo, desi pastreaza tonul, timbrul, textului.
Evocari ale unor timpiuri ce au fost, starnesc intodeauna interesul. Si nostalgia. Si eu am fost \"starnit\".
Dar de ce (ma intreb doar) nu ai mers mai deprte si sa descri (prin intermediul bunicii) si unele intamplari asa cum ai facut in ultimele trei paragrafe.
Pe textul:
„Sibiul studenției mele (2) Blaga ca profesor" de Adina Ungur
Text cu poanta in final. Se foloseste in proza scurta. In schite mai ales.
Sincer?
Cade prost.
Pe textul:
„Intru adormire" de Anca Pepelea
cand pornesti la un drum nu te opresti pentru ca te-ai impiedecat im prima movila de furnici.Nici macar de a doua sau a treia.
De unde vrei sa stie domnul cititor ca e un inceput de ceva, nu e specificat niciunde. Pe de-o parte. Pe de alta, concluzia din final mi se pare foarte convigatoare. Daca la prima afirmatie aveai niste ghilimele, in final nu le mai ai. Deduc, logic, ca e vocea autorului.
Si inca ceva, chiar si pentru un inceput, demersul tau literar e subtire. Nu asta voiai sa afli atunci cand ai postat textul? Cum e receptat de cititor?
Daca dupa prima incercare te-ai suparat si te retragi, atunci ce ai sa faci daca virgula calcandu-ti pe inima indraznesti sa mai postezi un text si vei avea reactii asemanatoare? Te vei lasa de scris definitiv? Crezi ca merita cineva pe care nici nu-l cunosti, atata umilinta?
Fii mai bataioasa. Fii mai barbat. ia exemplu de la Enjoy care nu se lasa.
Acesta e sfatul meu
Pe textul:
„oricum nu ma mai intereseaza" de Alexandra
Te las pe tine sa decizi care pe care.
Asa, in doi peri, eu as pune textul la jurnal. La jurnal merg si lucruri mai jalnice.
Pe textul:
„Balada op.29" de Alex Popp
ce are intrebarea ta de-a face cu editorialul?
Dar ca sa-ti raspund. E corect \"staiam\" sau \"stiam\"???
Pe textul:
„Sibiul studenției mele (1)" de Adina Ungur
