Radu Herinean

- paginile de acces pentru colectii sunt in constructie. sper sa fie accesibile in acest weekend.
- am adaugat o noua colectie, pe teme religioase.

astept sugestii pentru colectii publice noi. cele care vor avea o minima sustinere vor fi implementate.

am adaugat deja o colectie noua de texte-umoristice in care mi-am permis sa adaug cateva texte existente.

Doru, sper sa nu te superi nici tu, dar colectia se cheama \"poezii pentru copii\" nu \"poezii de la copii\".

Anghel, da, ceva de genul celor sugerate.

Mihai, incearca sa asimilezi sugestiile primite si renunta la MAJUSCULE. Asta daca vrei sa iti fie publicat vreodata un text si altfel decat la atelier.

inseamna ca textul are prea multe greseli si e slab chiar si pentru atelier. insa e o apreciere destul de subiectiva, asa ca ti l-am \"ridicat\" in atelier.

ca sa fie totul cinstit, am revizuit si textele care NU erau la atelier.
din pacate acest text trebuia sa fie, asa ca am luat masurile de rigoare.

am verificat textele tale din atelier ca sa ma asigur ca nu ai fost tratat incorect. poti sa iti confirm, nu ai fost tratat incorect.
si ca sa iti raspund la intrebare: in general atelierul este locul unde sunt trimise textele care au mici greseli si textele care nu sunt suficiente de bune ca sa vada direct prima pagina. si care deci mai trebuie lucrate.
desigur, in unele cazuri, in atelier esueaza si poezii de-a dreptul proaste care nu prea au sanse de revitalizare, cum pare sa fie si cazul de fata.
daca nu poti sa inveti si din greseli, nu poti sa inveti din nimic. iar daca te crezi perfect...

asta e o poezie pe care tu o crezi de prima pagina???
ritmul se impiedica la fiecare doua versuri, si nici macar nu se impiedica constant, ca sa poti pretinde ca e intentionat.

\"pe marginea luminii\", \"in vid lichefiat\", \"delfinii cand uita de dansat\": constuctii incredibil de rasuflate chiar daca sunt 100% originale, dar nu sunt. ORIBIL.

betivii cand nu se pot ruga varsa paharul? ai putea sa ai macar sens daca n-ai stil, dar tu scrii doar ca sa te admiri scriind, nu?

\"pe cea ce se temea\": groaznic, nici cand vorbesti cu cineva nu poti sa formulezi asa ceva, d-apai in poezie.

se izbea de stele, imprastiind culori. parabola imposibila si ilogica, complet gratuit si total nereusita. asculta macar cum suna \"izbea\". asta nu e vers de poezie, e apologie.

delfinilor lumina lichefiind, rimat cu muring. rime la infinitiv? de la tzara ai invatat o asemenea prostie?

si pe langa asta, ai o gramada de diacritice lipsa, care sunt un motiv suficient pentru atelier.

deci, despre ce vorbim aici? ca despre poezie clar nu e vorba?

virginia,
nu trebuie sa te superi. observatiile sunt corecte, iar tu trebuie sa faci eforturi mari pentru a-ti corecta lacunele daca vrei sa faci literatura in limba romana.
textele tale vor intra la atelier deocamdata, insa cred ca ai o oportunitate mare sa progresezi.
succes
radu
editor

diacritice

rar gasesti o poezie dedicata mamei care sa fie reusita. tu nu esti departe. ti-as semnala niste greseli de constructie care e pacat sa ramana:
- îmbățișau
- prea multi de \"doar\"
- \"însă să\" pe final

publici de ceva vreme aici. nu ti-a spus nimeni pana acum ca e obligatoriu sa folosesti diacritice in texte ?

corecteaza diacriticele si punctuatia.

daca te gandesti sa organizeze textele pe tema similara intr-o colectie spune-mi sa iti creez colectia. gasesti un link catre cerintele pentru crearea unei colectii in pagina cu regulamentul.

te rog sa lamuresti semnificatia subtitlului \"mesaje pe net\"
multumesc.

scuze pentru eroare... este editors@scriptor.info

pentru textele înscrise în acest site diacriticele sunt obligatorii. te rog corectează-ți textele cu atenție.

Trebuie să pui semnele de punctuație corect, adică spațiu doar după semne, așa cum le-am pus eu.
Te rog corectează. Și nu uita nici de diacritice. Sunt obligatorii!

fiindca e un text care are pretentie de rima, dar n-are, si are pretentie de ritm, dar nici de-asta n-are.
e intr-adevar mai greu sa scrii cu rima, deci trebuie sa te chinui mai mult ca sa razbati in pagina principala.

Andrei,

eu n-am fost, deci nu pot sa ma pronunt despre ACEST cenaclu, dar ma pot pronunta pe ceea ce citesc aici.
o sa incerc sa iti explic un pic ce inseamna un cenaclu: creatorii de poezie propun texte, un \"comitet\" evalueaza daca exista talent si prezenta lor in cenaclu poate fi utila lor si participantilor, respectivii se prezinta prin ceea ce scriu in cenaclu, participantii de la fata locului isi pun parerea.
poate am sarit etape dar astea ar fi ideile principale.
deci sunt curios: ti-ai spus parerea despre textele respective si in cenaclu ? sau doar aici? daca doar aici, de ce?
apoi, literatura se mai schimba. chiar daca textele citite nu au fost geniale (desi poate au fost), cei care vin acolo vin tocmai ca sa fie supusi criticii, fara pretentia ca sunt genii recunoscute si consacrate in literatura. deci e posibil sa fie si texte slabe. slabe dupa parerea ta si poate a altora, exceptionale dupa parerea celorlalti.
nu iau apararea textelor, incerc doar sa iti aduc in vedere niste chestii care ti-au scapat.

in ce priveste moderatorul... ce te-a deranjat? ca bea bere si ca fumeaza? sau ca a moderat prost? fiindca rolul moderatorului este sa modereze, nu sa seteze un exemplu de conduita. scuza-ma ca imi permit o asemenea afirmatie, dar remarca asta mi s-a parut de-a dreptul ridicola. lumea vine acolo si ca sa se simta bine, poezia nu inseamna abstinenta, as zice chiar din contra, indiferent de tipul de abstinenta in discutie.
acestea fiind spuse, asteptam un comentariu pertinent din partea ta, fiindca asta pe care l-am comentat eu nu este.