Rada Marin

Inca o chestiune.

Concursul a avut suficienta reclama, nu va luati dupa numarul de accesari. In urma schimbarii fetei site-ului, contorul ultimului text a ramas undeva la 200 si nu se misca decat o data pe zi, atunci cand il accesez eu.
Nu se inregistreaza celelalte accesari.

Dragii mei,
e timpul sa va spun si eu parerea mea.

Cred ca multi dintre voi au uitat ca acesta este un concurs in premiera si, inevitabil, se vor face greseli. Eu am facut, recunosc. In primul rand pentru ca am incercat sa multumesc cat mai multa lume si am luat in vedere opiniile tuturor. In al doilea rand, ca nu mi-am dat seama cat de mari sunt orgoliile si cat de mica e rabdarea.

Eu am preferat sa experimentez acum (nu fara acordul vostru!) ca sa gasim impreuna cea mai buna varianta, astfel incat editiile viitoare ale concursului sa mearga ca pe roate. A fost un concurs de sacrificiu.

Dupa acuzatiile care mi-au fost aduse - si la care n-am raspuns pana acum pentru a nu influenta mersul firesc al concursului - cred ca s-a ramas cu impresia ca n-am respectat regulamentul, ca mi-am cam facut de cap, ca am taiat si-am spanzurat dupa bunul plac.
Ei bine, nu-i chiar asa.


Calimero, ma adresez tie in primul rand. Si o fac in mod public, pana acum am vorbit ceea ce aveam de vorbit pe email, asa cum ai vrut tu. Acum e timpul sa afle si cititorii cate ceva.
In ultimul comentariu ai afirmat ca au fost doua motive care au dus la retragerea ta: \"regulamentul n-a fost afisat la timp\" si acela ca eu am spus \"puteti sa mai asteptati o zi, doua\". Asta ma surprinde, mie mi-ai spus cu totul altceva in email-ul prin care iti anuntai retragerea. Citez din memorie: \"chestia cu confirmarea nu mi-a placut. Asa ca ma retrag….\" - nu sunt exact cuvintele tale, daca e cineva interesat, inca mai am mesajul salvat, deci pot sa-ti spun exact ce mi-ai scris. De fapt pe tine te-a deranjat faptul ca am asteptat dupa o confirmare, chiar daca nu stiai despre ce este vorba. Ai banuit automat ca nu respect regulamentul. De precizat ca ai luat hotararea de retragere IMEDIAT (hm…) dupa expirarea timpului de trimitere a parodiile (la aproximativ doua-trei ore) si nu atunci cand ai facut-o publica pe site.

Acum o sa explic despre ce confirmare era vorba.

In textul initial prin care anuntam concursul de parodii am cerut sa se puna un titlu (cod) poeziilor trimise. Cand au inceput sa curga poeziile, mi-am dat seama ca vor exista si cazuri in care titlul ales va fi \"Sunt tanar, Doamna\". Drept pentru care am specificat intr-un comentariu sa se aleaga altul si mai apoi am modificat textul initial. Cu trei ore inainte de expirarea timpului limita am primit o parodie tocmai cu titlul care cerusem sa se ocoleasca. Nu aveam de unde sa stiu daca persoana respectiva a citit regulamentul INAINTE sau DUPA modificarile facute de mine, avand in vedere ca apare destul de rar pe site (si asta o spun eu, care sunt zilnic aici). Am considerat ca e drept fata de concurent sa-i dau sansa sa-mi trimita un nou titlu. Pana la urma s-a dovedit ca am avut dreptate, concurentul respectiv citise textul chiar in ziua cand a aparut, deci n-a fost greseala lui.
Calimero, astept cu mare interes sa-mi explici cum ai fi rezolvat tu aceasta situatie. Pe email ai evitat sa-mi spui. Eu imi asum vina de a nu anticipa chestiunea cu titlul, dar nici tu nu cred ca ai facut-o, altfel mi-ai fi atras atentia asupra ei de la inceput.

Calimero, tot tu m-ai acuzat de neseriozitate, de nerespectarea termenului limita si a regulamentului - pe baza unor aparente, nu dovezi - si te-ai simtit obligat sa te retragi. Ai rabufnit, nu ai avut rabdare sa-mi asculti explicatiile, considerand ca \"NIMIC, dar NIMIC nu trebuia sa te faca sa astepti. Nici un titlu lipsa, nici o poezie anuntata dar neprimita, NIMIC\" (te-am citat).

Ti-am spus si tie pe email si repet pentru toata lumea, termenul de trimitere a parodiilor A FOST RESPECTAT, tot ce am primit dupa expirarea lui NU a mai intrat in concurs (o poezie, mai precis). NU a intrat in concurs nici parodia pe care am primit-o fara titlu. NU a intrat in concurs nici poezia lui Liviu Dascalu, in ciuda insistentelor sale. I-am interzis participarea deoarece stia tema concursului cu o zi in avans. NU l-am asteptat nici pe cel care a incercat sa-mi trimita parodia de cateva ori, inainte de expirarea termenului, dar nu a reusit, din motive necunoscute. Emailurile lui au ajuns la mine goale.

Pentru toata lumea, repet: NU va luati dupa aparente, Liviu Dascalu NU a citit parodiile din concurs inainte de postarea lor, de fapt NIMENI nu le-a vazut in afara de mine. De asemenea, eu nu i-am spus lui Liviu Dascalu ca i-am refuzat o parodie lui Jupp B. Itter, a fost o neintelegere pe care pot s-o explic daca vreti, acum nu insist fiindca sunt destul de multe alte lucruri de spus.

Am vrut sa iau o scurta pauza intre faza de trimitere si cea de publicare a parodiilor. N-am afirmat nicaieri ca postez propunerile in minutul 1 dupa deadline. Nici macar in urmatoarele ore (imi pare rau ca s-a inteles gresit). Mai ales ca era si regulamentul de votare in aer, lucru care l-a suparat si mai tare pe Calimero.

Initial s-a pornit pe ideea regulamentului de votare de la epigrame. Numai ca intre timp s-a intamplat un lucru la care nu cred ca se astepta cineva: s-au inscris (prea) multe parodii in concurs. Jupp a fost cel care a inceput discutia pe tema asta. Cine sta sa citeasca 100 de strofe? Asa ca am luat in vedere o schimbare de regulament, o imbunatatire. Acesta nu era batut in cuie, Calimero, altfel nu vad de ce ai cerut si tu parerea celorlalti in privinta lui (si asta se poate verifica in comentariile de sub primul text). Nu am complotat cu nimeni. Daca-mi aduc bine aminte, celor care mi-au trimis sugestii pe email le-am cerut sa le posteze pe site. Din toate propunerile pe care le-am primit, pe site, pe email, pe ym, am incercat sa le aleg pe cele mai bune. Ca a fost bun sau rau, s-a vazut. Culmea, dupa postarea regulamentul X s-a plans ca nu i-am luat propunerile in seama si ca l-am ascultat numai pe Y, in timp ce Y s-a suparat ca aplec urechea numai la cei \"cu nume\", printre care si X.

E de-a dreptul COMIC faptul ca se critica lungimea concursului ACUM, cand se cunoaste numarul mare de parodii inscrise si faptul ca ar fi fost suficient, sa zicem, un termen de sapte sau chiar cinci zile. N-am auzit pe nimeni sa spuna inca de la inceput ca termenul e prea lung (!!!) Dar nu uitati ca mi-au fost trimise parodii in ultimele ore!!! Vreau sa ridice mana cel care era convins ca vom avea atat de multi concurenti! Exista si posibilitatea de a avea putini participanti (eu de asta m-am temut), iar daca termenul de inscriere ar fi fost scurt, sigur as fi fost criticata pentru faptul ca n-am lasat suficient timp la dispozitie pentru parodii, mai ales ca nu toti au acces zilnic la internet. Iar cu votarea la fel. Am hotarat cinci zile pentru a da suficient timp tuturor pentru a se hotari asupra parodiilor favorite. Am gresit? Se prea poate.

Un lucru stiu sigur: nicicum n-ar fi fost toata lumea multumita.

Calimero, eu nu te-am acuzat de indemn la revolta. Am spus doar ca supararea ta a starnit o reactie in lant, pentru ca tu ai fost primul care si-a exprimat nemultumirea in privinta nepostarii parodiilor. Dovada tonul folosit in comentariul imediat urmator celui prin care anuntam expirarea timpului. Nu pot sa nu remarc faptul ca doar trei dintre concurenti (tu, Jupp si Trandafiras) au intrebat ce se intampla cu parodiile. Ceilalti nu. Stiu sigur ca au mai fost pe site in timpul asta cel putin alti cinci - am primit mesaje de la ei imediat dupa postarea parodiilor. Si aici nu e vorba ca s-ar fi temut de o eventuala deconspirare, puteau intreba ca simpli cititori.

N-am vrut sa-ti fur \"gloria\" si nici meritul organizarii primului concurs de parodii, pentru mine lucrurile acestea sunt \"dust in the wind\", vorba lui Dylan, si o afirm cu toata convingerea. Credeam ca stii deja asta. Ti-am recunoscut meritul de la inceputul inceputului, din primul paragraf al anuntului.

M-ai ales arbitru, iar un arbitru trebuie sa ia hotarari. Daca aveai nevoie de cineva care doar sa-ti urmeze orbeste regulile si sa le faca publice, atunci ai fi avut nevoie de ajutorul unei secretare. Nu de un arbitru.

Consider ca ai facut un deserviciu concursului si mai ales tie insuti, prin faptul ca te-ai retras.


Jupp, eu am apreciat intentia ta de a ajuta, mai ales ca aveai si experienta. Si stiu ca nu toata lumea e de acord cu mine. Singurul lucru care m-a deranjat, chiar foarte tare, si pe care ti l-am spus deja, e faptul ca m-ai numit \"hoata\" (?!), sub acoperirea comoda a lui Cosbuc. M-am lamurit din mesajele pe email ca de fapt ai spus asta sub influenta \"frustarii\". Oricum, a fost o acuza care nu a picat deloc bine in contextul dat.
Iar in privinta retragerii tale din concurs, ti-am spus si personal, e decizia ta, eu nu am nici un drept sa ma implic.

Dragii mei, si cum trebuie sa existe un tap ispasitor pentru orice lucru care nu merge bine, ma ofer volutar (si e ultima data cand fac lucrul asta!). Asa ca veniti cu maciucile - pe email, pe ym dar mai ales aici pe site, ca sa ajutati la netezirea rapida a orgoliilor sifonate cu ocazia concursului.

Rada,
\"hoata\" care a dat dovada de \"neseriozitate\"

P.S. Liviu Dascalu, iti astept comentariul inainte de inchiderea editiei.

P.S. 2 As mai avea multe de spus, dar deja m-am lungit si cred ca nu ma mai citeste nimeni. Poate o sa continui cu episodul doi.
Si as avea si cateva sfaturi pentru organizatorul urmatorului concurs de parodii, daca se mai incumeta cineva.

P.S. 3 Ca sa stie toata lumea - chiar am fost intrebata - parodia mea favorita a fost \"XXL\", si chiar daca voi fi acuzata de subiectivitate, nu-mi pasa. Mi s-a parut cea mai buna din concurs si ma bucur ca mi-a fost dedicata. Multumesc autorului!

P.S. 4 Voi publica cat de curand rezultatele finale si autorii tuturor textelor. Imi cer scuze daca considerati ca o fac prea tarziu, anumite motive personale m-au impiedicat sa ma dedic trup si suflet ultimei parti a concursului.

Jupp, nu poti lasa balta o treaba inceputa. Eu iti astept cu interes comentariile la toate parodiile din concurs.
Poate se mai incumeta si altii...

Concursul s-a incheiat.
Inainte de premiere va las cateva zile la dispozitie sa comentati parodiile FARA a cunoaste autorii lor. Pentru obiectivitate.

Votati, dragii mei, votati cat mai e timp (mai putin de 2 zile), votati ca nu se stie cand va veti mai intalni cu un concurs de parodii pe site.
Votati, ca nu votati pentru mine, votati pentru concurenti.
Asadar, votati!

Multumesc, Andreea, nici eu nu am dictionar.
Jupp, si tu ma pui in dificultate. Stii bine ca nu-ti pot lua votul in considerare. Regulile au fost stabilite. Bune, rele, astea sunt, deci trebuie respectate.
Persoana care va organiza urmatorul concurs va lua decizii mai intelepte. Sper.

Votarea s-a incheiat.
Propunerile finale vor fi postate curand. Rabdare, va rog!

Cosmin a aflat deja ca votul lui nu se ia in considerare. Si stie motivele.
Iti multumesc, Calimero, pentru intentie.

10 dintre concurenti nu mi-au trimis nominalizarile lor pe email. E putin probabil ca o vor face pana maine, realistic vorbind, totusi vreau sa le atrag atentia inca o data asupra acestui lucru.

Concursul nu trece neobservat, dovada numarul mare de accesari. Voturile sunt putine, dar asta nu e o surpriza. Se intampla exact ceea ce s-a anticipat: cititorul nu are rabdare sa parcurga cu atentie textul de la cap la coada, darminte sa mai si nominalizeze cele mai bune parodii.

O spun aici si am s-o repet la sfasitul concursului: Liviu nu vazuse poeziile inainte de postarea lor pe site, de fapt NIMENI nu le citise cu exceptia mea. Si i-am interzis participarea, in ciuda insistentelor lui, fiindca aflase tema in avans.

(Mult) mai multe voi spune la sfarsitul concursului,
Rada
\"hoata\" care a dat dovada de \"neseriozitate\"

Reamintesc concurentilor ca trebuie sa-mi trimita nominalizarile pe email, altfel nu voi putea intocmi clasamentul lor.
Am primit numai 4 din 15.

Am pornit pe ideea ca facem un concurs de parodii impreuna. Nu aveam din start toate regulile, doar am pornit dupa modelul concursului de epigrame. Eu am incercat sa le stabilesc pe parcurs, in functie de desfasurarea concursului. N-a mers, fiindca am facut greseala sa fiu moale si sa incerc sa multumesc toate caprele si toate verzele (a nu se interpreta gresit).
In privinta regulamentului v-am cerut parerea fiindca in fond e concursul vostru in primul rand. M-am ales cu atatea pareri cate capete.
Acum stiu, ar fi trebuit sa trantesc regulile care mi se pareau mie mai bune si sa-mi vad de treaba.

Calimero, m-ai ales arbitru si acum nu-mi respecti deciziile si nici nu ai incredere in mine. Cu graba nu se face treaba. Consider ca te-ai suparat pe nedrept. Ce s-ar fi intamplat daca ieri seara as fi lucrat pana tarziu si n-as fi putut intra pe internet? N-ar fi trebuit sa astepti oricum pana a doua zi? N-am spus nici macar o data ca dupa cele zece zile fix voi posta propunerile. Dar revolta ta a starnit o reactie in lant, normal.
Si te intreb, daca te-ai retras din cauza mea, atunci de ce ma mai vrei arbitru pentru concursurile viitoare?

Jupp, asteptam o confirmare de titlu al unei parodii primita cu cateva ore inainte expirarii termenului. Cea de acum cateva zile n-a venit, deci nici poezia respectiva n-a intrat in concurs.

Ati uitat ca eu n-am nimic de castigat de pe urma acestui concurs, poate doar reclama, dar asta nu ma intereseaza catusi de putin.

Postul de arbitru s-a eliberat. Liviu Dascalu, din moment ce mi-ai fost \"bagator de seama\" la concursul acesta, iti ofer pozitia mea pentru care, zau, nu e nevoie sa-mi multumesti. Daca nici tu nu o vrei, atunci aviz amatorilor!
Concursul il voi duce la bun sfarsit, din respect pentru participanti.
Nu va temeti, are deja reclama suficienta. Nu e nevoie sa stea numai pe prima pagina.
Revin in aproximativ cinci zile pentru etapa finala.

Calimero a iesit din concurs. A insistat, deci i-am respectat decizia.
Vad c-ati luat foc. Stiu ca asteptati un comentariu de la mine, o sa vina.
Pana una-alta cititi parodiile, ca sunt destule.

Gata, lasati pixurile jos! Timpul a expirat! Orice parodie primita dupa aceasta ora nu mai intra in concurs.
Cred ca ati ramas cu impresia gresita ca voi posta parodiile imediat ce expira termenul de trimite. Ei, daca ati rabdat 10 zile, ce mai conteaza una in plus? Sau doua. Nu de alta, dar inca astept o confirmare de la un participant.
Mai ziceti ceva de regulamentul de votare.

P.S. Liviu, lasa naibii vacanta, te relaxezi altadata. Ma mai ajuti cu fotografiile au ba?

Ai-ai-ai, domnule Nex, te inseli!
Tocmai am mai primit doua parodii si exista sperante pentru inca una, sau poate cineva se joaca cu emailul meu.
Mai aveti putina rabdare pana le postez.
Ca apoi o sa aveti nevoie de multa rabdare sa le cititi pe toate.
:)

... si da, stiu, en-gros si dos nu rimeaza, dar macar dau impresia ca ar rima. :)

Iti dau un sfat in ultim ceas:
cand faci deosebiri en-gros
- ca sa nu-ti iasa tot pe dos -
nu te lasa (con)dus de nas.

Cand este vorba de amor
Ai \"nasul\" fin, de buna-seama,
Sa poti deosebi usor
O doamna...de-o panarama.

Sunt deja 3 persoane care inclina spre varianta a doua. Si, am uitat sa va spun, am mai primit doua parodii, deci totalul s-a ridicat la 21 (plus aceea de la care inca astept confirmare).
Radu, e bine si asa, 3 si 3. Schimb.
Sa vedem ce zic si ceilalti.

Am doua variante de regulament. Cititi si judecati.

Regulament - prima varianta

- publicul voteaza direct pe site nici mai mult nici mai putin de sase parodii in ordinea preferintelor, cate una pe loc, dupa ideea Nexusului:

locul 1 - 10 puncte
locul 2 - 6 puncte
locul 3 - 4 puncte
locul 4 - 3 puncte
locul 5 - 2 puncte
locul 6 - 1 punct

Atentie:
- fara comentarii, analize ale parodiilor
- fara referire la posibilii autori
- voturile incomplete nu se iau in considerare
- votarea are loc timp de 7 zile

Concurentii trimit voturile la adresa mea de email (nu au voie sa-si voteze propriile parodii - am schimbat aici, veti vedea de ce). Voturile lor nu vor conta in clasamentul final, decat in cazul unei EXCEPTII: daca nu se strang suficiente voturi de la public - 10 sau mai multe - atunci se iau in considerare si cele ale concurentilor.


Regulament - varianta a doua

Votarea are loc in doua etape a cate 5 zile fiecare.

Prima etapa:

- publicul nominalizeaza cinci parodii, fara a le ierarhiza
- repet, fara comentarii la adresa poeziilor sau posibililor autori
- primele cinci cu cel mai mare numar de nominalizari intra in ->

A doua etapa:

- publicul voteaza trei parodii, cate una pe loc:

locul 1 - 5 puncte
locul 2 - 3 puncte
locul 3 - 1 punct

- in aceasta faza, concurentii voteaza si ei, dar pe email - clasamentul lor nu influenteaza rezultatul final

Cam astea ar fi, in linii mari, cele doua variante. Nici una nu e perfecta (s-a demonstrat deja asta in comentariile anterioare), dar trebuie neaparat sa alegem un regulament in urmatoarele doua zile. Se pot face mici modificari, daca e necesar.

Care ar fi mai potrivit?

Un lucru e clar: nu exista regulament care sa multumeasca pe toata lumea.
In afara de propunerile pe care le vedeti pe site am mai primit cateva si pe email, care mai de care mai diferite. Imi trebuie timp (nu am azi) sa le studiez si sa le pun in ordine. Eventual o sa fac trei regulamente diferite si o sa le supun la vot :), asa cum mi s-a sugerat.

P.S. Spre bucuria unora, in ultimele 24 de ore n-am mai primit nici o parodie.
A mai ramas o zi pana la deadline.