Eseuri
La douăzeci de ani de la revoluție și cincizeci de la execuție
2 min lectură·
Mediu
\"F...ă-i Stalin\"... așa afurisea un bătrân țăran maramureșean, fost miner. O imprecație esențială pentru ce a însemnat comunismul impus României, în particular colectivizarea impusă țăranilor. Introducerea comunismului s-a făcut forțat, sub mantaua armatei roșii. Ostașii sovietici au plecat din țară abia în 1959, când fuseseră lichidate ultimele mișcări de rezistență armată din munți, iar colectivizarea țăranilor și \"domesticirea\" și îngrădirea întru comunism a intelectualilor fuseseră înfăptuite în cea mai mare parte. În anul 1959 au fost executați ultimii membri ai celui mai longeviv grup anticomunist armat: grupul condus de Toma Arnăuțoiu. Pe acest fond curățat de \"elemente dușmănoase\", fond propice secerei și ciocanului, dar și proletcultismului, a înflorit dictatura fiului semianalfabet de cizmar și a savantei chimiste, inventatoarea codoiului.
Dintre toți șefii de stat comuniști al nostru a fost cel mai feroce. Era singurul care avea sceptru. Salvador Dali însuși i-a trimis o scrisoare de felicitare pentru suprarealismul său. Cârmaciul se credea nemuritor peste poporul român și nu răspundea decât în fața \"marii adunări naționale\". A sfârșit urât. Desigur, a fost și este regretat de privilegiații acelei epoci. Poate de aceea am avut singura revoluție sângeroasă. Poporul a plătit cu sânge mai ales tânăr ca să se poata exprima liber, să poată vota. După 20 de ani de la sângerosul eveniment, cred ca ne aflăm la o bifurcație. Ne întrebăm ca în film: \"a fost sau n-a fost?\". Ne-am desprins de pe orbita comunistă? Suntem pe o spirală a evoluției sau suntem condamnați să ne dezintegrăm încet și sigur în interiorul discului făurit de urmașii/ cantăreții epocii de aur?
Vom reedita în turul doi scena băsesciană: oare pe cine putem alege între doi comuniști? Nu ne rămane decât să sperăm că suntem suficient de liberi ca să putem ieși cu o identitate proprie, vaccinată chiar, într-o \"piață liberă\".
045.180
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Octavian Georgescu
- Tip
- Eseuri
- Cuvinte
- 298
- Citire
- 2 min
- Actualizat
Cum sa citezi
Octavian Georgescu. “La douăzeci de ani de la revoluție și cincizeci de la execuție.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/octavian-georgescu/eseu/13915758/la-douazeci-de-ani-de-la-revolutie-si-cincizeci-de-la-executieComentarii (4)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
AVAVAnton Vasile✓ așa spune ardeleanul trecut de juma\' de veac. Că o pune în glaja de gaz sau gazul în glaja de pălincă, nu contează, ambele ard. Spun de text:arde! I-am văzut pe cei trei muschetari, după 20 de ani. N-am mai citit romanul lui Dumas, dar cumva prin quiproquo-ul francez i-am regăsit la noi, identificându-i în cei trei candidați. . Cei trei muschetari români(dar mai bine să le păstrăm numele personajelor din roman), care de fapt sunt patru D\'Artagnan, Porthos, Aramis și Athos(prea bătrân stă în umbră). D\'Artagnan, încă tânăr, încă inocent( așa se prezintă - fără pată)atacă vânjos și stânga și dreapta. Aramis, culant, stângaci, protocolar, emoționat, încearcă să-i facă față, dar face fețe-fețe. Porthos, bețiv (am văzut că-i tremură mâinile), grosolan, acum stresat, crispat, gata să preia comanda de unul singur, dacă, hm! îi ,,asasinează\'\' mișelește pe cei doi, prin fraude de electorale și alte lovituri de floretă pe la spate. Cine va învinge? Porthos - extrema dreaptă, D’Artagnan ultra-centristul sau Aramis diplomatul? Am citit și Cazul George Pruteanu..., apropo ai luat floreta de la el?
0
OGMultumesc mult. Ati intrat in rezonanta intelectuala cu mine (se poate si fara MISA). Pur si simplu scriu cand se umple. Voi completa ce am scris in lumina alegerilor din primul tur. Voi fi direct pentru ca eu cred ca vorbesc totusi cerebral.
Nu spun ca Basescu a fost un tortionar, dar cred ca pentru o intelegere mai buna a asimptotelor sale trebuie studiat Memorialul de la Sighet. Nu-i zic securist, ci secu+trist. Sau martafoi (intrigant), care se hraneste cu zazanie. Interesanta definitia martafoiului: \"Un prost care casca gura la toate alea (in cazul de fata, care se uita pe gaura cheii - vezi dosare, telefoane ... servicii secrete) si care, pe langa astea, mai e si obraznic, bagandu-si nasul in toate si suparand lumea.\" Sau baga (bagacios, intrigant) + bont (fara scandal, in stare libera manifestand lipsa de mijloace mentale). Daca tot am vorbit de porecle la romani: va mai amintiti de Oranjada?. Acea mizerie de praf puternic chimizat care pus intr-un pahar cu apa si agitat bine (altfel nu) dadea privirii iluzia unei licori asemenea nectarului. Pai ce a crescut d-l Basescu in politica (exclud EBA, subiect pe care din jena ma feresc sa il ating)? Sustinatorii cei mai feroce ai dansului sunt tradatori de la alte partide. Daca Basescu nu va fi reales, PDL o sa cada tare, de la inaltimea arogantei alor sai si mai ales a jupanului sau. PDL, partid mulabil care face la dreapta sau la stanga dupa \"comanda\", n-a reusit sa se emancipeze nici macar accidental fata de creatorul sau. Pentru ca Traian Basescu nu tolereaza in jurul sau decat \"urmasi ai lui Traian\".
In spatele aliantei stau mogulii ... alt termen drag manipulatorului de cursa lunga. Cine nu e cu el e mogul ... \"element dusmanos\" se zicea inainte vreme. Razboiul mafia contra romanilor i-a iesit piratului mai bine decat vechiului cantaret pe nume C.V.Tudor. Sa le observam totusi asemanarea: cat sunt ei de romani si reciclarea apei menajere in Romania.
Octavian Georgescu,
alianta grivco (cu mogulii, ca altfel n-am cum)
optimist realist sper
Nu spun ca Basescu a fost un tortionar, dar cred ca pentru o intelegere mai buna a asimptotelor sale trebuie studiat Memorialul de la Sighet. Nu-i zic securist, ci secu+trist. Sau martafoi (intrigant), care se hraneste cu zazanie. Interesanta definitia martafoiului: \"Un prost care casca gura la toate alea (in cazul de fata, care se uita pe gaura cheii - vezi dosare, telefoane ... servicii secrete) si care, pe langa astea, mai e si obraznic, bagandu-si nasul in toate si suparand lumea.\" Sau baga (bagacios, intrigant) + bont (fara scandal, in stare libera manifestand lipsa de mijloace mentale). Daca tot am vorbit de porecle la romani: va mai amintiti de Oranjada?. Acea mizerie de praf puternic chimizat care pus intr-un pahar cu apa si agitat bine (altfel nu) dadea privirii iluzia unei licori asemenea nectarului. Pai ce a crescut d-l Basescu in politica (exclud EBA, subiect pe care din jena ma feresc sa il ating)? Sustinatorii cei mai feroce ai dansului sunt tradatori de la alte partide. Daca Basescu nu va fi reales, PDL o sa cada tare, de la inaltimea arogantei alor sai si mai ales a jupanului sau. PDL, partid mulabil care face la dreapta sau la stanga dupa \"comanda\", n-a reusit sa se emancipeze nici macar accidental fata de creatorul sau. Pentru ca Traian Basescu nu tolereaza in jurul sau decat \"urmasi ai lui Traian\".
In spatele aliantei stau mogulii ... alt termen drag manipulatorului de cursa lunga. Cine nu e cu el e mogul ... \"element dusmanos\" se zicea inainte vreme. Razboiul mafia contra romanilor i-a iesit piratului mai bine decat vechiului cantaret pe nume C.V.Tudor. Sa le observam totusi asemanarea: cat sunt ei de romani si reciclarea apei menajere in Romania.
Octavian Georgescu,
alianta grivco (cu mogulii, ca altfel n-am cum)
optimist realist sper
0
ANPana acuma a fost cum a fost. Spuneam ca sunt de vina comunistii si regimul de \"trista amintire\". Dar au trecut 20 de ani....Pe cine vom da vina pe viitor ?
\"Bifurcatia\" despre care vorbesti trebuie sa fie o experienta fundamentala. Probabil mMai dura probabil decat \"revolutia\" si decat regimul comunist, pentru a ne trezi la viata.
Au murit multi in timpul \"revolutiei\" ? As este. Dar si mai multi au murit/s-au risipit de 20 de ani incoace...si nimeni nu pomeneste de asta.
\"Bifurcatia\" despre care vorbesti trebuie sa fie o experienta fundamentala. Probabil mMai dura probabil decat \"revolutia\" si decat regimul comunist, pentru a ne trezi la viata.
Au murit multi in timpul \"revolutiei\" ? As este. Dar si mai multi au murit/s-au risipit de 20 de ani incoace...si nimeni nu pomeneste de asta.
0
OGBifurcatia poate fi Johannis. Nu spun ca Johannis va fi in mod garantat un premier cu putere de decizie (Johannis nu mi se pare ca e omul care ar negocia puterea de decizie .. a venit cu niste conditii clare, nemtesti) pe cativa ani. Dar cred ca este o sansa istorica sa iesim din cercul asta. Si as avea remuscari sa stiu ca am ratat-o. Mai bine sa stiu ca am incercat. Lui Basescu i-am dat o sansa acum 5 ani.
0