... are apostrof? Are...!

Eu văd niște steluțe negre. (!)
Și chiar așa, cu acel înlocuitor de apostrof, despre construcția „Interesu*-mi” aș zice că are în text, dar, conform normelor, n-are apostrof. Doar cratima aia nu-i degeaba acolo!
În rest, nu-i rău să mai facem haz de necaz.

postarea și schimbarea asterix-(ș)ilor... un forbidden de toată frumusețea și-a ținut cifrul trei seri la rând. Întrebasem AI-ul de-mi este permisă folosirea steluței în locul apostrofului... a fost îngăduitor: ca originalitate, nu și normalitate. Când să postez - na belea!... nu mai mergea...; ... dintre variante, într-un târziu, a fost mușcată „momeala” cu steluțe, și nu cea cu apostrofi(ofuri). Încercările de înlocuire... au fost zadarnice. Mi-am dat tot interesul, dar am pierdut răbdarea cu... fesul. Trăiască Hazul! Și... mulțumesc pentru comentariu, d'le George! Voi interveni cu... apostrofii.

au fost cauza forbidden-ului la postarea comentariului anterior.
În acest comentariu va rămâne varianta cu „steluțe”, iar ca postare va fi textul cu apostrof(i), precum sugerează titlul.

Interesu*-mi poartă fesu*!
Bine-o zice-acest dicton.
Cam la fel e cu alesu*
Pân* termini ce-i în castron.

Îndulcit îmi place nesu*,
Mi-l consum *n-al meu cotlon.
Interesu* poartă fesu*!
Bine-o zice-acest dicton.

Vă mirați voi că eresu*
M-a hrănit la biberon?
Dar și-a dat... tot interesu*.

Mă feresc de abandon.
Interesu*-mi poartă fesu*!
Toți *l-avem... niciun pardon!

că nu pot folosi apostroful (maxim două semne) în comentarii și nici în postări, că el (apostrof-ul) ar fi cauza forbidden-ului ce-mi apare destul de frecvent. Adresez rugăminte către domnii editori de a înlocui semnul buclucaș în textul „... are apostrof? Are...!”, când va fi posibil. Mulțumesc! Duminică plăcută - tuturor!