Eseuri
Democratia stiintei
despre grotescul maselor
2 min lectură·
Mediu
Interesanta dilema din scenariul unui film de succes, va las sa ghiciti care. La capatul multor ani de truda, frustrari si deceptii, prin scepticism si cercetare stiintifica, o savanta ajunge sa capteze mesaje inteligibile ale unei lumi de dincolo, sa descifreze codurile transmise si sa ofere lumii poarta prin care nu putea sa patrunda totusi decat un singur om.
Considerandu-se de-acum problema de ordin universal, cea care-a facut posibila ajungerea la aceasta poarta a fost inlaturata in prima instanta de pe lista candidatilor, pe motiv ca nu e reprezentativa pentru restul omenirii in ansamblu. Mai precis, din cauza scepticismului (fara de care insa n-ar fi fost posibile acele descoperi) nu putea sa creada in Dumnezeu, asa cum 95% din populatia globului o face.
E doar una din situatiile absurde la care putem ajunge din cauza democratiei actuale. O epocala descoperire stiintifica, de care sa profite in ultima instanta un individ cu intelegere redusa a neantului, dar profesionist in manipularea maselor. Ajunge sa privim ce fel de oameni ajung \"alesii poporului\", ca sa ne imaginam ca-i foarte posibil ca primul nostru contact cu vreun extraterestru sa cada in insarcinarea unui Becali, Vadim Tudor sau G.W.Bush, mai \"reprezentativi\" pentru gloate decat omul de stiinta ateu, caruia i s-au bagat bete in roate prin prejudecatile si mentalitatile habotnice ale aceluiasi norod cu putere de decizie.
Fructele vor fi culese, prin absurd, tocmai de cei care s-au chinuit mai mult sa taie pomul.
055.569
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Florin Ostrov
- Tip
- Eseuri
- Cuvinte
- 239
- Citire
- 2 min
- Actualizat
Cum sa citezi
Florin Ostrov. “Democratia stiintei.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/florin-ostrov/eseu/198702/democratia-stiinteiComentarii (5)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
FFuitai sa-ti spun ca eu nu sunt om de stiinta.
si ca am vazut filmul-generator-de-eseu.
sper ca, desi fac parte din gloata mentionata de tine, voi fi in stare sa nu devin habotnica nici macar la batranete, chiar daca nu ma pot declara raspicat atee.
si ca am vazut filmul-generator-de-eseu.
sper ca, desi fac parte din gloata mentionata de tine, voi fi in stare sa nu devin habotnica nici macar la batranete, chiar daca nu ma pot declara raspicat atee.
0
FOevident ca toti facem implicit parte din \"gloata\" si (sa nu fi fost gresti inteles) mi se pare normal ca multe lucruri savante, oricat ar fi ele de genioase, sa treaca prin validarea omenirii in ansamblu. exemple recente: clonarea si experientele genetice.
de ce am ajuns anti-democrat e ca din cauza \"votului majoritatii\" putem sa ne ducem naibii. sunt de parere ca dreptul de vot trebuie sa vina cu o anume moralitate si nivel de intelegere. rudimentare, dar poate jumatate din populatia globului nici asta nu are.
s-a intamplat ca-n film exemplul sa fi opus stiinta cu religia, dar n-am vrut s-o aduc pe cea din urma in dezbatere (subiectu-i delicat, stii). nici eu nu-s ateu, dar nici credincios \"traditional\", in spiritul biblic. de fapt, nici majoritatea savantilor si geniilor stiintifice n-au fost cu-adevarat atei, multi crezand intr-o forma sau alta de existenta superioara. s-o pun simplificat, cred ca si la ora actuala majoritatea intelectualilor impartasesc ideea \"Dumnezeu e in existenta ce ne inconjoara\", putini respingand total ideea existentei oricarei entitati superioare.
de ce am ajuns anti-democrat e ca din cauza \"votului majoritatii\" putem sa ne ducem naibii. sunt de parere ca dreptul de vot trebuie sa vina cu o anume moralitate si nivel de intelegere. rudimentare, dar poate jumatate din populatia globului nici asta nu are.
s-a intamplat ca-n film exemplul sa fi opus stiinta cu religia, dar n-am vrut s-o aduc pe cea din urma in dezbatere (subiectu-i delicat, stii). nici eu nu-s ateu, dar nici credincios \"traditional\", in spiritul biblic. de fapt, nici majoritatea savantilor si geniilor stiintifice n-au fost cu-adevarat atei, multi crezand intr-o forma sau alta de existenta superioara. s-o pun simplificat, cred ca si la ora actuala majoritatea intelectualilor impartasesc ideea \"Dumnezeu e in existenta ce ne inconjoara\", putini respingand total ideea existentei oricarei entitati superioare.
0
FFda, mi-a placut, desi comercial, a fost ceva care mi-a starnit un fior pe sira spinarii.
dar ma opresc aici, ca sa nu deviez comentariul spre offtopic, putem continua pe mail, am o adresa specificata in biografie.
e bine ca ai revenit cu aceste explicatii, am inteles mai bine ideea eseului tau.
dar ma opresc aici, ca sa nu deviez comentariul spre offtopic, putem continua pe mail, am o adresa specificata in biografie.
e bine ca ai revenit cu aceste explicatii, am inteles mai bine ideea eseului tau.
0
NSfilmul este cu Jodie Foster..insa nu mai stiu care e titlul.
Sincer, nu ma mai mira nimic....mereu, cand un om are o idee buna, face vreo descoperire , etc, mereu vor exista \"binevoitori\" care sa-l traga in jos si sa culege roadele.
sa mai zica cineva ca mancatoria e pur romaneasca :))
Liber..oare ce o insemna liber...pt mine, liber inseamna sa fii exact cum vrei tu, sa nu te schimbi sau sa te lasi schimbat..asta e pt mine liber.
Despre Dumnezeu -apropo, ai vazut ca se scrie de la 1 vreme cu d mic?- nu stiu daca ai vazut Stigmata, e o faza la sfarsit, cand Gabriel Byrne citeaza dintr-un manuscris despre ce se zice ca ar fi zis Isus : \" Nu ma cautati in biserici, ridicati o piatra si acolo voi fi, ridicati o ramura si acolo ma veti gasi\".
Cat despre calatorit...am calatorit ..mult..nu foarte mult, dar am vazut lumea..totusi, ca sa l parafrazez pe Unamuno, \"me duele Romania\" ( Ma doare Romania)
Si chiar de par naiva ....eu tot sper ca poporul /mentalitatea asta o sa se schimbe/
Scuze ca ti am raspuns asa tarziu, insa abia acum am vazut comentariul.
Te mai astept :)
Sincer, nu ma mai mira nimic....mereu, cand un om are o idee buna, face vreo descoperire , etc, mereu vor exista \"binevoitori\" care sa-l traga in jos si sa culege roadele.
sa mai zica cineva ca mancatoria e pur romaneasca :))
Liber..oare ce o insemna liber...pt mine, liber inseamna sa fii exact cum vrei tu, sa nu te schimbi sau sa te lasi schimbat..asta e pt mine liber.
Despre Dumnezeu -apropo, ai vazut ca se scrie de la 1 vreme cu d mic?- nu stiu daca ai vazut Stigmata, e o faza la sfarsit, cand Gabriel Byrne citeaza dintr-un manuscris despre ce se zice ca ar fi zis Isus : \" Nu ma cautati in biserici, ridicati o piatra si acolo voi fi, ridicati o ramura si acolo ma veti gasi\".
Cat despre calatorit...am calatorit ..mult..nu foarte mult, dar am vazut lumea..totusi, ca sa l parafrazez pe Unamuno, \"me duele Romania\" ( Ma doare Romania)
Si chiar de par naiva ....eu tot sper ca poporul /mentalitatea asta o sa se schimbe/
Scuze ca ti am raspuns asa tarziu, insa abia acum am vazut comentariul.
Te mai astept :)
0
\"[...]Se intampla ca Goodnough sa fie biolog, insa acest gen de pseudoreligie neodeista e cel mai des asociata cu fizicienii. In cazul lui Stephen Hawking – ma grabesc sa insist – acuzatia este nedreapta. Des-citata sa fraza, \"mintea lui Dumnezeu\", nu indica mai multa credinta in Dumnezeu decat vorba mea \"Dumnezeu stie!\" – ca un mod de a arata ca eu-unul habar n-am. Banuiesc ca si Einstein folosea pe \"bunul Dumnezeu\" ca pe o personificare a legilor fizicii.Totusi, Paul Davies a folosit fraza lui Hawking ca titlu pentru o carte care a obtinut Premiul Templeton pentru Dezvoltarea Religiei – cel mai profitabil premiu la ora actuala, destul de prestigios pentru a fi oferit in Westminster Abbey. Filozoful Daniel Dennett a remarcat odata – in stilul sau faustic: \"Richard, daca vreodata dai de greu…\"
[...]
Concilierea agnostica – care reprezinta modalitatea decent-umanista de a ne da inapoi si a ceda cat de mult posibil oricui urla suficient de tare – atinge dimensiuni ridicole in urmatoarea mostra de rationament. Suna, brut, cam asa: Nu poti proba empiric o negatie (in regula, pana aici). Stiinta nu are cum sa contrazica empiric existenta unei fiinta supreme (ceea ce este perfect adevarat). De aceea, a crede sau nu intr-o fiinta suprema este o chestiune de optiune individuala, si ambele optiuni merita aceeasi consideratie! In momentul cand o exprimi sub aceasta forma, eroarea devine aproape evidenta; nici nu mai e nevoie sa procedezi cu reducerea la absurd[...]|
Richard Dawkins - \"Leacuri miraculoase si apa sfintita\"