Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Saddam și Pinochet- o tragedie americană

3 min lectură·
Mediu
Saddam Hussein a fost spânzurat. Generalul Pinochet a murit de moarte bună , în patul său. Saddam Hussein s-a predat- și avea tot dreptul să o facă, în calitate de prizonier de război, americanilor. Americanii l-au trimis la spânzurătoare. Americanii i-au trimis pe compatrioții lui la Abu Gharaib și la Guantanamo. Americanii își trimit prizonierii de război la spânzurătoare- contrar oricărei prevederi legale și de bun simț. Trebuie spus , pe de altă parte, că nici unul din prizonierii de război luați de irakieni în 1991 și 2003 nu a fost torturat sau executat. Dar pentru americani irakienii sunt doar niște untermenschen buni de a fi puși în zgardă și călăriți de soldățoaice cu 2 clase mai mult decât trenul. Generalul Pinochet a murit de moarte bună. Călăul din Chile, cel atât de urât de poporul său încât a cerut să fie ars- a murit cu zâmbetul pe buze, știind că nu are să-i fie frică de nimic. De ce ? Pentru că era \"dictatorul lor\". Pe numele lui Pinochet a fost emis un mandat de arestare internațională, de către un judecător spaniol. Pinochet omorîse și spanioli la viața lui. Dar el era dictatorul cel bun. Așa încât atunci când a fost arestat din greșeală în Anglia, Jack Straw, micuțul Jack i-a dat imediat drumul, și-a cerut scuze și i-a periat frumoasa uniformă militară. A\'dracului democrație, nu-i așa ? Saddam fusese într-o perioadă și el \"dictatorul lor\". Saddam a fost într-o perioadă bun. N-a mai fost bun atunci când s-a plâns de Kuweit. Era falit în urma războiului cu Iranul- purtat la insistențele \"lor\" și s-a supărat că kuweitienii care au stat acasă i-au cerut și pielea pentru a-și plăti datoria. Conducătorii Kuweit-ului sunt unii din cei mai viteji arabi- fac toate războaiele la televizor, departe de conflict. Atunci când Saddam a invadat Kuweit-ul avioanele de luptă kuweitiene n-au putut decola pentru că trebuia eliberată pista pentru ca familia domnitoare să fugă în Indonezia. Lovind în Kuweit- stat absolut artificial, apărut din teritoriul Irakului la insistențele americane- Saddam a lovit în interesele mândrului Texas. Deci Saddam trebuia să piară. Americanii i-au învățat ceva foarte important pe irakieni. Din cultura lor \"democratică\" i-au învățat despre lynch courts- sau modul în care se ține extrem de democratic o judecată astfel încât aceasta să se termine cu un linșaj. Nu a contat faptul că Saddam a fost judecat pentru o chestiune curentă în Orientul Mijlociu, practic o cutumă. Și fostul președinte Assad, și regele Hussein și mai ales prietenul americanilor- Hosni Mubarak fac în mod curent ceea ce i s-a reproșat lui Saddam. Nu a contat faptul că saddam a fost apărat de un fost secretar de stat SUA- Saddam trebuia să moară- și a murit. În acest moment americanii au făcut cea mai mare prostie din istoria nefericită a războiului din Irak. Au creat un martir sub flamura căruia se vor strânge nu numai fostele cadre ale partidului Baas ci și toți cei care nu-i înghit pe invadatori- adică populația Irakului. Americanii au arătat lumii întregi cum se poartă cu niște oameni învinși care s-au predat. Americanii au dat dovadă de faptul că \"democrația originală\" se termină cu lanțul de spânzurătoare.
066229
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Eseuri
Cuvinte
529
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

Eugen Galateanu. “Saddam și Pinochet- o tragedie americană.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/eugen-galateanu/eseu/222866/saddam-si-pinochet-o-tragedie-americana

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@liviu-nanuLN
Liviu Nanu
Nu vreau să-i iau apărarea lui Saddam, are păcatele lui. E clar că i s-a întins o cursă, el a intrat în Kuweit cu aprobarea tacită a americanilor, mai precis a ambasadorului acestora din zonă. A omorît kurzi, și este vinovat pentru asta, dar kurzi omoară și guvernul turc și pe ei nu-i judecă nimeni. Sînt atît de evidente interesele marilor corporații încît trebuie să fii orb să nu le vezi. Conflictul din Balcani e o altă poveste, dar despre asta cu alt prilej.
0
ID
Ionela Dumitru
Imi pare bine ca ai scris de Saddam. Am vrut sa fac si eu asta. Ce m-a frapat pe mine a fost primitivismul cu care s-a tratat cazul Saddam. Am fost socata sa vad, in secolul 21, calai cu cagulele pe ochi, punand streangul de gatul condamnatului. Dincolo de faptul ca procesul a fost o sarada,m-a uluit barbarismul actului de a ucide pe cineva in ochii intregii lumi. Clar nu am depasit Evul Mediu cu practicile noastre.
0
@chitul-grigoreCG
Chitul Grigore
Un pic suspecta graba cu care s-a pus in aplicare sentinta.Cazul seamana mult cu al lui nea Nicu.Nici el nu raspundea decat in fata marii adunari nationale.Nu cred ca Saddam era prizonier de razboi.El a fost capturat dupa ce razboiul se incheiase.Nu s-a predat in uniforma militara, conducandu-si armata ci a fost prins intr-o subterana,unde se acundea ca un sobolan.Pentru ca si-a condus propria armata,aparandu-si tara,nu putea fi condamnat.Dar pentru ca a ordonat uciderea a sute si mii de oameni din propria tara,isi merita cu prisosinta soarta.Nu poate fi o scuza faptul ca Pinochet,alt ticalos,a scapat nejudecat cu complicitatea unor oficiali englezi(cred ca motivul a fost imunitatea diplomatica).Este inacceptabil si modul cum americanii ii trateaza pe prizonierii de razboi si in general modul lor arogant in care ii trateaza pe toti.De aici,probabil, si atata ura si dusmanie indreptate impotriva lor.
Totusi,sa nu uitam ca ordinul de masacrare a oamenilor nevinovati l-a dat Saddam,nefortat de nimeni,in afara de constiinta lui de dictator nenorocit ,iar daca aceasta cutuma exista si pe la alte curti,n-ar fi rau sa traga si altii niscaiva invataminte…
0
@eugen-galateanuEG
Eugen Galateanu
Viața e grea în Orientul Mijlociu. Dacă ați fi dictator al unei țări unde violența este un lucru cotidian și ați supraviețui unui atentat comis în Câțeleștii de Munte, n-ați fi tentat să faceți ce a făcut Saddam ? Să nu uităm că americanii au ucis de n ori mai mulți irakieni în războiul lor \"democratic\"...
0
@chitul-grigoreCG
Chitul Grigore
Nu pot accepta ideea ca un dictator “iubit” de popor foloseste arme chimice si bombe impotriva propriei populatii.Pe acolo nu s-a auzit de demisie? Sunt multe tari arabe unde populatia nu este atacata cu aviatia.Stiu ca e greu sa conduci o astfel de natie dar ia, ganditi-va putin,daca v-ati fi aflat,intamplator in Câțeleștii de Munte,sau familia Dvs. ar fi locuit acolo,ati mai sustine cauza acestui asasin?Nu prea cred,pentru ca ati fi fost demult plecat pe plaiurile vesnice ale vanatorii…
P.S. In nici un caz nu-i aprob pe americani.De fapt ce au cautat,au gasit…
0
@eugen-galateanuEG
Eugen Galateanu
...este la un preț foarte mic în Orient. Saddam a fost un sfânt într-o anumită măsură- a reușit să-i mențină pe toți turbulenții cuminți (apropo, turcii îi masacrează pe kurzi tot cu arme chimice când și când- atâta doar că sunt made in USA) și a condus un stat laic. Dar probabil că dreptul omului de a nu fi influențat de mullahi nu e foarte important...
0