Darie Ducan

\"Preoți cu crucea-n frunte,vistiernici de mistere,
voi sunteți sarea lumei,formați inima ei,
e rău numai că seara stați pe mâncat și bere
și sara pe minciune,și noaptea pe femei.\"

M.Eminescu


da,Constanța fără Cazinou e ca și Parisul fără turnul Eiffel,
adică de neimaginat

vezi tu,măcar de guvernanții ăștia și precedenții ar fi jucat la ruletă precum aceia din anii 1900,măcar așa s-ar fi reparat cazinoul,dar ei nu au nici atâta civilitate să câștige banii,se servesc direct....și put a bordeluri,unii.

Nu Ue trebuie să fie motivul pt. care am repara aceste clădiri,dar cine să se ocupe peste atâtea can-can-uri politice,bilețele,răpiri,mizerii ale guvernării și ale președintelui. În teritoriu e la fel,se acoperă rahatul,se vâră sub preș,ne ținem de baluri pt.ca așa era vorba veche,antică- poporului îi dai circ pentru a nu cere pâine. Știu că e grav,dar îți spun, în Ardeal sunt biserici vechi,din anii 1700 care sunt lăsate în paragină intenționat pentru ca nu știu ce preoți deștepți și total inutili să le dărâme ca să facă niște namile de beton,că,deh,au și ei orgoliul lor,necanonic,de a fi trecuți și ca ctitori.Mi-e o scârbă cum nu se poate de acest gen de oameni. Cazinoul ar putea redeveni cazinou,ca și cel din Sinaia, dar pentru asta primăria Constanța trebuie să facă ceva,să îi dea constanței notorietatea unui Monte-Carlo al zonei și atunci va ajunge și cazinoul ce trebuie și ce merită. Bine că facem biserici noi,dughene divine de cartier în timp ce adevăratele suflete ale bisericii românești,cele de lemn din Ardeal sunt expre lăsate ca să se dărâme.Da,sunt la polul opus cele două trimiteri,dar sunt obiective de patrimoniu....să i-o spunem deșteptului de Iorgulescu,care e preocupat de politicianisme ieftine,de meschinării gen vioara lui Ion Voicu,nu face nimic pt cultură și patrimoniu,în schimb dă,dă tot ce poate,că nu de la el dă,clădiri,de toate,mă mir cum de nu are și tolbă. România,ce să mai.....!

mi-a plăcut poezia,și nu o spun dintr-un exces de bunătate,pentru a-i lăuda pe cei care m-au \"lăudat\" în trecut.

ok,mulțumesc tuturor pentru mesajele și urările bune,pentru ironii și alte ghidușii.

Nici nu stiu ce sa mai scriu,pacat ca nu imi pot posta tristetea,Dumnezeu sa il ierte!

dati-mi,vă rog adresa dvs de mail!

Domnule Dan Carlea,va multumesc mult pentru trecere si pentru cuvintele frumoase.

D/le Mahmoud Djamal,va multumesc de trecere.Da,Labis a avut de castigat poetic prin moartea sa brusca si neasteptata,mai ales prin miturile existente,dar nu e numai un mit,ci e un poet de cea mai autentica vigoare si care,daca ar fi trait ar fi devenit un poet de referinta mai larga,oricum e un poet genial si care a complexat pe multi,chiar si pe mai marele Nichita Stanescu.

milă,mi-e milă de astfel de păreri ca ale pădurarilor,îmi exprim compasiunea,oricum în mare cam totul e scris cam aiurea in adresa lui. rog a se ierta,asa e unii,ce sa le faci?

Concursul e pentru liceeni sau liiceni?

Bineînțeles că tocmai prin lipsa criteriilor acest experiment a fost o provocare.La noi a fost o încăierare,formală,sună comic,dar aproape după un formular dat-după principiul ana are mai multe mere decât maria,deci ana e mai bună,necontând nimic altceva- în alte țări,Franța de pildă cafenelele întelectualilor au clocotit mai ceva ca ibricele.E ca la piață și tocmai de-aia e democratic-nu e bine,nu e rău,dar e realitatea- mai alba,mai neagră,mai gri.Eu cred că a avut și un rol pozitiv,a scos puțin lumea din tipare-lumea păturii de mijloc sub aspect intelectual,i-a dat o doză de relativism față de ce știa ea, a pus-o să se întrebe,i s-au prezentat lucruri ascunse în manuale atâția ani ,mai aproape de realitate cât de cât.Dau exemplul lui Eminescu,materialul despre marele poet fiind unul excepțional,e latura vulcanică a lui Eminescu,nu doar aceea-moale- pe care ne-o prezintă manualele scrise prost și provincial,chiar și când apar în capitală.A și informat lumea,iar compromisul acestei strategii de marketing,acesta cu lipsa criteriilor,i-a adus audiența,tocmai datorită faptului că un cioban are acelasi drept cu un savant. eu zic că merită acest compromis,pt că informația,cultura in fond sunt și pentru mase,măcar din An în Paști.Ștefan cel Mare are merite enorme,dar nu cred că s-ar fi cuvenit d p m d v să ocupe acest loc,mă rog,e relativism aici cât încape.Poate o fi fost votat de oamenii de rând,de o parte a lor și datorită titulaturii de \'Cel Mare\'

pentru intoarcerea lui Paul Goma acasa și pentru întoarcerea măcar in spirit a marilor români din Paris, care au dat culturii române o genială prospețime și un impuls nou, esențial pentru ce suntem noi azi.

--------
Darie Ducan

multumesc, am vazut ca mi-ai luat apararea si cu alta ocazie.multumesc Camelia Tripon

Spuneți-mi,vă rog, de ce ați trimis ultimele două texte introduse ale mele la atelier?

scuza-mă,dar n-am înțeles! \"in fața nopții\" ți se pare a fi predicat? Nu e o ironie!