Chitul Grigore

In prima strofa,versul al treilea are o silaba lipsa.O solutie ar fi un \"și\" ori un \"sau\" intre \"gol\" si \"ură\",cu eliminarea virgulei,fireste.
De asemenea trebuie corectat \"Îvăluind\".Exista o rupere de ritm si in versul \"Mantia purpurie, des cântată\".

Florin si Petru,variantele voastre sunt mai bune,ca de obicei,in astfel de situatii,decat originalul!
In legatura cu despartirea in silabe a cuvantului \"văitat\",trebuie sa recunosc si eu ca nu sunt un teoretician in domeiu si ma ghidez,in general, dupa \"ureche\". Totusi,ori de cate ori am vreun dubiu,folosesc Dex-on line, pentru a ma lamuri cu adevarat.In aceasta situatie,asa cum a aratat Dan Norea, ambele variante (vă-i-tat,văi-tat) sunt acceptate.Personal consider ca varianta care suna mai bine in limba romana este \"vă-i-tat\",celalta varianta,\"văi-tat\",mi se pare greu de pronuntat si din acest motiv n-am s-o folosesc niciodata.
Nu putem ignora nici argumentatia lui Cornel Rodean,care ne pune sub nas,si bine face!,DOOM-ul si DEX-ul,pentru consultare.Eu am consultat si DEX-ul scris,e drept,o editie mai veche,din vremea studentiei,insa la acest cuvant nu se indica o varianta anume de silabisire,varianta on line fiind la fel cu cea scrisa.Ar mai fi,totusi,de adaugat argumentelor lui Cornel inca ceva:uzul sau folosirea limbii,care se schimba in foarte muti ani,motiv pentru care se admit,ca fiind corecte,in acelasi timp,mai multe variante.In acest sens s-au pronuntat si unii specialisti in domeniu (acad.Alexandru Graur in \"Putina gramatica\",ed.Academiei,1988,vol.II sau prof.George Pruteanu in emisiunea sa \"Doar o vorba sa-ti mai spun).
Inchei cu un catren dedicat tuturor celor care au participat,pana acum,la aceasta dezbatere,care a prilejuit a analiza foarte interesanta a epigramelor mele si un schimb util de pareri in membrii site-ului:

Urgență lingvistică

Silaba lipsă-a devenit o dramă…
Începe să m-apuce disperarea,
Sincopa a lovit o epigramă
Și nu aud, încă, venind … Salvarea!

Florin,iti multumesc pentru aprecieri,care sunt binevenite,mai ales daca sunt critice si vin din partea unui cunoscator.Te-as ruga sa folosesti,pentru mine,persoana intaia,asa cum se obisnuieste pe acest site.
In legatura cu observatia ta legata de versul doi din epigrama \"Unui accidentat pe șosea\",la care i-ar lipsi o silaba,trebuie sa te contrazic:versurile unu si trei au 9 silabe iar versul doi si patru au 8 silabe (Dar/ nu/ s-a/ vă/i/tat/ de/fel/...Cu/ gi/ro/fa/ruri/, … pes/te/ el/).Cu silabele nu cred ca am zbarcit-o,cu ritmul ,insa,nu sunt sigur,la ultimul vers.
Referitor la epigrama \"Austeritate\",intr-adevar,era,probabil, mai bine ca verbul \"s-a stricat\" sa fi fost la \"mai mult ca perfectul\":\"se stricase\", aratand o actiune anterioara trimiterii dricului,dar nici la asa nu cred ca este gresit,putandu-se intelege ca salvarea s-a stricat chiar in momentul apelului si pentru ca, oricum,intarzierea ar fi fost fatala,s-a preferat din motive de economie sa se trimita dricul.
Laurentiu!
La prima epigrama nu m-am gandit la Frontul Salvarii ci pur si simplu la confruntarea din alegerile parlamentare uninominale in care unii candidati au folosit,uneori fara jena,argumente fizice,castigatoare...
La a doua nu prea sunt de acord ca nu e reusita prozodic,ea putandu-se recita foarte bine,dupa parerea mea.Eu am considerat-o cea mai buna,din cele trei,pentru ca mi-a placut cel mai mult poanta.
La a treia,n-am nimic de adaugat fata de cele aratate anterior.
De acord cu concluzia finala pe care ai prezentat-o.
Rezultatul a fost pe masura efortului ,timpului alocat si,nu in cele din urma,inspiratiei din perioada concursului.Mi-am dat seama ca valoarea epigramelor mele nu este extraordinara,insa,tinand cont ca,de cand activez eu pe site,nu a fost organizat niciun concurs de epigrame,nu puteam sa ratez ocazia.
Multumesc pentru aprecierile critice,care ma ajuta sa progresez.

Solutia pe care am avut-o in vedere era \"fatalitatea\",sinonim cu \"destinul\" si \"soarta\".Elena,ai ghicit!Felicitari!

Ideea este buna.Asteptam continuarea.

Mie mi se par mai bune 1 si 2.Prima are poanta buna,chiar daca versul al treilea o face,cumva,previzibila.As fi notat-o cu 1,5 puncte in plus.A doua mi se pare buna,poate fara explozie la poanta,dar merita,dupa mine o nota mai mare,cu cel putin 1 punct.
A treia mi se pare cea mai slaba.Nu reiese clar daca soferul a accidentat chiar el copilul si l-a dus la spital sau trecut intamplator pe acolo,gasindu-l pe copil accidentat si facand un gest umanitar.Cititorul ramane nedumerit,si nu rade.In plus,mi se pare,dupa urechea mea, ca ritmul versului trei nu este perfect(fac precizarea ca,personal,nu as fi depunctat epigrama din acest motiv,fiind de acord cu Laurentiu Orasanu,ca,epigramele \"curg\" bine la recitare,fara poticneli). As fi notat-o cu 2 puncte in minus.
Bilantul ar fi, totusi,pozitiv:0,5 puncte in plus!
Felicitari,Norica,pentru modul elegant in care ai acceptat decizia drastica a juriului.De asemenea,toata stima,pentru modul autocritic si didactic in care ti-ai prezentat epigramele.

In sintagma \"Călcând pe urma unor fiare\" am avut in vedere sensul figurat: \"urma unor fiare\"=ceea ce este in urma unor fiare,adica, in cazul unor animale,coada.In final rezulta sintagma:\"Călcând pe cineva pe coadă\".\"Fiare\" avea si sensul direct de \"animale\" dar si sensul de \"oameni cu comportament animalic\".Din aceste motive nu consider ghicitoarea nereusita.

Petru,ai ghicit!Coada era,intr-adevar!Felicitari!
Rationamentul tau este impecabil,cu o singura observatie,gafa avea doar sensul de eroare si se potrivea in cazul rezolvarii in ansamblu a ghicitorii:daca,stand intr-o coada,(asteptand sa se \"bage\" ceva...), faci gafa de a calca pe \"coada\" unora(si nu \"tuturor\",ursul fiind exclus!) care se comporta ca niste fiare (cu coada,bineinteles!),primesti una,doua peste ceafa (aici ai observat foarte bine,ca rezolvare secventiala,ca \"una,doua peste ceafa\" pot fi una sau doua cozi...).

Nu.Daca ar fi stopul,ar fi trebuit sa fi fost intrat in el deja,ca sa fii \"in\" forma de asteptare.Asta ar fi un adevarat dezastru,tinand cont,mai ales, de ultimele doua argumente din lista ta.Doamne fereste!
Ideea,insa,nu e rea deloc,pentru varianta de rezolvare in ansamblu,adica tinand cont de toate cele 4 versuri,intr-o inlantuire logica.N-ar fi rau sa perseverezi pe aceasta cale.

Ideile sunt foarte interesante dar nu se potrivesc cu solutia mea.Atentie la indicatiile date mai sus.Sensul propriu si/sau cel figurat al unor cuvinte sau sintagme etc. ...

Nu,Petru.Abordarea ta e prea directa.Vezi si indicatiile anterioare.Totul e sa iti dai seama cand este vorba de un sens figurat, cand este unul direct sau cand sunt valabile amandoua...

Nu e tranzitia,Victoria.Ghicitoarea e simpla,totusi.Rezolvarea poate fi facuta,de data asta, in ansamblu dar si pe bucati.Succes!

Ai ghicit,Petru!Felicitari.Diafragma era.Ea te-ajuta sa respiri,regleaza lumina care intra in obiectiv,poate fi ca un planseu sau ca o membrana care produce sunete prin vibratii.

Nu,Doina si Petru.Argumentele nu sunt convingatoare.Solutia trebuie sa se potriveasca din toate cele patru puncte de vedere.

Da,Petru,ai ghicit.Galeria era.Felicitari!
Argumentele tale sunt concludente.

Nu.Desi unele idei sunt foarte interesante,nu se potrivesc cu toate cele trei puncte de vedere.

Nu.V-ati departat de rezolvare.Atentie la sensul cuvintelor.Solutia trebuie sa fie valabila din toate cele trei puncte de vedere,nu doar pentru unul dintre ele.

Doina si Petru,sunteti pe-aproape,din al treilea punct de vedere.Nu uitati ca mai sunt inca doua,care trebuie sa se potriveasca.

Un sonet aproape de perfectiune,ca forma (rima nu este imbratisata in catrene!),si cu un umor subtil.Stilul seamana cu al altui agonist,foarte talentat,Radulescu Florin.

Dupa parerea mea,este un sonet reusit.Simplu,in aparenta,si convingator in continut,apropape perfect,ca forma.Singura observatie care as face-o,ca un carcotas ce me gasesc, se refera la rima din al doilea catren, care nu se potriveste decat pe jumatate cu cea din primul.Oricum,calea pe care ai pornit-o pare a fi una buna.Succes!