| = interesant | irina matei [20.Oct.03 02:23] |
| mi se pare ca exista ceva ascuns in imaginea din fundal; oare ce este? | |
| = Semnaland un vis urat si...atat! :) | Silvia CALOIANU [20.Oct.03 03:52] |
| Cred ca voi dezvolta eu subiectul, maine...Pacat de poza: atatea sugestii, atateaaaaa! Magule, cine te-a suparat, de te-ai repliat in doar cateva cuvinte? Nu vad nici o metafora acolo, nici un joc de sensuri...Eu macar refac pana in panzele albe, dar tu ai plecat linistit la culcare, semnaland eventualitatea unui vis urat! :) | |
| = magul si cosmarul | nichita victoria [02.Oct.05 19:05] |
| vis urat lupii amintirii cu colti de otel sfasiau negura de pe munti si dadeau cale libera la izbucuri. intr-un tarziu, a venit inspre mine paianjenul urias al noptii care m-a intretesut in panza-i. dar spre dimineata, mi-am dat seama ca totul n-a fost decat o trecere prin timpul infinit, fara de intoarcere | |
| = un soare d.p.d.v. al felinarului | Dan Mitrut [20.Oct.03 12:45] |
| metafore si sensuri? am incercat sa trec ideea din cuvant in imagine, sa i-o smulg din inertia silabelor. lucrarea asta o voi folosi ca demonstratie pentru discutarea aspectelor de grafica in visual poetry, in aspectul vizual al acesui fenomen. cum spunea Florentin Smarandache, liderul miscarii paradoxiste, limitele acestui fenomen sunt fuzzy/ neutrosofice. metafore si sensuri? sunt toate aici si sunt aproape de tine Silvia. ti-ai imaginat vreodata cum bede un obiect bisimensional unul tridimensional? sau cum vede lumea tridimensionala pe cea multidimensionala? Magu' | |
| = taste... | Dan Mitrut [20.Oct.03 12:47] |
| si degetele o iau razna :-) cum vede un obiect bidimensional... taste ametite... | |
| = o foarte ciudata impresie | liviu dascalu [20.Oct.03 14:36] |
| O prima impresie: asocierea cu gustul mierii a luminii. Dar dispare imediat facand loc unui anumit sentiment de oroare: Maelstromul. La Poe, vertijul e acvatic, o concretizare e in proza sa despre Maelstrom. La tine, vertijul e concretizat printr-o imagine celesta. Totul incepe sa se invarta in imaginea ta, lumina dispare. Cred ca as avea alta perceptie a imaginilor tale daca as privi mai multe, pe rand. Astfel, parca am posibilitati reduse de asociere. Nu vad nici o cale de iesire din acest vartej imaginar. In final, raman cu o senzatie de disconfort. | |
| = un ochi | Geta Adam [20.Oct.03 15:03] |
| Eu vad un ochi care se misca incontinuu, dinspre o lume vizibila spre una invizibila, ajuns la momentul uniunii dintre cele doua, cand teama isi face inevitabil prezenta si percepi totul ca un cosmar. Sau poate ca e marginea vietii, poate asa arata moartea unui suflet, nu vezi ca ochiul e gol, nu vede? Poate e doar o avertizare venita din alta lume, vom ajunge un ochi negru si gol daca nu ascultam flacara, uite, e acolo, e lumina, dar e atat de putina... Cam asta vad, in fuga... | |
| + placut | ion amariutei [20.Oct.03 19:12] |
| ce mi se pare interesant este ca fonturile si deformatiile aplicate putinelor cuvinte contribuie foarte bine la imaginea de cosmar. acel *se facea* are o calitate ferala, amenintatoare, surprins in lupta finala, gata sa fie absorbit de Maelstrom. semnul de intrebare ascuns in colt relativizeaza experienta oferind posibilitatea trezirii finale, a reasamblarii lumii intr-o forma coerenta. | |
| = impresionata | sanda deme [20.Oct.03 23:25] |
| Seamana cu un ...cosmar, dar e un 3D reusit, sugestiv.Nu stiu ce nu intelegi ca perceptia se face prin analizatori si prelucrarea datelor se face la nivel cortical foarte complex. Practic fiecare om are sinteza lui, unica, care tine de formatia intelectuala si de intuitie. Si atunci intrebarea, are intuitia o proiectie corticala? Unii spun ca da, altii neaga( concepte de neurofilozofie si neuroteologie).Cert este ca circuitul emotional si memoria, care se mai suprapun cateodata, pot sa faca minuni in perceptie. In cazul de sus,eu am ramas impresionata, fara sa caut semnificatii,asta a fost intentia ta( ca autor) si asta a fost sinteza mea. cu ganduri foarte bune Sanda | |
| = exilat din lumea de dincolo | Dan Mitrut [20.Oct.03 23:26] |
| multumesc tuturor. lui Liviu pentru autenticitatea sentimentului degajat de imagine, Getei pentru intrerpretarea adanca in extenso. Ioane, chiar ma bucur, ca postarea mea e receptata direct in ce este ea. ai simtit-o in plenitudinea rupturii a doua lumi si ai vazut ca, chiar si cu fonturile se petrece o transfigurare de la exclamatie la semnul intrebarii. c prietenie, Magul | |
| = salut Sandei pentru trecere | Dan Mitrut [20.Oct.03 23:32] |
| si nu in ultimul rand Sandei, postarea ta a intrat in timp ce eu scriam pe cea de mai sus. da, ai dreptate, zona corticala e planul material unde localizam toate fenomenele perceptiei. ai intuit bine, ea nu e decat pretext pentru minuni mai mari de dincolo de noi, dincolo de gaura neagra ce se sapa prin cosmarul felinarului, in lumea noastra. unde duce oare? unde ne duce oare? asta m-am intrebat si eu in exercitiul meu de grafica poetica | |