| = inca putina teorie... | Paiu Constantin [16.Aug.03 03:04] |
| draga mea, nu pot sa nu remarc faptul ca epigramele tale nu ma prea amuza. vina poate fi a mea, pe de o parte, deoarece nu-s cine stie ce cetitor de epigrama. pe de alta parte recunosc franc faptul ca de fiecare data cand am nimerit prin epigramele lui genuneanu am ras copios. in orice caz, dincolo de modul de abordare al temei din acest catren imi zgarie ochii capusile din titlu, care ar trebui sa fie capuse, nu capusi. iti dai seama ca daca titlul ma irita nu mai intru la text cu aceeasi pofta. nu esti prima careia ii spun lucruri de genul asta. a doua lovitura este de gen "tehnic": ultimul vers nu se pupa cu precedentele, datorita diferentei de silabe. ori versurile unei epigrame sunt obligatoriu egale, asa-i? in incheiere: oricum nu este nici pe departe epigrama. unde este ironia? textul de fata trateaza problema prea serios, intelegi? iti propun sa-l retragi si sa mai lucrezi nu atat la aceste patru versuri (poti renunta la ele) cat la tema, deoarece nu-i de lepadat, ba chiar de dezvoltat. | |
| = Alooper | Alexandru Popp [16.Aug.03 03:20] |
| Versurile unei epigrame nu sunt obligatoriu egale. Tot ce conteaza este poanta. Si aici lipseste cu desavarsire. Nu stiu daca in romana epigrama mai pastreaza sensul antic de poezie de mici dimensiuni sau il are numai pe cel care a evoluat incet de la Martial incolo. Acela de mica poezioara umoristica. | |