| = intrebare | ionut laurentiu enache [16.Mar.07 00:45] |
| si de fapt ce anume vrei sa ne spui prin acest poem, ca eu nu inteleg ! | |
| = despre mesaj | Fluerașu Petre [16.Mar.07 00:58] |
| ionut, nu vad cum si de ce ar trebui sa explic asta... eu transmit un mesaj pe care fiecare il poate sau nu receptiona... si nu exista doar un singur mesaj, ci un intreg mozaic... multumesc oricum de citire te mai astept petre | |
| = . | ionut laurentiu enache [16.Mar.07 01:06] |
| te rog, tradu`mi macar asta: "în mânăstiri poveștile circumscriu sfericitatea ceasului" in rest mie mi-a amintit de cum imi doresc uneori sa ma transform in musca si sa traiesc izolat in munti, departe, dao plays fifa ..... | |
| = o posibila explicatie... | Fluerașu Petre [16.Mar.07 01:14] |
| ionut, dupa cum stii, timpul real este liniar... timpul ideal este circular, de aici sfericitatea ceasului, iar povestile care se nasc in manastiri, prin simplul fapt ca acestea din urma sunt enclave, se axeaza pe timpul ideal... cred ca la un moment dat fiecare dintre noi doreste sa se transforme in musca... multumesc te mai astept petre | |
| = un fel de heidegger confuz cu aparatori | ionut laurentiu enache [16.Mar.07 01:20] |
| cum de nu m-am prins... | |
| = ... | Fluerașu Petre [16.Mar.07 01:24] |
| ionut, vezi, asta se intampla cand se explica poezia... ea devine goala... asa ca cel mai bine e sa il lasi pe cititor sa isi imagineze ce vrea... :) petre | |
| = circumscrierea în mânăstiri. | dan mihuț [16.Mar.07 01:33] |
| la mine, timpul real e cam curbat. iar timpul ideal e triunghiular. l-am luat de la trianglul care chema culegătorii de bumbac la masă. jim nu înțelege la tine, jim nu e rămățișă spirituală dacă jim nu are putere?! | |
| = . | ionut laurentiu enache [16.Mar.07 01:51] |
| dane de ce pozezi in friedmann de ce de ce ? :( e curbat si in expansiune ma ! | |
| = jim poate sa fie linistit... | Fluerașu Petre [16.Mar.07 02:00] |
| dan, pentru fiecare simbolismul este altul... pana la urma, importanta e starea care ramane in urma poemului... si neintelegerea este o stare, asa ca jim poate sa fie linistit... :) multumesc de vizita te mai astept petre | |
| = baaa | Leonard Ancuta [16.Mar.07 07:18] |
| baaaa...aici nu e nici heidegger nici altcineva. e nice. nietzsche. dar prost facut.punct. si de la capat. de remarcat lemnulo sicriului odata viu. in rest pretiozitati pe filosofia de atmosfera sfarsit de secol 19. cu freddy inainte! | |
| = ... | Fluerașu Petre [17.Mar.07 00:48] |
| Leonard, nu e nici heidegger, nici nietzsche, e Fluerașu Petre... Si e bine sau nu in functie de fiecare cititor... va multumesc inca o data tuturor pentru trecere va mai astept petre | |
| = Petre, da | cornel stefan ghica [17.Mar.07 10:19] |
| o putere re-simtita (sau re-gandita) printre "ramasite spirituale". mi-o placut "spatiu'" in care se desfasoara ideea, inducand un anumit format spre o anume asezare. interesante aceste "ramasite"; "noaptea transformă luna în simbol / am învățat maleficiile pe de rost și am ars cărțile / tămăduitorii se tem de puterea lacrimilor", "umbra lumânărilor nu poate construi soarele / ceara se irosește în zadar", "imens dom / în care oglinzile se hipnotizează" - fain. cu stima, blueboy | |
| = ... | Fluerașu Petre [18.Mar.07 07:39] |
| cornel, multumesc... ma bucur daca ti-a placut si te mai astept... cu stima petre | |