| = dan | Mihai Tița [30.Jan.07 00:46] |
| asta e f naspa. am citit poemele tale, sfatul meu ar fi sa fi mai clar, asezatul in pagina si cuvintele gramada te dezavantajeaza. oricum, ai o scriitura buna, in general imi place | |
| = mihai | dan plesa [30.Jan.07 00:57] |
| fi putin mai clar, e naspa poezia ori aranjatul in pagina? daca e aranjatul in pagina, o sa incerc altul. daca e poezia, nu stiu, ma mai gandesc la ea. mersi de sfat. | |
| = ... | Mihai Tița [30.Jan.07 01:04] |
| eu aici zic ca sunt de vina amandoua. si poezia, si aranjatul. in rest, sa auzim numai de bine :) | |
| = O scriitură interesantă | Călin Sămărghițan [30.Jan.07 01:16] |
| Stil interesant de a scrie, în toate poeziile, inclusiv aici unde contrastul discurs poetic / sens conținut este mai pregnant, parcă, decât în altele. Subtil mod ironic, poate chiar sarcasatic, de sugerare a tragediei artistului, care se vede la cheremul "criticastrului de serviciu". Place. Acest tip de scriitură se pretează chiar la o analiză mai atentă pentru că merită, dar e foarte greu a face distincție între poezii, acestea neavând titlu. Sugerez găsirea unui titlu, sau măcar o numerotare a lor. | |
| = titlu | dan plesa [30.Jan.07 20:59] |
| nu stiu, am senzatia ca un text fara titlu poate fi interpretat in mai multe feluri. ai pune titlu, este ca si cum l-ai defini. ca si cum ia-i sugera lectorului ce sa vada. din pacate un text fara titlu e mai putin vizibil. stiu. o sa ma gandesc si la acest aspect al poeziei. multumesc de apreciere. la buna scriere. | |