Comentariile membrilor:

 =  law balling & tripple botom line effect
enache ionut laurentiu
[24.Jan.07 11:20]
discursc greoi, apoi
"îmi plâng gândurile peste trăsăturile din veci ale chipurilor voastre." come on, pretiozitate, o suficienta doza de patetism plus ca toate elementele nu duc la un echilibru, se vede ca inspiratia nu este o tensiune suficienta.
iar dezvaluirea din final duce spre o falsitate colerica, asta tine si de anagogia individuala zic totusi, dar nu se sustine in fata unui public decat fiind doare naiv.

 =  erata
enache ionut laurentiu
[24.Jan.07 11:21]
in titlu a se citi "triple bottom line".
"foarte naiv"

 =  da
felix nicolau
[24.Jan.07 11:36]
pe multi i-ar putea obosi un asemenea text. adevarul e , totusi, ca sunt formulari remarcabile, care se preteaza la interpretari filosofice infinite, pe care nu-mi place sa le fac decat live sau in reviste. va veni odata si momentul acesta

 =  da
Adela Setti
[24.Jan.07 11:40]
"realitatea e aceeași chiar dacă oglindirea ei se face/printr-un ciob/sau printr-o oglindă întreagă.// dacă eu mă schimb, și lucrurile dimprejurul meu se schimbă./ dacă tu te vei schimba, eu însumi voi fi schimbat atunci,/ de vreme ce te-am putut astfel privi..."
Un text înțelept, scris cu meșteșug, o poveste în care orbul ajunge, în final, să vadă.
Adela


 =  marile idei
Ion Ramona
[25.Jan.07 20:19]
"niște străini impacientați de întâlnirea cu speranța și cu marile idei" foarte bine spus ... ce pot fi "contemporanii" mai mult de atât?
"realitatea e aceeași chiar dacă oglindirea ei se face printr-un ciob/sau printr-o oglindă întreagă." ai foarte mare dreptate si aici, totuși mai există și cioburi colorate ... De multe ori am asociat oamenii cu bucați de sticlă colorată. Toți trăim "realitatea" dar o "oglindim" diferit ...
Încerc să înțeleg ideea de schimbare ... dar nu sunt de acord cu ea ... oamenii nu se schimbă ...scot doar la iveală ce pot avea mai bun sau mai rău din fondul lor sufletesc ... "intervalele pot fi regulate sau oscilatorii"

Și o timidă întrebare ... de ce tocmai timpul? Pentru că el nu poate avea relevanță decât în "lume" este corespondentul vieții?

 =  marturisirea credintei
Amalia Cretu
[27.Jan.07 09:19]
Revin asupra poezie lui Marius Solea dorind a sti daca autorul insusi are intentia de a regandi, in termenii panteismului, conceptul de divinitate. "Poemul social" naste interpretari contradictorii, rastalmaciri, chiar.

Dar, dincolo de acest aspect, incerc a intelege temeiul "recomandarii" fragmentului ...de scrisoare;
poate doar faptul ca: se "preteaza la interpretari filosofice infinite"(aprecierea apartine domnului Felix Nicolau)? Ele inca nu au fost facute.

In opinia mea, doua ar putea fi aici intelesurile: in primul rand, "lumea vazuta", acea existenta "marginita" (finita) si creata nu poate fi cunoscuta de "orbul" care "niciodată nu o să se mai poată întoarce acasă pentru a muri", data fiind ratacirea sa lumeasca; dar, marturisirea credintei ar putea reprezenta o cale de cunoastere, cauza ideilor adevarate fiind divinitatea.
Cel de al doilea motiv poetic este modul in care noi percepem realitatea, "oglindirea ei". Suntem sau nu ..."orbi"!?!
Daca, "din această lume, nu mi-a trebuit nimic, cu excepția timpului" spune poetul, atunci lumea vazuta ramane aceeasi, neschimbata "chiar dacă oglindirea ei se face printr-un ciob
sau printr-o oglindă întreagă".
O imagine incarcata de sensuri ce pot avea la baza leitmotivul: "crede si nu cerceta". Pentru Marius Solea, poetul ce ne-a ales sa-i fim "contemporani pentru o vreme", adresarea reprezinta datul, liberul arbitru care permite intelegerea omului ca fiinta rationala si demna. Marturisirea...ramane optiunea fiecaruia. (Re)prezentand oamenii ca pe "niște străini impacientați" de intalnirea cu "marile idei" poetul spera ca ei vor indeplini, cu timpul, legea morala pozitiva.
Mai putin expresiv, versul al saptelea:
"uneori, mai aflu de la câte un semen drăguț, supus de repere, parand a fi rupt de context; la fel, "trasaturile din veci". Sintagma aceasta nu expliciteaza ideea poetica din strofa a treia. asteptand, "Liber",
aprecieri, amalia




 =  Parere
Pandele Maricica
[27.Jan.07 10:21]
Sincer, poate nu ar trebui, dar incerc sa fac o legatura intre facultatea pe care ati absolvit-o si acest poem.
E prea multa vorbarie aici, desigur, e doar o parere personala. Forma lasa serios de dorit, uneori continutul nu.

Cu realitatea, o fi ea aceeasi, dar omul considera realitate doar ceea ce vede: asa ca pentru mine, care nu vad decat printr-un ciob va fi foarte diferita, caci vad doar un fragment din ea si o analizez dupa acel fragment. Numai cel care vede prin toata oglinda isi va face o opinie corecta.

Si nu inteleg de ce vreti timpul din lumea asta: e cel mai trecator si mai inselator din tot ce exista.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !