| = Despre ambiguitate, fluturi și flori.... | Virginia Popescu [29.Apr.09 10:15] |
| Dane, deoarece eu ți-am acordat prima punctajul maxim la acest haiku (care a fost de altfel singurul postat de tine la concursul de săptămâna trecută), o să încerc să-mi motivez alegerea. Cum eram pe mare grabă, (trebuia să plec din localitate la un eveniment în familie), am citit de două ori toate haiku-urile postate. Mi-au plăcut multe din ele și mi-a fost foarte greu să aleg.... Cred că la haiku-ul tău m-a atras mirosul lăcrămioarelor și bănuiesc acum că și pe fluture l-a atras mirosul lor ca și pe ceilalți concurenți care ți l-au votat. Deși am fost pe grabă, am văzut că tot ce votasem eu s-a calificat... În concluzie, nu întotdeauna graba strică treaba... Cât despre ambiguitate, o să dau ca exemplu haiku-ul meu, tot cu un fluture care a primit un punctaj modest. Care să fie cauza? Și aici există ambiguitatea de care vorbești tu.... rochia cu flori – îmbătat de miresme fluture hoinar | |
| = Virginia :)) | Dan Norea [29.Apr.09 11:12] |
| Nu știu ce să-ți răspund. Probabil ambiguitatea ta era mai ascunsă... sub rochia aia înflorată. :))))) Mulțam pentru vizită și semn, te aștept oricând cu plăcere. | |
| = ambiguitatea pe locul I?... | ioana matei [29.Apr.09 12:43] |
| vis de catifea - ochiul atinge chemări cu fluturi de alb felicitări! | |
| = Ce parfum ar putea îmbătata un fluture? | Virginia Popescu [29.Apr.09 11:59] |
| Nu crezi că mergi prea departe cu imaginația și cu ambiguitățile? Ce spui tu ar fi mers foarte bine la o epigramă.... | |
| = Miresme | Dan Norea [29.Apr.09 12:20] |
| Virginia, excluzând cazurile extreme (rochie proaspăt spălată cu detergentul ăla din reclame, sau dimpotrivă, rochie nespălată demult), florile de pe rochie n-aveau cum să emane miresme îmbătătoare. Așa că, depărtată sau apropiată, nu rămâne decât ipoteza mea. Bun, e adevărat că mireasma îi dă o notă de senryu, dar asta nu justifică lipsa voturilor. Cred că mai degrabă e vorba de pudibonderia colegilor. Eu, după câte țin minte, am dat nota maximă. :) | |
| = Ambiguitatea pe locul 1 ? | Virginia Popescu [29.Apr.09 13:30] |
| Rochia cu flori era doar un fel de "trompe-l'oeil" pentru bietul fluture, cum spun francezii. Mirosul îmbătător venea de după urechi, din păr și foarte probabil dintre sâni, sau de la subțiori (asta desigur dacă fata sau femeia) purta o rochie decoltată și fără mâneci.... Cam astea sunt locurile pe unde se folosește parfumul... Eu nu am vrut decât să subliniez faptul că nu ambiguitatea este elementul sine qua non al unui haiku... | |
| = Eei, stati putin ! | Dan Norea [29.Apr.09 14:06] |
| Eu nu susțin că ambiguitatea este PRINCIPALA calitate a unui haiku. Spun doar că e o calitate și nu un defect. În particular, în cazul ăsta n-am găsit altă explicație pentru voturi. Ioana Matei, mulțumesc pentru felicitări. Tristihul tău e foarte frumos, dar mi se pare prea metaforic pentru un haiku. Virginia, ai dreptate. Fiind vorba despre un haiku, deci despre natură, m-am gândit numai la mirosuri naturale. :) | |
| = Mea culpa | Virginia Popescu [29.Apr.09 14:19] |
| Ei, aici m-ai lăsat fără de replică! Ai perfectă dreptate: "Dacă alungi naturalul", în cazul de față parfumurile naturale, "ele revin în galop...." "Chassez le naturel, il revient au galop"... Mea culpa | |
| = multumesc... | ioana matei [29.Apr.09 17:47] |
| desigur, nu e un haiku! ci o tentativa de legatura cu firescul etern al...naturii... | |