| = asta-i instigare la | GHERMAN ADRIAN [21.Mar.09 05:11] |
| vegetarianism? glumesc... interesanta poezie. Oricum raman semne de intrebare. | |
| = . | Mihai Constantin [20.Mar.09 23:52] |
| ioana, eu am citit de vreo 3 ori acest text și a 3-a oară deja mi s-a părut un text hardcore la modul erotic, cu sex și sânge. foarte foarte posibil să fiu dereglat, știu dar mi se pare foarte amuzantă ideea că ar fi chiar un astfel de text, în subtext etc., de fapt :) | |
| = Re. Mihai Constantin | Ioana Geier [21.Mar.09 01:23] |
| Nu, Mihai, aici am incercat sa redau o scena din copilaria petrecuta undeva, in Arges. Sunt o fire pasnica, casatorita cu un german - sotie ideala-insa inima mea apartine de cativa ani unui alt barbat-Dr. Slobo S.-eroul din roman. Constient, am plecat spre noi provocari, din dorinta de cunoastere si vreau sa scriu despre aceste lucruri. Iti multumesc de semn, Jo | |
| = . | Laurențiu Ion [21.Mar.09 10:15] |
| fusese atât de împlinită masa ei cu strachina mai mult goală dar cu botic umed aici e poezie și crede-mă, Ioana în ultimul timp numai diaree scoteai, chiar eram îngrijorat căci de obicei, omul când lucrează, progresează cel puțin teoretic | |
| = Re. Gherman Adrian | Ioana Geier [21.Mar.09 11:57] |
| Ma bucur de intalnire si de faptul ca acesta poezie a generat intrebari. Nu poate fi vorba despre o instigare la vegetarianism ci de o trauma lasata in sufletul unui fiinte in fata careia s-a sacrificat animalutul ei drag. A se feri copii de astfel de lucruri, ar fi semnalul propus... Sa auzim de bine! JO | |
| = er | Ioana Geier [21.Mar.09 11:59] |
| scuze:copiii... | |
| = Re. Laurentiu Ion | Ioana Geier [21.Mar.09 15:45] |
| Laurentiu, iti multumesc de semn si te mai astept. Doresc insa a-mi specifica daca referirea ta este facuta la"Macel de dinozauri".Daca da, poate ai timp candva si-mi spui pe una din pagini punctul tau de vedere. Pentru mine este importanta reactia cat mai multor persoane, tocmai din acesta cauza, nu am adus inca modificari materialelor afisate. Exclud parerea Dr.Furtuna, iesita direct in apararea unuia dintre personaje. Sa auzim de bine! Jo | |
| = boticul umed al artei | Nache Mamier Angela [21.Mar.09 18:43] |
| un poem care desemneaza o sensibilitatea à fleur de peau,une âme pure d'enfant cu care ioana geier apropae ne-a obisnuit operele sale au un "botic umed "de sângele tuturor sacrificiilor de sine,un mister al unui temperament artistic evident... | |
| = sacrificiu | George Daryoung [22.Mar.09 19:04] |
| "abur țipăt și sânge în lanul de maci" + "botic umed liber intre macii infloriti", trauma si extrem de sensibila traire artistica, olfactiv, auditiv, culoare "pe coltul de scaun masliniu". cu placerea lecturii, george | |
| = În atenția editorilor Agonia și a dnei Ioana Geier | angela furtuna [22.Mar.09 01:47] |
| Stimată Doamnă Geier, Onorați editori ai Agonia, Nu înțeleg jocurile care se fac în activitatea de intrigi si lobby a dnei Ioana Geier dar văd că numele meu este târât în afacerile dumneaei, dubioase, de atac la imagine, nu în probleme de atelier literar. Declarând că nu am cunoștință de aceste dedesubturi, nu am nici timp să pierd în situații conflictuale create paranoic de alții. Aviz, în consecință, editorii Agonia și doamna Geier: Interzic să mai folosiți numele meu în aceste afaceri ale dvs. marca geier care nu sunt clare și nu sunt literare sau culturale. În caz contrar, mă voi adresa justiției, împotriva siteului și a IG, pentru încălcările drepturilor. Nu mă aflu aici decât pentru literatură, iar activitatea mea pe Agonia, activitate literară, culturală și civică, a fost și este probă, profesionista și este vizibilă în această comunitate de ani de zile. Angela Furtuna Avocatul meu va lua legatura cu dvs. Este momentul sa fim mai categorici in ceea ce priveste ecologia comunicarii colocviale publice/ O comunitate declarata ca literara in care discursul aluziv jignitor insinuant perturba armonia actantilor are probleme: ca si o persoana care nu furnizeaza literatura si critica, conform angajamenetului asumat la intrarea in comunitate, ci conflicte si scaderea nivelului de stima. | |
| = stimata doamna (Angela Furtuna) | Claudia Radu [22.Mar.09 03:32] |
| cu respect si veneratie (absolute amandoua) si la fel de offtopic ca dumneavoastra si consumandu-mi niste frustrari la ora asta tarzie de weekend, cand as putea, desigur, sa fac altceva zic: doamna draga (scuzati-mi tonul familiar), mai usor cu avocatii si acuzele. ziceti "mă aflu aici decât pentru literatură, iar activitatea mea pe Agonia, activitate literară, culturală și civică, a fost și este probă, profesionista și este vizibilă în această comunitate de ani de zile." doamna Angela Furtuna, daca nu cumva ati uitat, la textele dvs (sa nu va iau exemplul si sa tip cu bold) este inchis la comentarii, deci la dvs. nu s-ar putea intampla veci de veci astfel de mizerii. dati-ma in judecata pentru calomnie, v-am oferit prilejul. dar, cum altfel ar putea fi numite, cand la un alt text al Ioanei Geier (pe care n-o cunosc in niciun fel, nici macar n-am facut schimb de fineturi comentatoricesti) ati sarit ca arsa de parca profana ...in fine, profana ea ceva, biata pro-fana. apoi argumentele aproape slogan-istice gen "mai puneti mana pe-o carte" etc, nu va faceau deloc onoare, om fi noi marunti si nelovinesciati si n-apartinem niciunui templu (deh, profani), dar om mai citi si noi cate ceva, stimata detinatoare a Adevarului in forma tautologica de Absolut. mi-as pierde timpul sa va explic ce si cum confuzati, ca nouazecismul e departe, ca oricum nu spune nimic nici douamiismul cu sau fara plus (in algoritmul "epoci si stil", cel pe care il expuneti). ma faceti sa rad cu "erau primii ce făceau sex liber după ceaușismul pudibond". serios? asta credeti ca tine de ceausimul pudibond? doamna draga, daca ati trait in Republica Socialista Romania, pe vreme aia, si receptati asa, trebuie sa fi avut o tinerete tare trista. pacat. nici nu stiti ce ati pierdut. tata, intelectual, dar neavand, desigur, inaltimea dumneavoastra, avea un banc, dar nu vi-l spun ca stiu c-o fac degeaba. ok. m-am plictisit deja. spor acolo in demersul judiciar. Ioana Geier, scuza-ma! p.s. va re-citez "mă aflu aici decât pentru literatură". draga doamna, pentru gramatica nu va aflati? ar fi bine. altfel o veti da, in continuare, in si cu becalisme de-astea jenante in apararea unui templu care, va asigur, e ok. evoluam doamna, cu tot cu ce vedeti dvs. in criza de "valoare". sau criza dumneavoastra vede. scuze de confuzie. | |
| = Mica Romanie | angela furtuna [22.Mar.09 09:32] |
| Stimata Claudia Radu, 1. Ma aflu aici de multi ani. La inceputuri eram tinta atacurilor antisemite si macho ale unor teribili eroi de la ora 5 ai PRO TV. Daca as da liuber la comentarii, fenomenul ar reincepe, nu ne facem iluzii. Ca urmare, am inchis comemtariile. Se pare, definitiv. In fond, Agognia nu este Eden ci este o Romanie mai mica: scara valorilor e rasturnata, coruptia si delatiunea domina, grupurile de presiune fac legea, isteria politicilor bunului plac inlocuieste tonul civilizat, politetea este considerata slabiciune, in timp ce aerul golanesc si atacurile la persoana sunt moneda de schimb, iar totul e la fel cu strazile sau locurile publice romanesti, unde te trezesti dinr-o data cu o gasca de baieti veseli pusi pe atacuri la persoana (nu degeba a emigrat lumea pe capete din tarisoara). Respectul in sine este vazut ca o atitudine lipstita de normalitate. De aceea, daca veti face o compatatie a mediului de aici cu siteuri de alta expresie lingvistica, exemplu francez sau spaniol, nu veti gasi nimic asemanator. Acolo nu exista aceasta gresita intelegere a libertatii. Iar lumea este mai eleganta si toleranta. 2. Unoeri scriu in graba comentariile, apat erori. No problem, insa puteti citi in liniste cartile mele tiparite si articolele editate, cu miile, in reviste. Sau puteti pleca linistita mai departe. Nu este obligatoriu sa agreati stilul sau imaginarul meu. 3. Despe restul problemelor dvs., va puteti adresa prietenilor, de aceea ii aveti. Aceasta este viata: dialog, polemici, neintelegeri, multa munca si incercarea fiecaruia de a-si croi drumul sau. Si al dvs. va fi descoperit, pana la urma. Toate, insa, pana aici: libertatea ta sa nu atenteze la libertatea celuilalt, imaginea ta sa nu fie folosita in scopuri publice josnice de catre altii si in afara cadrului codulu penal si al bunului simt al epocii tale (este aici cazul pe care il reclam si de care se folosesc unii, dar pentru care legea romana, ca si legea germana sau a oricarui alt stat democrat sunt prevazute sanctiuni care ne apara. In absenta normarii, spatiul public devine un abator). Este evident ca nu avem cu totii prieteni in toti ceilalti. Dar in acest site s-a generat cu buna stinta o stare conflictuala de catre indivizi care nu agreaza critica. Pentru ca mi-am spus sincer opinia despre unele productii literare ale lor (in calitate de specialist respectat si confirmat in literatura romana), acum acestia vor genera obsesie a razbunarii cu arme josnice, provocari si lovituri. Aveau posibilitatea sa aleaga critica literara, fie ea in maniera lovinesciana fie calineasciana ori poate mai dura si capricioasa, a la Mincu, Simut sau Alex Stefanescu. De exemplu. Scopul, insa, este de a macula si de a provoca. Nu e, asta, atitudinea tipic romaneasca? Veleitarismul agresiv si spiritul grobian si inlocuiesc peste tot competenta si perfectionismul. Sa aveti o duminica buna, in asteptarea avocatilor. Evident, asa cum am mai declarat, este o pierdere de timp sa te lupti cu morile de vant si cu lideri invizibili de opinie care nu isi vad lungul nasului, facand parte din acele entitati incompetente profesional si moral carora nu numia Agonia, ci si spatiul romanesc in sine, le datoreaza climatul si valoarea ce sunt arareori onorabile. | |
| = multumiri | Ioana Geier [22.Mar.09 17:08] |
| Vin inspre voi si va arat cum sunt, dar nu va spun:-aparati-ma!-pentru ca sunt o fiinta necrescuta pentru urme rafinate... Va multumesc pentru incredere si semn, Jo | |