| = Cosmin | Adriana Lisandru [23.Sep.08 12:13] |
| mi s-au parut foarte bune si de o remarcabila densitate ideatica strofele 2, 3 si 4. permite-mi totusi o observatie: "stei" e substantiv neutru din cate stiu - schimbarea articolului nu va afecta prozodia, oricum. Iar in ce priveste ultimul vers..."Și focul și Nimicul se nasc dintr-o scânteie... "...am oaresce obiectii ce tin de nasterea Nimicului. As spune ca el nu poate fi manifestat, ramanand Indefinitul. (asta, judecand dupa majuscula pe care ai folosit-o) In orice caz, un poem pe cre l-am citit cu placere. | |
| = re | Nadejde Cosmin [23.Sep.08 12:52] |
| da, ai dreptate, subtantivul stei este neutru. greaseala va fi corectata Cat despre Nimic el tinde sa se manifeste nu numai prin sine insusi ca entitate adimensionala dar dupa cum am incercat sa subliniez se manifesta si ca o stare aparte a fiintei duale numita Om. Majuscula nu incerca sa-l catalogheze drept indefinibil cat sa scoata in evidenta relatia unica pe care o exprima. In filozofia orientala Nimicul este asociat cu o stare superioara a constiintei (atinsa prin meditatie, exercitii daoyin, practica artelor martiale), in care omul ajunge sa se detaseze complet de ceea ce inseamna carnal, de ceea ce inseamna dezechilibrul, stare care faciliteaza anumiti pasi ulteriori(intrarea in contact cu divinitatea, vindecarea canalizand qi-ul prin meridiane energetice, etc). Focul la randul lui este un simbol nu numai al vietii dar si al mortii, al tumultului(de orice natura ar fi el, psihic fizic) cat si un simbol al nesupunerii(lucifer si asocierea lui cu focul). Nasterea celor doua elemente din aceiasi scanteie(scanteie care nu este altceva decat fiinta umana) nu face decat sa dea o definitie abstractizata a omului reliefand asa cum spuneam si mai devreme natura lui duala. | |