| = cezara | Andrei Trocea [13.May.08 22:19] |
| cezara, nu ma prea pricep eu la critici, insa nu am vrut sa trec peste textul tau fara sa las un semn. mi-am imaginat o domnisoara desculta, dintr-un oras mare si imbacsit, care seara se strange langa iubitul ei, amintindu-si freuidian reflexe din perioada de fetus, cand mama astepta nasterea copilului exersand cantece de leagan. mi-a placut, andrei | |
| = andrei | cezara răducu [14.May.08 08:55] |
| mulțumesc pentru trecere pe aici. chiar ești un fin obesrvator, da, ai dreptate, în brațele unui barbat redevii doar.. cu prietenie, | |
| = . | nica mădălina [14.May.08 12:37] |
| între metafore ca urechelnițe sau cercei, în fine, și metafizici am eu impresia că se pierde orice pic de credibilitate a tandreții sau a verunui sentiment care aici s-ar încerca a fi redat. exercițiu: a se spune cuiva "iubitule, îmi prinzi metafore la urechi, mă tund că așa vrea metafizica mea, dar merg prin ploaie pavlovian și îți amintești de rosalinda?". și să vedem ce reacție are. și scuze că am tradus mai direct ceva ce aici e poetizat atât de mult încât nu rămâne decât zaharisirea de pe fundul borcanului. | |
| = mădălina | cezara răducu [14.May.08 17:16] |
| scuzele se cceptă, că nu mă costă nimic să fiu manierată. și accept și faptul că ai dreptul la opinie, oricre ar fi ea, despre logic acestui text și despre cât este de zaharisitsau nu. ce nu accept-și asta e o constatare în timp pe acest site - că, cei cre vor să dea de pământ cu un text care nu corespunde gustului lor, nu argumentează decît, să zic, cu niște păreri destul de...neadecvate dpv al criticii literare.apoi, nu se ține cont de caracterul personal, care, cf reg. site este oarecum diferit ca emisie a mesajului poetic. dar să nu mă lungesc, faptul că nu-ți plce textul și nu neapărat cel de față, nu te scuza de atitudinea pe care, de regulă o afișezi - parcă cei care scriu sunt niște studenți la examen, iar editorul deține supremul adevăr poetic. iar titlul de ,,editor,,al unui site, nu cred că are legătură cu critica literară.hai să nu avem prea mari șteptări de la noi înșine, mi mult decît mulțumesc pentru opinie, oricum. cu respect pentru pertinența ei, | |
| = . | nica mădălina [14.May.08 17:29] |
| am opinat ca lector. nu ca editor. nu ca și critic literar, căci, atenție mare, surpriză mare, secret știut de oricine, nu sunt așa ceva. unde ați văzut acțiune editorială? am făcut vreo acțiune editorială mai sus? cam confundați planurile. hai să spun în alte cuvinte ce am zis despre text și în primul comentariu. discursul acestui text este forțat, ponosit, nu echilibrează concretețea cu închipuitul, introduce abstracțiuni prea multe pentru un text scurt, nu are cursivitate, căci lianții dintre strofe sunt în aer. așadar îi lipsesc coerența și vocea. acum am fost mai aproape de ceea ce dvs. cereți? plus că dacă îmi arătați dvs. un critic literar în subsolul acestui text, eu îl pap. așa, manierată. că tot ați zis, manierist text, dap. | |
| = există | cezara răducu [14.May.08 17:51] |
| lectori și lectori.cei care mai au și ceva funcții pe acest site se simt de la distanță prin tonul pe care-l abordează în comentarii.știu că nu ești critic literar, studiile juridice(pe care le am și eu) permit, de obicei o larghețe în interpretare). e în natura umană și mie mi se întămplă să jonglez cu funcțiile pe care le am. dar aici e poezie,și nu știu dacă uneori acest site nu se confundă cu o oarecare firmă unde nepotismul e în floare de obicei. dar să revin,bineînțeles că textul poate fi receptat ca fiind unul varză dar să argumentăm cu ...zaharicale și plesniri peste mânuță pare destul de... accept orice părere de a ta, sau a altora, este un atelier literar în definitiv, calitatea de membru al acestui site nu înseamnă că putem fi cu toții și niște ..voci în poezie. și cred că știi mai bine decît bine prev. constituționale în ceea ce privește dreptul la exprimare. glumesc, desigur. mulțumesc pentru revenire, te apreciez pentru ceea ce faci pe acest site,dar...încearcă o altă atitudine. a fi flexibil nu costă nimic, chiar poate fi un experiment interesant. și acum, mă duc la offtopic, că așa trebuie, Nu_ o seară bună mădălina. | |
| = . | nica mădălina [14.May.08 18:07] |
| dar a fi sigur de o opinie nu e lipsă de flexibilitate. așa cum atunci când remarc ceva ce consider bun sau frumos sau și bun, și frumos, în vreun text, spun și argumentez. ca și la textele din pagina aceasta de autor, de altfel. să convenim, simplu, că nu vedem lucrurile după aceleași criterii. că nu ne suprapunem în opinii. și vă rog nu mai invocați la tot pasul calitatea de editor. am mai precizat în ce calitate am spus despre text. zi bună. și texte mai libere nu ar strica. | |
| = Cochetărie... metafizică | George Mira [27.May.08 14:57] |
| Un ritual tipic feminin, o cochetărie mai degrabă aristocratică decât metafizică. Un narcisim nedisimulat („părul meu este o poveste”), un (auto)răsfăț… liric („murmur cântece de leagăn/când facem dragoste”). Interesantă paranteza. Stângaci acel început de „basm” – mă refer la metaforele prinse… la urechi. | |
| = george | cezara răducu [27.May.08 21:22] |
| uf, greu să cochetezi cu propria tristețe! mulțumesc pentru com, nici nu mă mai așteptam să citească cineva acest poem. o seară bună, cezara | |